旁聽席後面兩排的記者傳來竊竊私語的聲音。果然，還是京都大學方面在理。一個犯下抄襲行徑之人，還要來挑戰大學的決定，簡直是癡心妄想。
北原依舊不疾不徐，猶如翩翩紳士般，再度開口道：“被告代理人認爲作者一經投出稿件，即喪失了對稿件的主要控制權，從而認定有關稿件一經進入公開發表領域。這一觀點，並不符合學界的實際，原因在於被告律師忽略了一稿多投的可能性。”
【一稿多投】
【所謂一稿多投，即一個稿件同時向多份學術期刊投稿。在學術界，各個學術期刊往往禁止作者進行一稿多投，原因在於一篇稿件審覈過程有多位匿名專家參與，需要耗費的人力超過一般的寫作稿件，因此一稿多投常被嚴厲禁止】
【然而，紙面上的禁止，卻抵擋不住現實的需要。由於學術稿件的發表流程需要到以年作爲計算單位，在如此漫長的發表流程面前，學者不可能一個一個期刊地去慢慢試錯，因此在實踐之中，一稿多投是屢禁不止的行爲，甚至是科研工作者默認可以進行的動作，乃至於有些學者甚至用其他期刊的錄用offer與待審的期刊進行討價還價，要求加快審稿進度】
北原繼續道，“雖然一稿多投在研究界中屬於一個違規行爲。但由於發表的時間漫長，許多科研人士都會採用一稿多投的做法。我當事人美希子的涉案兩篇論文《關於磷酸基團定向分子在蛋白質的酸化現象》《在增強拉曼光譜下的蛋白質與核酸二級結構研究》亦存在一稿多投的行爲。其中，原告總計向21本生物學期刊進行投稿。在此過程之中，原告美希子有充分的選擇權力，決定是否撤回對某一本期刊的投稿，被告代理人所言一經投稿，即喪失控制力的觀點，並不符合本案實際。公開發表的最終界定點，仍然必須是公開見刊。”
北原的話一說出來，瞬間在法庭之內激起了一陣漣漪。
尤其是在場旁聽的一些教授，當聽到美希子居然朝總計21本期刊進行投稿時，這些教授們，也忍不住微微睜大了眼睛。他們平時一般也就投5到6本期刊。可是這個叫做美希子的學生，居然一口氣投了整整21本期刊，她是當這些期刊的編輯都是傻的嗎？！難道她以爲這些期刊編輯之間，不會互相交流？！
“丟光了，丟光了。京都大學理學部的臉，真的是要給着這個女學生給丟光了。”一位老教授喃喃自語道。
在場一些大人物的臉部表情也有着輕微的變化。雖然一稿多投是普遍的行爲，但是這樣也太過亂來。這簡直是在丟京都大學的顏面。
或許是感受到了法庭上的騷動，北原淡淡一笑。
下一秒鐘，他猶如發表演講一般對着法庭之內的衆人道，“你們是不是覺得我的當事人美希子這樣一稿多投有些過分？那我可以告訴你們，她是哪裏學來的。我的當事人美希子正是從他的導師村木那裏學過來的。”
剎那之間，聽到北原的一席話，法庭後面幾排更是一片譁然。
“你們恐怕還不知道村木是怎樣一稿多投的吧。”北原拿出手機，露出了有些陰森的笑容。只見得手機屏幕上顯示着一個叫做scholar的軟件。上面只需要點出相關的學科領域，所有有關的期刊，便會顯示出來。
“村木一稿多投的方法就是這樣。”
這位男律師的聲音響起，他的手指輕輕地點擊了全選。
瞬間所有期刊面前的小方框點起了小勾。
下一秒，這位男律師按下了發送。
整個法庭瞬間安靜了。美希子的導師村木亦是聞名的大教授。他……他竟然以這種方式來一稿多投——竟然無差別地選擇所有期刊，直接點下了一鍵發送。或許是這個事實太過於荒謬，尤其是在學術圈這樣做，許多在場的老教授露出了更加之震驚的表情。現場庭審之中，有幾個熟悉村木的教師，卻露出了耐人尋味的表情。
在片刻的安靜過後，一陣小小的騷動在旁聽席後面的兩排記者引起。
一位堂堂的京都大學教授竟然通過這種方式來一稿多投，簡直是超乎了他們的想象。
竹澤見到場面變得有些失控，立刻站起身道，“裁判長，原告代理人正在討論與本案無關的，不知真僞的事實。被告代理人想提請法庭注意，一稿多投本身就是學術界一樣不允許的規則。美希子的導師村木對此不可能不知曉，更加不可能採用這種像全部期刊進行投稿的荒唐方式。對此，被告代理人想要正告原告律師，如果在法庭之上就有關事實信口雌黃的話，同樣是要承擔名譽侵權的法律責任！”
“那我非常歡迎竹澤律師來起訴我們。到時，我們就能知道村木教授的行爲是真是假了。”北原露出有些慎人的笑容，“難道竹澤律師覺得一位曾經和村木教授朝夕相處，替他處處操勞代辦事宜的博士生，會連這點事情都不知道嗎？”
法庭之上，這位男律師的聲音淡淡地響起到，說着京都大學理學部的知名教授，竟然有着向全體學術期刊投稿這種荒唐的事情……
【PS：知道可能有讀者不會信，但悄悄跟你們說，這一章的這一點不是瞎編的。真的有學者全選期刊，一鍵投稿】