左京區地方裁判所，第607號審判庭。
這次開庭將會是這個案件的最後一次庭審。這個內部消息此前已通過各種渠道流傳到了大學的內部人士，還有各路記者媒體中。上一次原告美希子當庭毆打證人的新聞，無疑將這個案件的社會熱度再度衝上一個新的臺階。對於此案的最後一次開庭，則更成爲了各路人士觀察案件以及大學局勢的重要窗口。
此時，旁聽席的前兩排人士幾乎都身着正裝西服，他們大約年紀看起來都已經50、60歲，面容雖然帶着皺紋，但都不約而同散發着一股隱隱的威壓之感。一看，他們即是握有權勢的重要人物。
旁聽席第一排，左起第三位是文部科學省的國立大學法人評價委員會委員高山陽介、以及另一委員北田久雄。東洋的國立大學法人評價委員會在某種程度就是國立大學的教皇，是一衆國立大學必須爲之旋繞的中心。這一機構與學術振興會並重，執掌着東洋國立大學的資源分配大權。
有眼尖的記者已經發現了文部科學省竟然派出了官員親自現場，立刻就感到了震驚，馬上傳着紙條給到法庭之外。
除文部科學省官員到場以外，京都大學副校長武內在旁陪同。同時，教務長白鳥繪里奈女士、大學董事川島直人、藤島治郎、校務監督大橋正人、學位評定委員會委員長森井鍵一郎、學術倫理委員會委員長慄本洋介、對外溝通聯絡部主任荻原輝弘、京都大學法學院名譽教授筱田聖峻、理學部生命科學系村木彥四郎教授等諸多大學中重量級人物全部悉數到場。
這些大人物們身上的氣場，舉手投足之間的動作，就足以使一般人感到一種無法抗拒的威嚴。
朝倉彥此刻正坐在被告席上，低頭看着桌面，整理着接下來法庭辯論將會用到的資料。他已經感受到了大學方面對於這一次庭審極其高度的重視。文部科學省官員親臨現場、大學管理層主要人員全部如數到場。在這次庭審之前，京都大學再度對外發表聲明，絕不姑息任何形式的學術不端。
這場最終之戰，雙方軍隊終於列隊完畢。
即將進行最爲殘酷的最後廝殺。
朝倉彥又擡頭看了一眼對面的席位。與此前幾次庭審不同，這一次原告席一方自來了那位叫做北原的男律師。另一位女律師並沒有出現。看來，應該是連他們都已經對這場官司感到了放棄，想要節省一些人力了。
這場訴訟進行到這一步，朝倉彥其實已經感受到了對面那位年輕人的實力。
不過，很遺憾。
年輕人終究還是年輕人。
就在這最後演出的華麗舞臺之上，將你送上絞刑臺。
在衆人的圍觀和注視之下，親身感受失敗。
讓你知道什麼叫做不自量力。
年輕人敢於挑戰，固然是一件好事。
但既然進行了這種飛蛾撲火，自取滅亡的挑釁，那就要承受與之相當的痛苦慘敗！
此刻，審判席上的諸位法官也已就位。川田法官也身着黑色法袍入席，他望了一眼法庭雙方都準備妥當，隨即輕咳一聲，宣佈道：“玉井美希子訴京都大學撤銷博士學位一案，現在開庭！”
法槌聲響。
輕微的爆破音，響徹整個審判庭。
“上次庭審，經與原被告雙方律師溝通，各方證據已出列完畢，也進行了相應舉證質證意見。因此，法庭調查環節結束。現進入法庭辯論環節，各方應圍繞京都大學在褫奪美希子博士學位一事的合法性發表辯論意見。就論文實體是否成立抄襲，因雙方已在舉證質證階段發表過意見，不再重複。”
“雙方代理人對合議庭所歸納之爭議焦點，是否有異議。”
“無異議。”竹澤答道。
“無異議。”原告席那位年輕的男律師回答道。
川田法官隨即轉頭，看向被告席，“被告方代理律師。下面你們就京都大學剝奪原告博士學位一事，發表辯論意見。”
朝倉彥微微點頭，隨後起身，朗聲道：“裁判長。被告代理人現發表辯論意見如下。原告玉井美希子女士兩篇論文被涉事期刊進行撤稿後，京都大學一方即對原告展開學術不端調查。其中，在大學學位評定委員會的指示下，學術委員會召集共30位教授組成調查組。在調查的過程之中，大學徵詢了相關生物學領域權威專家的意見，也通過權威的電子軟件對涉案論文進行了分析。”
“隨後，大學方面通過郵件往來，告知原告美希子，調查組專家將會進行面談。面談過程，調查組均依據大學內部章程製作了相應調查筆錄。原告美希子向大學方面承認涉事論文存在抄襲，並遞交檢討書。基於專家意見、電子軟體分析結果、調查面談、美希子本人的檢討書等文件，京都大學召開調查組內部會議。會議中，經各方專家表決，美希子論文構成抄襲，應予撤銷博士學位。”
“京都大學向美希子通過郵寄和電子郵箱兩種方式送達了褫奪其博士學位的決定，並告知了其相應的救濟渠道。從大學對美希子處理的整個流程來看，最初的調查開始，再到中間的調查過程，再到最後的決定處理。所有程序均依據大學規章展開。具體的調查既有專家意見爲證，又有美希子本人的自認。據此，大學褫奪其博士學位，合法依規，並具有充分事實證據！”
朝倉彥吐字清晰，聲音堅厚。
這位行政法大權威忽地往前踏上一步，聲音驟然間提高了數分：“與大學方面的合法依規的調查不同，原告美希子一而再，再而三出爾反爾。其推翻自己先前作出的檢討書後，又不斷在京都大學滋擾有關的實驗室，干擾學校正常的科研工作，多次與保安人員發生正面衝突。最近，原告方又當場毆打正在發表證言的證人。種種情事足以佐證原告品行之惡劣，無怪其作出學術不端之舉。本案事實清楚，大學調查均合乎章規，孰是孰非，一望便知。被告代理人請求法庭依法駁回原告全部訴訟請求，以結束本起荒唐無比的案件！”
法庭之上，朝倉彥的聲勢沖天。
猶如天雷滾滾，戰鼓轟鳴。
將這位頂級專家的聲勢氣場發揮到極致……
（明天放假，能多更一點，會盡量多更）