正統朝十一年來，還從未革除過任何一位藩王的爵位，更別說魯王朱肇輝乃太祖血脈，當今天子的親叔父，朱勇就這般不留情面嗎?
換做是別的藩王，朱勇壓根就不會說出這種話語，畢竟天子家事就算貴爲勳戚，終究還是跟皇族宗室差了一等，捲入其中很容易惹火燒身。
但魯王所做之事，挑戰了成國公朱勇的底線，那就是刺殺沈憶宸!自從國公夫人林氏被賜死之後，朱佶性情大變陰鷙孤僻，無法再承擔朱勇對於振興家族的期望
退一步說，就算朱佶沒有任何變化，受到林氏當年所作所爲的影響，他在公府的地位同樣會一落千丈。
朱佶“廢了”，嫡長子朱儀正式擔任軍職，按照大明土木堡之變前的出征傳統，武將勳戚是要親自領軍作戰的，而不是在後方擔當一個吉祥物。
這也就意味着，朱儀注定要走上戰場面臨危險，如果出了什麼意外，成國公一族血脈能支撐起家族的，瞬間就只剩下沈憶宸一人。
要知道成國公朱勇的畢生，都在爲了家族昌盛而努力，一榮俱榮一損俱損的信念，刻在了他的骨子裏面。
沒接納沈憶宸之前，這個婢生子是死是活，成國公漠不關心。可一旦認定了這個兒子，朱勇就不允許任何人對沈憶宸下手，哪怕對方是大明親王。
不僅僅是爲了父子親情，還爲了家族的未來!
“成國公所言，諸位愛卿可有異議?‘
朱祁鎮罕見的沒有表態，反而問起了其他朝臣的意見。
這一點讓在場大臣都感到很詭異，事關皇族親王，理應皇帝主動做出定奪，再交由宗人府處置。
現在宗正成國公朱勇，已經主動說出了懲處建議，皇帝還不表態?廷議重臣寂靜一片，這種事情無論是贊同還是反對，都沒有人會說出異議。
原因很簡單，明朝親王遠離朝野政權爭鬥，意味着對任何一名中樞官員都沒有任何威脅。既然對方沒有利益衝突，還地位極高，何必做這種喫力不討好的定罪事情，去得罪人呢?
反之說兩句好話送個人情，同樣沒有官員敢做。萬一被人彈劾與藩王有私交，牽扯進了謀逆重罪，那才真叫做倒了血黴。
不過就在此時，都御史王文站了出來說道:“陛下，此事涉及皇族藩王，理應慎之又慎。”
“臣認爲不能聽信沈僉憲一面之詞，當由宗人府、三法司共同審理罪證，再行定奪。’
沈憶宸上疏河工物料縱火，以及遇刺重傷的奏章，更早一段時間呈遞到了京師。
當時以王振爲首的閹黨見到後，可謂喜出望外。沈憶宸本就在地方肆意妄爲，布政司、都轉運鹽使司、巡按御史均上疏彈劾過，如果不是看在治水大業的份上，可能早就被號令回京問罪。
現在河工物料焚燬，人也重傷不起，還怎麼完成山東治水大業?
沒有了這層護身符，回京之後王振有千百種方法，拿下沈憶宸定罪
如今沈憶宸突然彈劾魯王謀逆，不管是真是假，都不能讓他輕鬆如願以償。最好把事情給鬧大，引發親王跟御史之間爭鬥，爲沈憶宸的“罪證”再添上重重一筆!
朱勇聽到都御史王文的話後，立馬就展開了反駁。
他知道王文之所以會站出來阻擾，背後其實是王振的授意，可如今也顧不得這麼多了。
魯王沒事，就意味着沈憶宸有事!
“那沈僉憲手中，可有魯王舉兵謀逆的鐵證?”
王文的反問，讓朱勇一時啞口無言，
這就是爲什麼，沈憶宸不惜以身作餌，逼迫魯王來刺殺自己的原因。
想要定明朝藩王的罪名太難，哪怕有着諸如行刺御史、勾結地方官員等等不軌行徑，都只能算作增加定罪的籌碼，始終差了舉兵這突破底線的最後一步。
大明正統朝之後，真正舉兵造反的藩王只有一位，那就是著名的寧王之亂。
寧王朱宸濠舉兵之前，各種作死行爲可謂數不勝數。比如恢復裁撤的王府護衛、隨意殺害幽禁地方官員百姓、強奪官民田產數以萬頃、劫掠商賈窩藏私兵，就差沒把“反”字寫在臉上。
可就算做到了這種地步，加之太監張忠、御史蕭淮等先後告發朱宸濠罪行，得到的處罰不過爲明武宗下旨收其護衛，令其歸還所奪之田。
這種處罰說句難聽點的話，連不痛不癢都算不上，甚至助長了謀逆的野心。魯王朱肇輝目前行徑，相比較舉兵之前的寧王，作死程度又遠遠不如。
所以沒有真正舉兵，就是沈憶宸定罪繞不過去的一道坎!
“古人云防範幹未然，難道等到魯王兵鋒直指京師，纔想起去平叛問罪嗎?”
一道冷冷的聲音，從英國公張輔嘴中說出。
身爲初代國公，先帝託孤五大臣之一，英國公張輔的地位跟資歷無出其右。
他這句話說出來，某種意義上比成國公朱勇的份量更重，同時也代表着整個勳戚集團的統一意見。
張輔願意站位沈憶宸，除了力撐勳戚子弟的私心外，更多還是站在公心大義的角度上。
要知道先帝明宣宗時期，可是發生過著名的漢王朱高煦叛亂。英國公張輔不僅僅是親身經歷者，差點還一度決定了歷史的走向。
因爲朱高煦謀反之前，首先聯絡的朝廷重臣，就是約英國公張輔爲內應!
如果不是張輔當機立斷逮捕漢王官員，並且當地御史李睿以及錦衣衛發現漢王謀逆行徑後及時上報，讓朝廷做好了充足的應對準備，否則對大明造成的損害將不可估量。
前朝已經有過先例，現在不把謀逆苗頭扼殺在萌芽之中，還等什麼
“英國公不愧爲輔弼之臣，可謂赤膽忠心!”
朱祁鎮這句話說出來，廷議重臣們瞬間就領悟了他真正的心意，那就是坐實魯王謀逆之罪!
其實對於魯王這名叔父，朱祁鎮從來就未曾有過好感。
他繼位之初，就被欺負過年幼，發生了魯王親王令旨領物的奇葩事件。
要知道先帝明宣宗經歷漢王之亂，恰巧就是發生在繼位之初的宣德元年，魯王朱肇輝這種僭越舉動，很難不讓人產生聯想。
對於皇帝而言，不追究不代表着不存在，只是缺了一個整治的藉口罷了。