美國的權利核心就是憲法，它的權力支柱包括三個方面：司法、立法、執法。司法體系主要有法院、監獄、軍隊；立法掌握在議院體系，主要包括制定行政法律、覈定行政編制和經費、對行政人員進行檢察；執法主要有總統、國務院、軍隊參謀總部。
這就是李傑想要表達的意思，在美國只有一個真正意義上的政黨，那就是美國憲法黨。民主黨和共和黨不過是這一個黨中的兩個派別而已。兩黨都沒有固定不變的黨員，在大選中投哪個黨的票，就算哪個黨的成員。這次投共和黨的票，下次可以改投民主黨的票，黨籍無足輕重，兩黨黨員改變身份的事也經常發生——當然，他說的是廣義上的憲法黨，與那個僅僅名字相同的小黨派“憲法黨（原納稅人黨，立場極其保守的小黨）”不是一個概念。
“我們假設有一個小鎮，某天突然在鎮子中心的繁華馬路兩邊同時開了兩家新店鋪，大門對着大門敞開，兩家店賣的貨物都很相似。”李傑沒有繼續深入解釋，反倒開始講起了故事，看似風馬牛不相及。不過這一次，被吸引了注意力的弗勞爾兩人已經習慣了他跳躍式的話題。聽得非常認真。
“然後會怎麼樣？對門開的兩家店，自然競爭非常激烈。兩個店主經常相互指責對方如何卑劣、如何不好，賣假貨、以次充好、偷工減料，沒事就對罵，甚至大打出手。同樣的東西。a賣這個價格，b就要比他低一美分。b賣白色的水桶，a就賣紅色的水桶，a賣西服、正裝，b就賣牛仔褲、休閒服。反正就是要對着幹，他們每天都搞得街道上沸沸揚揚。小鎮上的居民沒事就來看熱鬧，每天都要去瞧瞧有什麼新花樣。今天爭着到便宜了一美分的店裏去搶購，明天又成羣結隊去買紅色的水桶，後天紛紛去搶購牛仔褲。大家都覺得很棒，自從有了這兩家店鋪以來。兩個店老闆每天都要想辦法爭取自己的歡心，既看了熱鬧，又買到了更便宜、更好的東西，無形中產生了一種得到重視的優越感。於是越來越多的人都光顧這兩家店，街道旁其他商店去的人越來越少，紛紛倒閉。到了最後，人們驚訝地發現，這兩家店已經壟斷了整個小鎮的生意。”李傑吐出一口煙。對着兩人攤了攤手。“兩個店主每天激烈競爭，最後到底誰輸了？”
“美國人喜歡做選擇題，他們認爲這是民主的表現。你想喝可樂。有的選，可口可樂還是百事可樂？你想喫快餐，有的選，麥當勞還是肯德基？想買電腦，沒問題，ibm還是蘋果？”李傑沒有給兩人思索的時間。用略帶調侃的語氣舉了幾個例子，最後拍拍巴掌。看着他們。“人們得到了想要的民主，企業得到了利益。這不是皆大歡喜嗎？”
這就像一個站隊遊戲，兩邊面對面各站着十個人，誰的人數多誰獲勝。對方可以把你隊伍裏的人拉走，你當然也可以把他們那邊的人拉走，就算不能拉到己方隊伍裏，從對方隊伍裏剔除也是一個進步。連現任總統都可以明哲保身，爲什麼共和黨的先生們不會有人打小算盤呢？一個混雜的羣體當中，溫和派、激進派、保守派，可以利用的空間太多了。
“世界上沒有什麼事情是一成不變的，關鍵要看代價有多大。”
李傑給出這個結論之後，不再言語，而是自顧自抽着雪茄，給他們一些消化的時間。
美國大選並不是真正意義上的全民普選，而是先由各州選出代表議員，最後由議員投票選出總統，這樣的投票機制，自然是民主黨的議員投給民主黨總統候選人，共和黨議員投給共和黨候選人。也就是說，選總統就是選議員，哪邊選出的議員多，哪邊就能摘得總統桂冠，他們的利益往往是以黨派爲紐帶捆綁在一起的。這也正是導致蒂姆他們產生盲點的原因——同黨派的人怎麼可能投票給敵對黨派。
但是李傑從來不認爲世上有絕對這種事情，只要找到足夠的把柄或者動力，自然有人願意反水。同時，來自內部的暗箭也是最難以提防的，關鍵在於如何運作而已。
“我會看看能夠在國會山找到什麼樣的機會。”蒂姆拉比已經完全反應過來，剛纔只是一時沒有理清思路，在李傑撥開了重重迷霧之後，對於他這樣的老骨頭來說，自然能夠找到下手的地方。
“那是你的問題，我只需要知道結果。”李傑放下手頭的資料，露出上面重點標註的幾行字，那是花旗集團、摩根大通、高盛、美國銀行等大銀行的名字，而在花旗銀行的下方，則被他重重劃下兩道橫線。
希拉把這些資料轉到他這裏，說明有兩個原因。第一，她對李傑抱有比之前更大的期望，希望能夠通過他這裏得到一些幫助；第二，她現在的情況不太妙，至少比料想的要糟糕，已經到了不放過任何一點助力的地步。
“我們對傑夫的捐助進行的怎麼樣了？”看來傑夫布斯給了希拉不小的壓力，這位小小布斯也不是省油的燈。
“進展很不錯，不過是以公司名義投入的。”弗勞爾回答。
“不要被所謂的黨派忠誠迷惑住。只有利益，纔是永恆的。”李傑點點頭，彈掉雪茄的菸灰，站起身來走到辦公室的落地窗前，望着下方的車水馬龍、樓宇浮華，再一次提醒這兩個屬下。(未完待續)
...