飄天文學 > 這個導演很靠譜 >第三百二十八章 我有什麼惡意?(3/5)
    “藤訊新聞給了首頁:‘山河無恙,如你所願!’”

    “微博上了熱搜…#《道士下山》#”

    “你們說吟詩小達人會不會告我們?”

    “他有毛病啊?爲什麼要告我們?”

    “覺得我們蹭他的熱度!”

    “有本事把《道士下山》這麼好的題材拍的那麼不知所云,沒本事接受觀衆評價?”

    “體制內的老幹部都這樣!”

    《我們的勝利》宣傳部門在討論輿論風向…不自覺就聊到了《道士下山》…

    當年《無極》被罵,吟詩小達人憤怒讓人無語,就跟他十幾年後自己被B站關於他的視頻全給舉報了!

    畢竟他是受人尊敬的大師,長年在圈子裏混得風生水起,德高望重、前呼後擁,有專車祕書行政級別…

    他們認爲,這個世界應該像圈子裏的人一樣,跟自己唱和、爲自己叫好、給自己鼓掌。

    網友是什麼東西?

    憑什麼指責我?

    什麼?沒有指責,只是把所作所爲陳述一遍?

    那也不行,這是對我的侮辱!

    “…我們這個戲是總局欽定的70週年反法稀釋紀念獻禮片,沒有人會找事的!”

    “喲,二流報紙也報道了…”

    “說的啥?”

    “《在新時代繼承和弘揚偉大抗戰精神》…”

    “果然是二流!”

    新來的一位有點疑惑:“爲什麼叫它二流報紙?”

    “…這是教員的原話吧,老闆只是引用…”

    那幾年,二流報紙很‘客觀’——參考下劉佳林謹言慎行事件。

    不過這幾年輿論變了,真是蕭瑟秋風今又是,換了人間。

    ……

    《我們的勝利》肯定要路演的。

    畢竟現階段,路演幾乎已經成了電影宣傳的日常流程…

    《我們的勝利》最大的好處就是導演、演員很多!

    一人率領一隊就可以了。

    沈長林帶領《寶山保衛戰》團隊,有媒體提問:“拼盤電影算不算電影呢?從概念上來講,它好像不符合傳統的電影形式啊!”

    沈長林回答:“我覺得拼盤電影肯定算電影!

    至於這種形式符不符合電影創作的傳統,在我看來已經不顯得那麼重要了,因爲任何形式都是爲內容服務的。電影題材從無到有進而形成一定的範式,不都是根據大衆的審美需要不斷完善形成現在的套路和模式的嗎?”

    “如果觀衆喜歡這種模式,我們就繼續拍!”

    “感覺你對蔣還有冥國有惡意!”

    “…有惡意是對的,因爲我是正常人,我爸我媽,我祖上三代都是正常人,正常人學歷史,看資料,都會痛恨他的!”

    “但網上有很多人吹捧他?”

    “崇拜他的,多是學閥、有產階級…對了,我想起一個事,作家張映泉曾經被四川大地主劉文彩的後人所託,拿着劉文彩的後人寫的材料寫了洗白劉文彩的文章,結果被卡審查不許發表。張映泉不服,去大邑縣,自費實地採風,問老鄉查資料…得出結論:即或是按舊社會民國法律,槍斃劉文彩一千次都不過份!

    殺夫奪妻,強見少女,霸人田產,販賣D品,登門逼租,可謂無惡不作。貪官、污吏、土匪、惡霸、流氓、地痞…等等角色的惡行,他一個人佔全了!然後寫下了《天府長夜——還是劉文彩》!”

    “我還是建議這幫人多讀讀歷史,少看點地攤文學,尤其不要聽什麼《曉說》,那都是胡說八道!”

    “作爲總導演,你最喜歡那個段落?”

    “應該是阿謀導演的《驚弦》,感覺阿謀已經進入了新的層次!”

    “新的層次?”

    “阿謀導演早期的作品有點像梵高,非常敢用顏色。這一點在《英雄》到達極致,《英雄》之後,他在嘗試從對顏色的感性轉化爲對顏色的控制。這個階段着實不太理想,常常有失控的情況發生…在加上被批評,所以,《山楂樹》之後的幾部作品,有點中規中矩的工匠畫。現在有點大道至簡的意思了!”

    吹捧文學…

    也算是宣傳的一個套路吧:楊清負責吹捧寧昊,寧昊則吹蘇侖,蘇侖吹楊清,阿謀跟長林互捧…

    提前商定好的。

    ……

    宣傳《我們的勝利》,第一仗應該是吟詩小達人的起訴吧?

    宣傳團隊已經準備好對應措施了,然後…微博熱搜是#如何評價蔣#…

    一堆人洗地,五花八門,說他是反清鬥士,領導北伐,建立黃埔軍校,還有抗日戰爭的勝利屬於人民的勝利,蔣抗日符合人民意願,所以此時他代表了中國人民的利益…

    正當這幫人逐步佔領輿論,都不用沈長林說話,一堆人出馬,引經據典,甚至拿出了一堆他自己寫的資料,各種反駁!

    “麻了,面對日寇侵佔國土,殘害同胞,損害國家利益,第一時間不是想的反抗,而是搞攘外必先安內,這種領導人也配稱爲民族主義者?他視民族利益爲何物?”

    “東北不抵抗是拖延時間?華北淪陷是拖延時間?把軍事力量用來圍剿紅軍是拖延時間?紅軍跑到陝北還要讓人去圍剿也是拖延時間,曲線救國嘛。”

    “別說什麼日記,“日記強國”和“日記愛國”,毫無意義,按這種對蔣氏如此寬容的標準,趕明兒大家夥兒啥都別做了,就一個勁兒地寫日記,也可流芳千古。”

    “可以討論蔣的貢獻,但是前提是什麼?先把他的滔天罪行一條一條講清楚,徹底清算。這些事兒都幹完了,想怎麼討論他的貢獻都可以。”

    還是那句話,洗果黨、洗老蔣太難了。

    他乾的那些事,太難洗了。

    沈長林直接在微博轉了一段話:

    美分是屁股問題,果粉是智商問題!

    你當美分,畢竟世界第一超級大國在那裏,這點不得不認,有人反駁你只要一個美國發展得比你好就能懟回去。

    果粉就難了,只能靠斷章取義、選擇性失明和發明歷史來給他洗地…

    而且這地還不好洗,一不小心就被互聯網上搜不到,但堆在圖書館資料室檔案館裏面的史料——甚至是黨國內部的一手史料給把臉打腫了…

    如果你還堅持洗,那就是智障。

    然後,他評論:還我帶着惡意拍攝?我甚至沒有直接表現,你們等《八佰》吧…


章節報錯(免登陸)