“剛纔謝師姐說的是TECAB，完全內鏡下機器人輔助的冠狀動脈旁路移植術。”米文林逐字複述回憶翻譯完師姐說的話，語氣裏透露出來滿滿當當的驚奇感。
一幫跟班的師妹師弟是私下做過功課了，因此知道目前全世界能做TECAB的只有B公司的機器人，TECAB屬於B公司的獨門絕技。
如果能透徹理解到上述這話的含義，可以明白爲什麼任大佬一開始問的不是說做TECAB，僅強調不停跳心臟手術。
這裏要再說到全世界與B公司齊名的另一家著名機器人公司Z。Z公司的機器人一樣可以做心臟不停跳冠脈搭橋手術MIDCAB，機器人微創直接冠狀動脈旁路術。顧名思義，機器人只做部分手術環節並未做到全內鏡下手術。
據此可以推測到TECAB的難度有多高。
TECAB難在哪裏？試參照引述手術機器人的前身胸腔鏡做比擬。
用胸腔鏡做冠脈搭橋時，很多醫生同樣更喜歡用胸腔鏡做部分手術輔助而不是全胸腔鏡。
這些醫生用腔鏡輔助的地方和不輔助的地方各自在手術裏頭哪個環節呢？
我們以前講過做冠脈搭橋採取人體內最好的“橋”是乳內動脈。傳統手術裏採集乳內動脈需要正中開刀劈胸骨的。腔鏡技術胸腔鏡或手術機器人在採集乳內動脈時相對傳統手術優勢滿滿，可以不用劈胸骨，利於患者也方便醫生。
所以腔鏡技術輔助是首要放在這部分採集的手術環節。
爲什麼醫生不愛用腔鏡繼續把下面的搭橋手術做完呢？
顯而易見是前者容易。
更別提搭橋手術部分現在同樣可以做到小切口，不給患者留大傷疤也給足醫生方便。
如果是這樣爲什麼要追求全內鏡下手術？
全內鏡下手術能放大手術視野放大到傳統手術的數倍，藉此醫生可以將手術做到極致精細細緻創傷十足的小，這是直視下手術做不到的，直視下手術難免醫生會再用“粗”手指去操作。
把機器人設計做好讓醫生做到TECAB是有意義的。
他們這個團隊當真能做到必定與B公司技術比肩世界第一了。
這樣的美夢他任大佬不敢想，第一個目標至多隻敢訂個趕上第二名Z公司做個MIDCAB。
“你說可以挑選更復雜的手術病例？”任哲倫確定耳朵有無聽錯。
婉婉師妹這個女超人告訴他，我們可以趕超B公司做更復雜的TECAB？！
四周靜到掉根針在地上能聽見。一大幫屏住呼吸的人心態上和任大佬沒兩樣，驚到無法表達。
謝婉瑩沒來得及張口回答任師兄這個問題。
鈴鈴鈴手機響。
任哲倫從白大褂口袋裏掏出手機。
上司張大佬打給他的：“你帶謝婉瑩下來我辦公室一趟。方理事帶了份病歷過來。”
謝謝親們的支持！！！晚安親們～