古玩藏家就是喜歡這種可以近距離看，可以觸碰，可以聞，與行家一起討論分享的氛圍。
大家開始對這幅真品開始估價了，1200萬，1300萬，1400萬，各種價格都有人估計。
郭維這時候用自信雄厚的聲音說道：“我覺得如果上佳德拍賣會底價至少1600萬起拍，成交價翻幾倍也是有可能的，這幅真跡的發現的過程曲折離奇，藏畫的原主人想到了如此精妙的方法來保存真跡，但可惜沒能傳承下來，流失在外，這必定是另一個曲折悲涼的故事，在小攤被陳華鋒小友撿漏偶得，曹春山大師裝裱發現真跡而顯世。這個故事就是一段佳話了，而且皇家博物院的仿品也屬於珍品，可見真跡的可貴之處。”
大家一聽，就回味過來了，原來這郭維想陳華鋒委託佳德上拍賣會啊，不過話說回來，能上佳德的拍賣會，這件真跡肯定會有個好價格。就看陳華鋒是想留存，還是賣掉了。
陳華鋒聽到郭維的這番話，也不言明態度，只是微笑對郭維報以肯定的掌聲。
估價完畢之後，下個環節就是藏品交流，首先上場的是明豐堂的老闆葉凡拿出一幅《梅花山鳥圖》是明代畫家陳洪綬所繪。
只見巨大的太湖石後，有一棵樹幹盤曲的老梅，枝椏上滿布著含苞待放和盛開的梅花。一隻山鳥佇立枝上，側頭而望。這隻山鳥的鳥喙平伸，表情極富趣味性。陳洪綬以古籀法寫梅杆，筆力雄健。花以鉤勒填彩法畫成，輪廓線條細如遊絲，遒勁穩定。花瓣和花蕊都用白粉點染，瓣瓣豐厚，朵朵圓實。石的皴紋扭動，筆墨圓潤而含蓄。有9方印章，其中2方爲嘉慶御覽之寶和嘉慶鑑賞收藏章。
畫質爲絹本，縱124.4CM，橫49.6CM，一看就是一副不可多得的佳作。
衆人圍在畫四周，觀賞起來，不時互相低聲討論各個細節。陳華鋒也來到傍邊細看起來，用意念把畫包囊起來，築基的境界果然比煉氣提升太多了，很快這幅畫的情況，就瞭如指掌。
這是一幅仿畫，卻是張大千大師所仿，由於此畫是張大千的真跡，價值說不定比陳洪綬的真跡還要高，只有張大師有此殊榮。
張大千曾用大量的時間和心血臨摹古人名作，特別是他臨仿石濤和八大山人的作品更是惟妙惟肖，幾近亂真，也由此邁出了他繪畫的第一步。他從清代石濤起筆，到八大山人，陳洪綬、徐渭等，進而廣涉明清諸大家，再到宋元，最後上溯到隋唐。他把歷代有代表性的畫家一一挑出，由近到遠，潛心研究。然而他對這些並不滿足，又向石窟藝術和民間藝術學習，尤其是敦煌面壁三年，臨摹了歷代壁畫，成就輝煌。這些壁畫以時間跨度論，歷經北魏、西魏、隋、唐、五代等朝代。張大千目前成交價最貴的是1982年作桃源圖立軸，尺寸：209x92.2釐米，成交價港幣2億7千68萬。
陳華鋒見到這種情況，心裏暗動：“要融入這個圈子，必須有過人的鑑定水平才能折服這班古玩界的大佬。”
“我覺得這是張大千大師仿陳洪綬的真跡。”陳華鋒用篤定的聲音說道。
宛如一聲春雷在人羣中炸響，大家不約而同地帶着驚訝，疑惑，不屑，鼓勵，驚喜等各種神情，看向陳華鋒。
目前只有一人說出了這個鑑定，那就是和大家打擂臺了，要麼一敗塗地，要麼一戰成名！
首先對戰的是做出陳洪綬真跡鑑定的幾位來客，其中有古畫的鑑定專家，資深藏家。
陳華鋒只需指出畫卷的做舊破綻就可以斷定這不是陳洪綬真跡。意念已經把破綻之處瞭如指掌。
於是請曹春山這位裝裱大師揭開卷杆之後就真相大白了，裏層的包紙呈梅花鹿皮狀的斑點顏色，卷杆也受到污染。很明顯是裱件通身做的舊色。這是一幅仿品無疑。
真品裱件的紙和卷杆顏色自然、潔淨。因爲裱件至少有四層紙合成，所以，顏色不容易將四層紙全部滲透，只要將卷杆上的包紙打開，就可發現裏面的紙的顏色不均或呈白黃色，卷杆也受污染。
做出真跡鑑定的幾位不由承認這不是真跡，而是一幅仿畫，其中哪位古畫鑑定專家露出了羞愧的神色。
陳華鋒謙虛的說：“張大師的仿畫黃賓虹、張蔥玉、羅振玉、吳湖帆、溥儒、陳半丁、葉恭綽等鑑賞名家也有打眼的時候。這恰恰說明這幅畫高超的畫功，這是一件好事啊。”
大家聽了，心裏不由一鬆，對呀，鑑賞名家對張大師的仿畫也打眼，自己打眼也是難免的嘛，看向陳華鋒的眼神頓時和善了許多。
接下來，做出清代仿的專家，也在陳華鋒說明顏料中含有民國時期纔有的顏料化學成分後，也折服敗下陣來。
然後陳華鋒對張大師所用的技法，仿畫的方法，都做了詳細的解說，並且一一解答了各人的提問，並做出了詳盡的回答。
所有人都被說的無可反駁，心服口服接受了陳華鋒做出張大千大師仿陳洪綬的真跡的鑑定。
最開心的莫過於明豐堂的老闆葉凡，如果是一副平常的仿畫，那就虧大了，但是張大千的仿畫真跡那就賺大發了，說不定比真跡還要高價值！
衆人心裏一致認定：“陳華鋒雖然只是一個少年，但是古畫鑑定的水平在現場是屬於數一數二的，看來得到這幅《雲山墨戲圖》真跡，肯定是鑑定出來的，而非撿了小漏。”
經過這次鑑定，陳華鋒成功打響了第一炮，正式融入了羊城頂級的古玩圈子，初露鑑定專家的崢嶸。