自稱張教授的女人面容嚴肅地盯着向家少爺，半響後才說道：“你應該很清楚今天來做鑑定對你的意義吧，我希望你能認真對待，收起那些不合時宜的態度。相信咱們也沒什麼好聊的，不如就說說你的案子吧。”
向家少爺囂張地笑了笑，說：“不就上了一個女人嗎，有什麼好聊的？說實話，當時她樂意得很呢，要不然怎麼連孩子都生了？”
這一點自然是整個案子裏最蹊蹺的地方，對於一個14歲的孩子來說，不管是自願還是被迫跟人發生了性關係，意外懷孕了，作爲孩子的家長居然同意讓孩子十月懷胎把更小的孩子生下來，這裏面沒有點小心思和貓膩，誰都不信。可無論這裏面有沒有貓膩，犯法就是犯法，不能因爲被害人有一定錯誤就能免責。
張教授的表情本來就嚴肅，聽到他的回答後，臉好像更黑了：“你不覺得自己行爲是錯誤的嗎？”
向家少爺嗤笑一聲：“錯？錯只是你們法律上規定的，但我可沒強迫她，她當時老高興了，脫衣服都脫得歡天喜地的。”
張教授像是被他的話氣到了，暗暗深吸了一口氣，繼續問：“你不認爲你的行爲是錯誤的嗎？受害者是個未成年人，有些道理她不明白，可你是個成年人，不能在她懵懂無知的年紀騙她做些不該她做的事。”
向家少爺完全是一副無所謂的態度：“教她做人是她父母的事，可不關我的事，況且她父母都同意她生孩子了，證明他們的教育也挺支持她去找男人的吧。她一個14歲的女孩子就要發騷勾引男人，最後卻說我錯了，你們是不是有病啊？”
張教授卻反問：“按你的邏輯，那如果一家人把家門打開，是不是就意味着歡迎小偷來搶了？”
向家少爺說：“歡不歡迎不重要，既然選擇打開家門，那就意味着已經做好被搶的準備，如果在真被搶後跑出來哭，只能說太過矯情了。”
張教授繼續問：“你不會覺得衝破最後法律防線的人才是錯誤的嗎？”
向家少爺笑嘻嘻地反問：“那你覺得釣魚執法合法嗎？既然釣魚合法不合法，那爲什麼敞開大門的人可以是無辜的？我不知道我做的事犯不犯法，但如果我犯法了，那敞開大門讓我隨進隨出的人也不見得無辜吧，我最大的問題可能就是沒說聲謝謝吧。”
這話隱約有暗示之意，讓人聽起來很不舒服，警察在一邊聽了更是氣得牙癢癢想揍人。但張教授這次卻沒什麼表情變化，只是簡單地在筆記本上記錄了些東西，然後竟然問道：“那你跟受害者發生關係後，當時說謝謝了嗎？”
向家少爺還真想了想，接着用一副吊兒郎當的態度回答：“忘記說過沒啦，我這麼多女人，哪記得跟誰說了什麼啊。十三四歲的女孩子，我小時候也睡過不少，什麼滋味沒嘗過，她也沒什麼特別的。還有啊，我挺不喜歡你們說什麼受害人的，她那會兒爽着呢，怎麼就受害人了呢？她死可跟我沒關係，我沒讓她去死，說起來，我還讓她爽了一番，她也沒跟我說謝謝，太沒教養了。”
全場最淡定的就是張教授了，她聽完這話也只是看了向家少爺一眼，接着在筆記本上又寫了許多東西，接着繼續問：“你剛剛說，跟很多十三四歲的女孩子發生過關係，那是什麼時候的事？”
向家少爺脫口就回答：“十六歲以前的事了吧，再長大一些就覺得這種年齡段的女孩子太沒意思了。哎，我也好奇問一下，我十四歲之前也跟成年女人發生過關係，那她們跟我上牀，算不算強姦我啊？你們能把她們都抓了嗎？”
張教授平靜地回答：“要真按法律來說，與未滿14歲的男孩發生性行爲，只能構成猥褻兒童罪。”
向家少爺挑了挑眉頭，似笑非笑地說：“那就有點不公平啦，什麼破法律啊，不是說男女平等嗎，怎麼同樣的事發生在女孩子身上就是強姦，發生在男孩子身上就是猥褻啊？這麼說，男孩真是喫虧啊，被人欺負了也只能忍着了，那下次壞人可能就逮着男孩來欺負咯。”
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
張教授沉默了幾秒。這些年她也給遭受過性侵的男孩子做過心理輔導，他們遇到這樣的事，心理創傷其實不比女孩子少，而且他們對自己的遭遇會比女孩子更難以啓齒，心理長時間受到壓抑，出現問題的機率也就更大了。但法律上暫時也沒有對未成年的男孩子有更多的保護，這也是他們這些心理健康工作者覺得無奈的。
對於無能爲力的事，現在也不必作過多討論，於是張教授只能說：“是挺無奈的，不過這不是我們今天討論的主題。還是說說你的事吧，不滿14歲就跟成年女性發生性關係，你覺得這對你的人生有什麼影響嗎？”
向家少爺無所謂地說：“也沒什麼，就是把全世界男人想過的生活提前了那麼一點點而已咯。”
張教授接着問：“你對兩性關係會有什麼想法？”
向家少爺回答道：“合則來不合則去，尋開心的事情嘛，沒必要勉強，反正一個不願意，總會有千千萬萬個願意的。男人只要有錢，想要什麼女人沒有啊，只要我願意，跪在我面前求我上的女人一大堆。”
張教授問：“既然你有過這麼多女人，那他們對你有什麼評價？”
向家少爺笑說：“多金帥氣。”
張教授諷刺地問道：“沒有人稱讚過你的牀上功夫？”