只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？
第一批出現的僱傭兵，並不是什麼好人。
只不過作爲暖場用的工具，她（他）們只是爲了刻意製造與真正實戰完全不同的節奏與氣氛，所以一般來說既不會下死手，也會以此爲由拼命要求戰俘或者戰敗方的正當待遇而已。
正當兩個字做什麼解釋，當時的阿樹是完全不懂的，後來也沒懂多少。
因爲他一直很好奇，爲什麼會有人站在侵略者的立場上，非要跟被侵略方講他們的那一套道理。
難道在之前的不知道多少戰例裏，就沒有完全無視這些首批僱傭兵的嘴炮，直接將他們徹底轟殺的嗎？