“我知道你沒殺他。”蝙蝠俠並沒有否認這點,“但我覺得你應該認識殺人兇手。”

    他在詐夏洛克的話。

    這太湊巧了,夏洛克把人打傷在地上後,從視頻監控裏一直可以看到查利爾在地上躺屍,直到凌晨五點監控像是被什麼干擾,失去了半個小時的記錄,鏡頭再次恢復時地上已經不見人影。便利店門口的攝像頭充分證明了夏洛克後面再沒有離開,這大概率不可能是她乾的,而且從今天晚上跟在夏洛克身後的觀察,雖然她下手不輕,但沒有虐殺人的傾向。

    “連環殺人犯不是已經被抓到了?”夏洛克沒能理解蝙蝠俠的意思,今天報紙上不是都是這則爆炸性消息,難道布魯斯少爺又賴牀睡懶覺到現在錯過新聞了?不應該啊,這種重大事件阿福應該會提醒他吧。

    “被你打倒的那個不是真正的兇手,”布魯斯瞟了一眼夏洛克,說到她把那個假連環兇手打倒的事,讓他不由自主會想到那晚發生的事情,咳,有點不自在,“綜合幾件案子的細節,兇手的動機不對,這種連環殺人案不像是情殺。”

    更像是一個警告。

    他甚至都懷疑夏洛克知道點什麼,就連協助抓到那個“替罪羊”,都是在幫助真正的兇手隱藏身份。

    “不是他能是誰,那他幹嘛承認?”夏洛克不明白那個渣滓是這麼想的。

    “是崇拜者模仿作案,”布魯斯皺眉,看來夏洛克太容易被人左右思想了,輕信媒體,“他根本不知道真正的殺人動機,但這樣下去恐怕會有更多模仿者出現,夏洛克,你明白嗎?”

    夏洛克:對不起,我格局小了。

    那本《犯罪心理學》已經被她拿來壓泡麪了,而這些犯罪相關的東西對於她來說已經恍如隔世,彷彿是上輩子學的內容了。

    對不起,她對於看書太怠惰了。

    她開始聽從布魯斯的建議,既然他說了兇手是自己認識的人,那她想想,自己認識誰?簡直像高中老師上課會說的一樣,這道題的知識點你已經學過了,只要排除3個錯誤答案,剩下就是正確的。

    天,布魯斯學什麼不好,幹什麼要學謎語人,直接告訴她兇手是誰不可以嗎?非要她自己絞盡腦汁去想。難倒是在考察她的智商,或者看看她有沒有在包庇真正的罪犯。

    ok,兇手是男性,那她認識的人就排除了一堆。首先排除認識的後廚小哥,在唐人街工作的時候就沒見他離開過廚房,她都懷疑對方是不是地縛靈了。便利店店長大叔更不用想,他都快三百磅了,基本上白天都是宅在店裏喫披薩,下午回家睡大覺,胖得能不能跑起來都是兩說。

    本來依據蝙蝠俠在前面的發言,夏洛克甚至已經開始懷疑是不是傑基爾乾的了,你看,首先那個叫什麼查利爾的差點殺了海德,以一個妹控的性格,這他絕對不可能輕易放過對方,問題是哪天海德一直和自己待在便利店裏,早上五六點左右才聯繫了傑基爾。而在這之前傑基爾一直帶着保鏢滿城亂轉找妹妹,不可能知道這件事,時間對不上,所以也沒有帶走查利爾的機會。

    一想到剛纔自己竟然有一絲懷疑衣食父母,夏洛克連忙心裏唾棄了自己一句。

    那就只剩一個人了。

    “我知道是誰了!”夏洛克擺出一副我這麼快想到答案,求誇獎的表情看着蝙蝠俠。

    “兇手就是傑克·肖,對吧!”

    “?!”布魯斯差點爆出一句粗口,但好在他最後還是控制住了。

    布魯斯儘量讓自己的語氣平緩,沒有露出一點破綻,“你怎麼會覺得是他?”

    這女人真的不是故意的嗎?


章節報錯(免登陸)