飄天文學 > 重生之衙內 >第三十七章 隔離審查
    一九七八年五月十一日,《光明日報》全文刊發署名“本報特約評論員”的文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》,柳俊期待已久的事情按照既定的歷史軌跡終於發生了。

    這篇引發全國大討論的著名文章,最先是於五月十日在中央黨校的內部刊物《理論動態》上發表的。《光明日報》次日轉載之後,五月十二日,《人民日報》、《解放軍報》以及部分省級黨報全文轉載。至五月十三日,全國多數省級黨報都轉載了此文。

    這篇文章闡明,實踐不僅是檢驗真理的標準,而且是“唯一標準”;實踐不僅是檢驗真理的“唯一標準”,而且是檢驗黨的路線是否正確的“唯一標準”。

    周先生、嚴玉成和柳晉纔再次聚在一起,人手一份《n省日報》,仔仔細細拜讀頭版頭條的那篇文章。事實上,他們已經至少看了三遍以上,卻仍然聚精會神,惟恐漏掉一字,捧着報紙的雙手禁不住微微顫抖着。

    半年多的等待,半年多的煎熬,半年多的輾轉反側,半年多的徹夜難眠,今天終於有了一個圓滿的答案,又焉能不激動。

    “終於盼到了。”

    良久,周先生擡起頭,摘下眼鏡,喃喃說道,兩行淚水不自禁地從消瘦的雙頰流淌下來。

    “是啊,終於盼到了。”

    嚴玉成和柳晉纔不約而同地嘆息道,儘管沒有流淚,眼眶也自紅了。

    柳俊也長長舒了口氣。

    對於這個結果和這篇文章,柳俊早已知道。但沒有確切地在黨報上看到之前,心裏總是不踏實,總有一份擔心,擔心穿越回來的這個世界,歷史軌跡會發生改變。

    現在看來,倒是杞人憂天了。

    周先生執筆的《論實事求是》和《再論實事求是》,基本思想與《實踐》一文幾乎完全一致,卻提前了半年多發表。可以預見,《實踐》必定在全國引起強烈的反響,《論實事求是》的兩位署名作者——嚴玉成和柳晉才,必將再次成爲向陽縣、寶州地區乃至n省的焦點人物。

    只不過相比起半年年前,他們不再孤立無援,而是搖身一變成爲“真理標準”發掘的先驅者。

    “老師,您真了不起,來,我以茶代酒,敬您一杯。”

    嚴玉成舉起茶杯。

    以前他對周先生也很尊敬,但很少使用“您”這個敬語。

    周先生呵呵笑着,端起了杯子。

    “我只是作了些文字工作,你們兩位卻是實踐出真知的探路人,實際的工作,都是你們在做,壓力也是你們在承擔。老師我可不敢掠人之美。”

    “那還是您教導有方。”

    柳晉才也奉承道。

    “周伯伯,嚴伯伯,老爸,我看你們也別高興得太早……”

    正當他們三人相互吹捧之際,柳俊當頭一盆冷水潑了下去。

    “小俊,胡說什麼?”

    柳晉才吹鬍子瞪眼睛。

    “別忘了,此前執行的這個理論方針可是最高指示。”

    三人面面相覷,狂熱的情緒頓時低落不少。

    柳俊不得不這樣做。因爲他知道,兩種理論體系的碰撞纔剛剛開始,需要經過一段時間的激烈辯論,局勢才能逐漸明朗。

    這時候提醒一下,讓他們保持平靜理智的心態很有必要。

    “放心,有那位元老同志在呢……”

    周先生緩緩說道。

    不愧是教授,一下子就能窺到最緊要之處。因爲總設計師便是“實踐檢驗真理”的最堅定支持者。

    柳俊不禁微微一笑。

    三個大人六道眼神都落在他身上,這麼古里古怪的一笑,焉能瞞得過去?

    “小俊,你這鬼精靈,又笑什麼?”

    如今他們已經愈發不敢輕視柳俊的意見了。

    “沒什麼,伯伯目光如炬,切中要害,果然了得!”

    柳俊搖頭晃腦,掉起了書袋。

    “小傢伙,把話說明白些。”

    周先生又是好氣又是好笑。

    “嘿嘿,明擺着,較量是不可避免的了。我倒希望伯伯能再接再厲,來一篇《三論實事求是》……這個,讓暴風雨來得更猛烈一些。”

    “爲什麼?你剛纔不還說眼前的理論方針是最高指示?”

    柳晉纔不解。

    “《實踐檢驗真理》這篇文章不發,你和嚴伯伯大不了繼續停職反省,也沒啥了不得的。但如今局勢大變,再想躲進小樓成一統,怕是辦不到了,你們鐵定會被歸爲‘實踐派’,與其坐等結果,不如挺身而出,奮起作戰,做一個急先鋒……”

    周先生就搖頭嘆氣。

    嚴玉成伸手指着柳俊,眼珠瞪得如同燈泡一般。

    “這……這哪像個小孩子啊?簡直比王本清還要老奸巨猾!”

    柳俊擡起頭,“哼”了一聲,裝出一副很了不起的樣子。不提防周先生伸出手來,不輕不重給了他一個暴慄,笑罵道:“三天不打,上屋揭瓦!”

    唉,這個軍師當得!真是上不得檯面。

    柳俊不由苦了臉,抗議道:“伯伯,不許打我的頭,會變傻的!”

    “傻點好,要不就快成精了。”

    嚴玉成幸災樂禍。

    ……

    果然不出所料,《實踐》發表後,立即遭到嚴厲的指責。提出和堅持當前理論方針的人硬說這篇文章在理論上是錯誤的,在政治上很壞很壞,是要砍倒紅旗。中央主管思想理論工作的領導人連續召開會議,對相關人員點名進行批評指責,一再下禁令,要求“下不爲例”。

    在這種大環境下,柳俊原本擔心《三論實事求是》發不出來。誰知五月二十三日,《n省日報》竟然在頭版全文刊發,不由大爲鼓舞。

    這樣一篇純理論性文章,執筆的又是兩個停職反省的基層幹部,居然能在省報頭版登出,本身就很能說明問題。儘管周先生那個老同事是省報的編輯,若沒有省委宣傳部的同意,這文章就算登出來,也無論如何不能佔據如此顯要的版面。

    和前兩次一樣,《三論實事求是》招來了愈加猛烈的反擊。

    原本有和解意向的王本清也變了臉,親自召見嚴玉成和柳晉才,疾言厲色地提出批評。

    在縣革委主任寬敞的辦公室內,王本清撕下斯文的假面具,拍着桌子大發雷霆。

    “嚴玉成,柳晉才,你們到底想幹到底想幹什麼?你們一而再再而三地在省報上發表這種錯誤言論,是極端錯誤的,影響太壞了!”


章節報錯(免登陸)