其實有不少朋友提出了本書中一些稱謂、名詞、數據上的問題，我很少出來解釋。
爲什麼？
我怕啊。這本書一共就這麼幾個人看，甚至我都覺得，你們都願意來看這本書，甚至提出了你們寶貴的意見，我怎忍駁斥？
歷史上的有些東西，不是那麼容易說清的，萬一我跟你爭起來，你一氣就不看了呢？
我只向大家保證一點，我之前也說過，本書內容，在我有限的知識儲備裏，我都是盡力考證過，不是胡寫。
另有好多朋友說過神策軍的問題，我統一說一下我的理解，重點說下神策軍人數。
此處就不列舉史料了哈，翻書太麻煩。
我憑着記憶說。一家之言。
主要是看新舊唐書、資治通鑑三本書相關部分後的記憶。
唐僖宗時原中央神策軍人數就是個迷。
零星記載有：一、黃巢攻潼關時，派了張承範領三千神策軍去守潼關；二、鄭畋接任鳳翔節度使後，主要兵力來源便是關中失去統領的神策軍，我記得數字是“數萬”；三、李茂貞當時便在神策軍中，鄭畋指揮的龍尾陂大捷中，李茂貞被論功。
唐僖宗返回長安時（885年），田令孜重組神策軍，這個記載得十分明確，招募新軍五十四都，每都一千人。王建、韓建等忠武八都中五人便是在此時加入神策軍。
注意，這只是回長安前的神策軍數字。
回到長安後肯定是有增加的。
因爲李昌言、李昌符兄弟趕跑鄭畋後，很明顯沒有掌控全部鳳翔軍。兩個證據，一是鄭畋離開鳳翔時，軍卒多有不忍，也有心生他意的；二是後來李茂貞領扈陛一都就攻破了鳳翔，殺死了李昌符，這實在是太詭異了。鳳翔有多難攻，可以問問幾年後的朱溫。
再結合之前說過，鳳翔軍主力本來自關內神策軍，所以我猜測唐僖宗返京後，鳳翔軍中不少將卒重投神策軍名下。
田令孜返京後，爲養活神策軍，和王重榮爭河中鹽利，最終導致沙苑大敗。
但神策軍的人數應削減不大。因爲李克用始終很剋制，加之沙陀人的戰術，往往是少量精銳騎兵豬突，以衝亂敵軍陣型爲先，隨後再大量收割，李克用打勝之後就立即收兵。
也是在田令孜兵敗逃往蜀地後，王建、張造、晉暉（應該是這個名字）等神策軍將領才被調往劍南等地。也可側面證明李克用只是擊敗朝廷，並未對神策軍下重手。
再往後，出現神策軍輝煌身影的，便是890年出兵河東。
記載的神策軍加其餘藩鎮軍共四萬五千人，當然其他藩鎮不可能出兵，也就詔令中這麼一提。後來真正隨神策軍出兵，只有韓建一人。
說明當時神策軍不足四萬人？
包括張濬和孫揆的兵敗，當他們和李存孝交手時，孫揆身邊是幾百人，張濬身邊也只有幾千人（其中還有朱溫派來的一千人），不是說好的幾萬人嗎，人呢？
所以這純是一筆糊塗賬。想想也是，楊復恭怎麼可能真的把神策軍交由張濬領出去送死？
再說回去，當初擬詔令的時候，楊復恭那麼激烈的反對，有沒有可能爲了換來他調兵，其實四萬人本身就是一個妥協後的數字，也就是說，神策軍並不止四萬人，只是準備派出這四萬人。
包括後來關於這場戰爭的記載，其中從未出現任何一個神策將領的名字，包括查那些將領的傳記，也絲毫髮現不了他們參與這場戰事的蹤跡。
此戰過後，再沒看見神策軍在戰場上的身影了。
我知道後來昭宗逃出華州後，立即組建了十萬神策軍，但那也能叫軍隊？說是要打鳳翔，結果只敢縮在距離長安城幾十裏的西渭橋後，然後聽說鳳翔軍來了，一鬨而散，連抵抗的意思都沒有意思一下，全沒了。
而且我嚴重懷疑這十萬人注水了。
要知道，在史書上，昭宗也是一個被美化的君王，當然也有同情。天子詔令一下，便立即有十萬大唐健兒應徵入伍，多少也可讓後人再次感受下大唐君王的餘暉。
以上，純是一家之言。
也算是解釋下書中一些數據的來源。