不過是時來運轉、豎子留名罷了。
想當年，在關中時，他李茂貞可是實打實的朝廷大將，而朱全忠（其時尚叫朱溫），不過是一個背主求榮的降將，如今一朝得逞,竟也人模狗樣、開始呼風喚雨了……
然而形勢不饒人，大丈夫能屈能伸，先渡過了眼下的危機再說。
李茂貞採納了這些建議。
決定依照幕僚們所言，一條條列在書信，向朱全忠求助。
爲保證消息成功送達，李茂貞先後派了三撥信使，兩撥走涇州,一撥取道山南，其實都帶着的是同樣內容的書信,發往汴州。
……
……
李茂貞的顧慮並不多餘，他發往汴州的求援信，被朝廷截獲了一封。
隨即傳至正行軍途中的天子案前。
李曄將其轉與諸臣過目。
書信中李茂貞險惡的用心、醜陋的嘴臉、屈膝逢迎的語氣……任誰看了，都忍不住罵上一句：無恥之尤。
拷問信使後另知，李茂貞發出的求援信不只這一封。
也就是說，其餘書信已成功送往汴州……
李曄待衆人看完書信，揮手製止了大家的謾罵，問道：“衆卿以爲，朱全忠收到書信後，會如宋文通所願，援助鳳翔嗎？”
衆臣交頭接耳一番後，大部分人認爲不可能。
有兩個原因。
一，朱全忠向來以忠義示人，也一直禮敬天子和朝廷，前不久朝廷頒下討鳳翔詔令後，也數朱全忠回覆得最積極，大罵宋文通無恥奸賊……又怎會自食其言,自毀忠義，反去援助宋賊？
二，朱全忠正在向徐泗和鄆州用兵，近來又與魏博起了衝突，所有宣武兵馬都遠在河淮，哪還有閒心來過問關中時局？
只有少部分人認爲有可能。
因爲李茂貞信中所言確有道理，此時干涉關中，對朱全忠有利，尤其是在李茂貞刻意示好、表示臣服的情況下，且朱全忠向來狡詐，又怎會白白放過如此良機……
李曄未做評判，不等兩派人起爭執，再問道：“朕另感到好奇，宋文通爲何單單向朱全忠求救，而非其他人？”
天子此問，讓衆人恍然大悟。
還能有什麼原因？
正因爲朱全忠有可能援助鳳翔，故而李茂貞才獨獨挑中了他。
衆人放下紛爭，統一到同一個問題上來,如何勸阻朱全忠。
又是一陣低聲商議後，張濬當先提議道：“此事宜早不宜遲。朱全忠爲人狡詐,善立名目。他若要干涉關中,必定會尋一藉口，再名正言順地出兵，因而朝廷當先一步行動，堵住他的嘴，讓他無藉口可尋，自然也就無法出兵。如此一來，關中無憂矣。”
其餘人聞言，均頷首認可。
儘管他們對朱全忠是真忠義還是真狡詐一事上存在分歧，但要說到善立名目，每次都能爲自己找到正大光明的出兵理由，大家意見一致，非他朱全忠莫屬。
李曄再問道：“朝廷如何先一步行動，如何封堵朱全忠之嘴？此事幹系甚大，還望張卿細細說明。”
“衆卿以爲如何？”李曄再問向衆人。
“張相公所言甚是。”
其餘人紛紛認可。
也有人擔憂朝廷此舉，會否觸怒朱全忠？但立即招來駁斥，眼下朱全忠便要與宋賊沆瀣串通，大逆不道，朝廷難道還要獎賞他？
再且，朝廷只是公佈宋賊的書信，又非捏造謠言，便是損害了他朱全忠的名聲，也是宋賊之過，他朱全忠有怒氣也當找宋文通發去，與朝廷無關……
衆人皆無異議，李曄便同意按張濬的建議，將李茂貞的書信公之四海。
另再向汴州和河東分別派出使臣。
派去汴州的，自是安撫朱全忠，教他切莫中了賊子的離間奸計。
而派去河東的，則需暗示李克用，關中有奸賊宋文通，而關東亦有奸賊，需要他多多提防。
在李克用眼裏，天下第一大奸賊非朱全忠莫屬，因而此舉也算是未雨綢繆，萬一朱全忠真要強行干涉關中，也有人能阻攔他。
……
……
鳳翔羅城（外城）高逾二丈三尺，且肉眼可見的寬大厚實，城牆上馬面、箭樓林立，戍卒密佈。城牆外引雍水繞城，寬約三四丈，深不可測。
遠遠看去，好似一個巨無霸，讓人頓生懼意。
自探到朝廷兵馬逼近後，城內便收起吊橋，關閉城門，嚴陣以待……
朝廷兩路大軍回合後，李曄決定依舊分南北紮下兩處營地，一處在鳳翔城正東十里，爲北營，另一處在雍水之陽，據鳳翔城十二里，爲南營。南北兩營相距六裏地。
當晚，李曄召集各將官於帳中議事，商討如何攻城。
白天已派了人去城下宣旨，但顯然無任何效果，城上反強詞奪理，要城下先交出張濬、孫惟晟、康承業三賊人頭……
“鳳翔城高大堅固，城備嚴密，非人力可破……”
康承業話方出口。
就遭到鄧筠的反對，他最受不了長別人威風：“以康軍使之意，我們既破不了城，便當打道回府咯？”
李君實近來頗膺服康承業，呵斥鄧筠道：“且聽康軍使把話說完。”
畢竟曾是自己的頂頭上司，鄧筠住口了。
康承業繼續道：“要攻鳳翔城，必須得用攻城重器。”
此話引來一片附和。
“鳳翔城確實過於堅固，得有大量攻城器械纔是……”
但也有人小聲嘀咕：“若等器械製備，不知要等到何時去？”
這便是其中的矛盾之處。
大型攻城器械，諸如必備的雲梯、拋石機、壕橋、轒轀、衝車等，朝廷倒是不缺工匠，但光是所需的木料、牛皮、鐵釘等，就不是個小數目，再耗費人力將其打造出來，沒有一個月的時間，是造不出來幾架的。