飄天文學 > 從話劇演員到頂流男神 >第7章 被大導演狠狠批評
    第二天的排練,周義扮演的夏洛,老老實實“借位”親吻花萍扮演的秋雅。

    坦坦蕩蕩的時候可以來真的,內心藏奸的時候反倒要避嫌掩飾。

    花萍期待與周義的“討論”,許多天也沒能找到機會繼續。因爲煤老闆安排的女助理又回來了,若即若離地盯梢監控。

    《夏洛特煩惱》的排練順利推進。周義既是主演,又是編劇、導演,還指導燈服道化。

    表演上,情緒到位且富有層次;節奏上,精準把控附有彈性;最難得的是遊刃有餘、輕鬆愉悅。

    指導大家排練的時候既沒有高聲的訓斥,也沒有嚴肅的糾正,嘻嘻哈哈、樂樂呵呵地推進排練,排練氛圍相當好,偶爾笑場都能笑出梗來。

    當然了,辛苦在所難免。每天的排練從午飯結束以後開始,會一直排練到深夜,最遲的時候凌晨兩三點還在排練。

    半個月以後,《夏洛特煩惱》已經粗排兩遍,細排一遍,排練效果相當不錯,到了可以帶妝彩排的程度。

    這天下午正在排練,米星河滿面春風地進來了,還帶來一個身材高大、頭髮花白的男人。

    現場好幾個人認出他來,“這不是錢州人民劇院的導演趙山河嗎?”

    話劇圈子不大,業內的名人大家都是認識的。

    周義也認識,上一世有不少交集。對他最大的印象有兩個,一是癡迷話劇《茶館》,不能聽到任何人說《茶館》一丁點兒壞話。

    二是固執,墨守成規,堅決反對話劇改革。

    近十年來,國內許多話劇社江河日下,無米下鍋,沒有觀衆。爲了吸引觀衆,話劇團體積極自救、探索改革,有的打造先鋒話劇,有的排演國外經典話劇,結果都不理想。

    期間,導演趙山河扮演的是一個固執的保守派,他在報紙上寫文章,批判話劇改革是糟蹋祖宗留下來的好東西,是不負責任的粗製濫造,極力主張精雕細琢,排出精品,自然會把觀衆吸引到劇場裏來。

    久而久之,作爲專業的話劇導演,他的作品並不多;但作爲文藝批評家,他卻成了維護話劇、愛護話劇的專家、學者。在很多話劇論壇上侃侃而談,甚至到影視學院、戲劇院客座講課。

    周義對他的人品總體是認可的,但是反對他的觀點。

    周義認爲,改革未必成功,不改革死路一條。即便像《茶館》那樣經典的作品,也無法滿足大衆審美的變化。

    米星河這個時候把趙山河請過來做什麼呢?指導排練?

    問題是,他能接受《夏洛特煩惱》這樣的作品嗎?

    懸!

    “來來來”,米星河大力鼓着掌把大家召集在一起:

    “這一位,想必大家都認識吧?錢州話劇院著名導演、戲劇學院客座教授趙山河先生,讓我們以熱烈的掌聲歡迎趙先生於百忙之中抽出時間蒞臨指導。”

    衆人熱烈鼓掌,周義也附和着鼓掌。人家是前輩,基本的禮貌還是要有的。

    米星河繼續說道:“趙先生很忙,正帶着演員排演話劇《古井街坊》,我去請了好幾趟,他都沒時間過來指導。

    “上次,我把《夏洛特煩惱》的劇本送過去,他看過劇本之後特意給我打電話,答應來看看大家,跟大家討論討論劇本,捋一捋話劇的未來。周義,你過來。”

    米星河把周義從人羣中叫出來,向趙山河介紹道:“先生,他就是我向您提起的周義,《夏洛特煩惱》就是他寫的,要不是他,這間劇社已經關門大吉了。”

    “呵呵”,趙山河上下打量周義,“你就是周義?”

    “是的,教授。”

    “《夏洛特煩惱》是你寫的?”

    “對,請教授多批評。”

    “不錯”,趙山河微微點頭,“看得出來,想法很多,天馬行空。一個年輕人能寫出這樣的作品,還是很不錯的,值得鼓勵。”

    “謝謝教授誇獎。”

    “你先彆着急謝”,趙山河嚴肅地擺手,“我來不是爲了誇你,而是要提醒你,排話劇,週期長、回報低、成本高,我怕你掉坑裏。”

    “喲喲喲,那更得謝謝您了。要不到隔壁會議室坐下來說吧,給我們一個面對面學習的機會。”

    周義很給他面子,難得擺出謙虛的低姿態。

    衆人簇擁着趙山河來到隔壁會議室坐下來,周義、孟夕陽、花萍,以及夏商周、宋元明等人都去拿了紙筆,像小學生一樣等着做筆記。

    米星河去泡了一杯茶端過來。

    趙山河資歷老,很擺譜。用茶杯蓋子壓了壓茶葉,吹了吹,輕呡一口,掃視衆人:“那我就簡單說幾句?”

    “您說您說。”

    “好吧。先從我自己說起吧,從年齡上看,我應該比大家的父輩年齡還要大一些

    “從資歷上看,我是個老話劇,在話劇舞臺上從‘戳大槍’(注:跑龍套)開始,摸爬滾打了幾十年,雖然沒什麼成績,至少攢了一肚子的經驗和教訓。

    “所以呢,我就不跟大家客氣了,倚老賣老,儘可能就着劇本給大家提一點建議。”

    趙山河還算客氣地說了幾句開場白,周義隱隱感覺到一大波批評即將殺到。

    趙山河輕咳一聲:“誇獎的話我就不說了,優點不說跑不了,問題不說好不了。演員嘛,越誇越膨脹、越誇越浮躁,這不行。當演員要少聽讚譽,多聽忠言,只有這樣,才能快快成長、多多進步。”

    趙山河先鋪墊了一通。周義心裏就打起了鼓,心說怎麼樣,就知道他是來批判的。他這樣頑固守舊的人怎麼可能接受《夏洛特煩惱》這樣的作品呢?

    不過話說回來,他不接受不是壞事。他不接受,票房未必好;他要是接受了,甚至盛讚不已,只怕票房一定不會好。

    “趙教授,您別客氣,你的批評就是我們成長的營養、進步的階梯,儘管說吧。”

    “態度還不錯”,趙山河欣慰地點點頭,“那我就想到哪兒說到哪兒了。首先,文藝作品都講究一個三貼近,即貼近生活、貼近實際、貼近羣衆。《夏洛特煩惱》貼近什麼呢?

    “其次,連小學生寫作文都要有個中心思想、核心立意,《夏洛特煩惱》要表達什麼立意呢?

    “男主角‘穿越’——且不說穿越是否合理,整部話劇演下來總得給人一點啓發吧?

    “就算沒有啓發,至少給人一點點正面引導吧?可是這部劇呢?無論是在穿越前,還是穿越後,都沒有任何正面意義。

    “穿越前不思進取、靠老婆養、嫌棄老婆;穿越後又拋棄老婆,娶了班花卻又在外面花天酒地,並不珍惜。

    “對失意的情敵故作大方,對老朋友和前妻卻不聞不問。好吧,最後終於想起前妻的好處,卻也從來沒想過作任何補償,反而是半真半假的想用錢交換。

    “最令我如鯁在喉的是,在經歷了抄襲、老婆出軌、感染}艾滋等一系列事情後,我以爲最後總得昇華一下吧,可是沒了,話劇就這麼結束了,這算什麼?立意何在?

    “所以通篇看下來,這出話劇存在着巨大的價值觀導向問題,‘三貼近’肯定沒“貼”上,倒是‘貼’了三俗,庸俗、低俗、媚俗!你們說,我說的對嗎?”


章節報錯(免登陸)