自己上來作證，會被控方給算計。
就因爲幫楊春媛說了一句話，結果就被鄭奮勇“解讀”爲，他今天上證人席，是爲了幫合作二十多年的老搭檔站臺，這裏頭是否有不可告人的交易等等。
要不是柳組長已經活了大半輩子，能夠忍得下來，他估計都要罵人了。
你丫的！
不是你傳喚我上庭的嗎？
你可是檢控，檢察官，高檢啊。
我還是資深幹員呢！
怎麼想大家都是自己人，好隊友，結果你丫的算計我，背後捅我一刀？
我是和楊春媛合作了二十多年，但我說的話有那一句有問題，結果你居然如此解讀，當真是豈有此理！
柳組長髮誓，自己就差一點點沒忍住。
“劉法官，針對柳組長，我方沒有要問的了！”
算計了柳組長後，鄭奮勇算是心滿意足的結束了提問。
接下來，就輪到張偉交叉質詢了。
張偉起身，就在全場的注視下，來到證人席前。
所有人都想要看一看，他會如此對柳組長進行交叉質詢。
“柳組長，喫早飯了嗎？”
誰成想，張偉的第一個問題，就讓所有人都大跌眼鏡。
“呃……”
就連坐在證人席上的柳組長都懵逼了。
你丫的上來是對我進行交叉質詢的啊，不是來和我嘮家長裏短的啊喂。
“柳組長，怎麼了，這個問題很難回答嗎？”
“我喫過了，謝謝張律師的關心，你能直接問案子的問題嗎？”
柳組長自己都尷尬了，我和你張偉可不熟啊。
雖然大家都是法庭老熟人，但你平日裏不都是和1組的林組長，還有7組那幫問題兒童混在一塊兒嗎？
“那好吧，既然柳組長堅持，那我就開門見山了。”
張偉表情一肅，問道：“不知道柳組長，聽沒聽說過「羅卡交換定律」？”
“羅卡交換定律？”
柳組長回憶了一下，貌似有點印象。
張偉見此，直接在法庭上科普道：“羅卡交換定律，這是法醫學的一門學問！”
“所謂羅卡交換定律，其理論在於‘凡兩個物體接觸，必會產生轉移現象’的理念。其用於犯罪現場調查中，行爲人（犯罪嫌疑人）必然會帶走一些東西，亦會留下一些東西，即現場必會留下微量跡證。”
“法醫們在執行工作中，就是要在犯罪現場找到這些被嫌疑人留下的痕跡，通過這些蛛絲馬跡，找到並鎖定嫌疑人！”
“哦，對對對，我有印象了！”
柳組長點了點頭，你這麼解釋，我也想起來了。
確實有法醫學的專家告訴過他這門學問。
“那麼柳組長，我問你，嫌疑人先後綁架了8位受害者之後，對她們進行了什麼行爲？”
柳組長看了陪審團一眼，嘆氣道：“嫌疑人對8位受害者，實施了不同程度的猥褻和qj行爲！”
此言一出，不少人的眼中閃過一絲憤怒。
綁架，猥褻甚至是qj，這可真是喪心病狂啊。
那可都是一個個年輕女性，如果她們還活到現在，可能是好多個孩子的媽媽了。
“是的！”
柳組長肯定的點了點頭。
“至於控方所說，之前7位死者的身上，沒有找到證據，那麼是不是也可以這樣想，犯罪嫌疑人對前7位死者實施的犯罪行爲中，都是不會在喉嚨裏留下*毛的行爲？”
“應該是的。”
“他是不是準備了工具，比如說用了小氣球？”
“有可能，否則我們很可能會在死者的**內發現j液痕跡，爲了防止j液殘留，嫌疑人很可能準備了你說的避孕工具！”
“嗯，謝謝柳組長的回答。”
張偉說着，就要結束提問。
但他一想到，柳組長和楊春媛都合作了二十多年，應該可以問一些品格方面的問題。
柳組長今天既然上了證人席，那可是機會難得！
“對了，柳組長，你和我當事人合作了二十多年對吧？”
“算是吧，我們合作了很多案子，她也幫我們調查科抓到了很多的兇手！”
“那麼我想問柳組長，我當事人在刑事調查科和東方都法醫界的名聲怎麼樣，人品怎麼樣？”
這個問題一出口，控方席上的鄭奮勇就坐不住了。
“反對，引導證人揣測，與本案無關提問，模糊化問題！”
“鄭高檢，剛纔不是你先提問的，你問證人和我當事人認識了多久，他回答說20多年，那麼我想既然他們都認識20多年了，柳組長應該完全有資格充當我當事人的品格證人吧？”
張偉說着，眸光一冷：“難道說，鄭高檢你是懷疑柳組長，收了我當事人的好處，會說一些昧着良心的話，你是在質疑調查科最有資歷的幹員的人品嗎？”
這一番聽着像是質詢，但其實是威脅的話語，是讓鄭奮勇的眸光同樣冷了下來。
好傢伙！
你小子當真是好傢伙！
居然敢在法庭上反將我一軍！
我要是回答是，豈不是把自己置於調查科的對立面，甚至於東方都地檢總部都要敵視我。
我如果回答不是，那不是成全了你小子？
這下子，鄭奮勇算是被逼到了進退兩難的地步。
但誰讓這是他自己挖的坑呢？
他之前給陪審團錯誤引導，讓他們對柳組長出庭作證的目的產生懷疑，等於是把柳組長至於對立面去了。
鄭奮勇本以爲，張偉只會問一些案件相關問題，沒想到對方卻要讓柳組長當被告的品格證人。
現在，對方反問自己是不是質疑柳組長的人品。
“這個……”
鄭奮勇取捨了一下後，還是做出選擇：“我對於柳組長的人品，自然是沒有意見的！”
“那不就行了，自然你相信柳組長的人品，那我相信讓他做我當事人的品格證人，應該就沒有問題了，畢竟他可是你傳喚上來的控方證人啊！”
張偉說着，再次看向柳組長。
後者看到鄭奮勇喫癟，心中同樣暗爽。