警方找到了上次許國強死亡時給李復仁做不在場證明的那個女人。
在警方的審訊下，迫於壓力，女人終於實話實說。
在許國強死亡當天中午，李復仁的確來找過她。
並給了她一大筆錢，要她向警方說自己說那天在這裏。
女人想着他那天也確實來過，心想這樣不算也不算撒個謊。
就這樣李復仁利用僞造的不在場證明矇騙了警方。
李復仁有重大嫌疑。
葉霄：“根據之前許國強的屍斑位置來看，兇手比他矮。而葛莉的屍斑位置低，兇手是比她要高的。而李復仁的身高在兩人身高之間。”
李志：“之前許國強的指甲不是檢測出了和葛莉毛衣一樣的纖維成分嗎？”
葉霄：“是的，我懷疑他們合夥殺了許國強。這也能解釋得通爲什麼許國強的指甲上有葛莉衣服的纖維殘留。而他的屍斑位置高高，兇手是比他矮的。”
趙淼點頭說道：“從作案動機來看，這兩人應該是爲了公司的股份。”
齊雲：“先把李復仁帶回警局審問。”
警方在李復仁的家裏和公司裏都找了，不見他人影。
李志：“不會是跑路了吧。”
齊雲：“查找李復仁的所有熟人，聯繫最後看到他的人。”
直到下午6:00左右。
警方還是沒有找到李復仁的蹤跡。
但再次接到報案。
中心街金融樓d棟的垃圾箱發現一具屍體。
專案組接到報案後趕往案發現場。
死者正是李復仁。
報案的是當天運送垃圾的環衛工人。
據這位環衛工人說，他們目前是一天一運。今天下午他來清理的時候發現倒出來一個人。
葉霄戴上手套，走上前查看李復仁的屍體。
李復仁後腦有血跡，頸部有瘀斑。
葉霄：“初步判斷也是窒息死亡，但是與之前不同的是，他的後腦勺還有擊打傷。從屍僵來看，死亡時間至少在10多個小時以上了。具體結果以帶回鑑定中心解剖後的結果爲準。”
齊雲點點頭，看向四周。
垃圾箱的斜對面約20米處是一個酒店後門停車場。
他指了指那個酒店，轉身對李志說道：“可以看看那個酒店有沒有監控。一般來說像這種樓層的酒店後門停車場也是會有監控的。”
警方問過酒店後，酒店的後門上方有一個出入監控。
但至於能不能拍到那個位置距離的垃圾桶酒店也不知道。
警方拷貝了酒店監控帶回警局。
解剖完屍體後，葉霄走出來對衆說道：“李復仁的死亡時間在昨晚10點左右。後腦勺的鈍器傷不致命。死因是窒息。”
李志：“和之前殺死葛莉、許國強的兇手是同一人嗎？”
葉霄：“我對比了三名死者的屍斑痕跡。李復仁的屍斑痕跡與許國強的屍斑痕跡一致。兇手應該用的是同一種繩子殺了兩人。”
李志：“殺葛莉的兇手看來另有其人。酒店帶回來的監控視頻中暫時沒有發現可疑之處。不過，李復仁的死亡時間在昨晚十點的話，夜晚的監控我還需要再仔細看看。”
一旁沉思的齊雲開口說道：“這起案件裏面一直存在的一個疑點我們還沒有解開，所以目前案子也查得雲裏霧裏。”
衆人看向齊雲，不明白他所說的疑點。
齊雲繼續解釋道：“當年李復仁的面臨破產，連員工的工資都發不出來，他後面又是如何東山再起的呢？中間我們漏掉了一些事情。”
警方從李復仁破產到東山再起的時間內進行調查。發現這兩者之間的過渡李復仁僅用了三個月時間。
讓警方不解的是李復仁哪裏來的週轉資金。
幾經波折的調查，終於有了一絲眉目。
據當年一個認識李復仁的律師說起，李復仁曾經找過他打官司，但他沒有接李復仁的案子。
李復仁當年和別人打官司贏回了幾百萬。
警方都認爲李復仁的起訴對象是許國強。
但這位律師卻說李復仁所起訴的是一名律師。這讓衆人感到更迷惑了。
一個公司破產老闆，通過起訴律師，要回了合夥人欠自己的500萬，這種事情還實在新鮮。
齊雲問這位律師：“能否具體說說事件的始末。”
律師擺擺手說道：“你們去“亦律律所”調查一下就知道了。因爲我也不方便議論已經死去的人。”
警方來到“亦律律所”，請求調出當年關於李復仁的檔案。
但負責人告訴警方，這份檔案在他們律所列進了禁案裏。他沒有權利私下給警方查看，如果是其他的正常檔案都可以。
李志：“爲何唯獨李復仁這份不可以查看？”
負責人無奈地搖搖頭說道：“當年因爲這個案子，我們律所名譽掃地，一名律師在壓力之下自殺。不過，你們如果真的想調查我需要向領導請示。”
齊雲：“我們可以直接和那位領導溝通嗎？”
警方順利找到律師領導。
對方一再表示警方只能看檔案，不能帶走不能外傳，這件事關係到律所的聲譽。律所用了幾年才平復這件事帶來的負面影響。
調查過程有些曲折。
根據律師的檔案資料來看，當年李復仁請了“亦律律所”的一名叫王安的律師幫他打官司起訴許國強欠錢不還。
這件事很正常，爲何會發酵到律所不能提及的地步。
當年李復仁夫妻找到王安，請他幫忙起訴欠錢不還的許國強，並給出了高額的律師費。
律師看了李復仁夫妻帶來的材料。
非常簡單明瞭。
王安當時認爲這只是一個很簡單的還錢案，但沒想到自己會傾家蕩產直到萬劫不復。
李復仁夫妻將許國強的欠條材料等，都交給了王安。王安看後便接下了這個勝訴在握的案子。
在開庭當天，許國強說欠條是假的。
李復仁夫妻當場也反水。
沒有見過原告和被告能在法庭上達成一致的案例。
好比正方和反方意見統一，不存在辯論，也就不存在審判。
結果可想而知，王安敗訴。