湖人客場110比98戰勝了雄鹿。
本場比賽，鮑耳全場砍下38分10籃板10助攻。
字母哥全場瘋狂砍下52分16籃板6助攻。
賽後字母哥悶悶不樂的走回了球員通道，鮑耳也沒有多高興。
因爲雄鹿基本上沒怎麼掀起有效的反擊，落後一波以後基本就沒怎麼追上來過。
鮑耳還是更喜歡對面強一點，他纔會打的更給勁。
從數據來看，鮑耳和字母哥之間。
後者明顯是更出色的那位。
但在賽後的報道中，人們對於鮑耳的認可度卻更高。
espn《將軍與元帥的區別，箭頭與領袖》
“朗佐和揚尼斯，本賽季mvp的前三之間的對決，本場比賽，朗佐爲我們詮釋了何爲真正的智者。”
“上半場比賽，他瘋狂的勾引揚尼斯單挑，揚尼斯果然中計，兩人半場瘋狂單打，各自砍下27分和28分。”
“下半場的比賽回來，場上的形勢卻突然發生改變。”
“原本上半場主動挑起單挑的朗佐，卻在下半場主動調整對陣的節奏，從自身的個人進攻轉變爲帶動球隊的整體進攻，而且第一時間拉昇球隊整體防守強度。”
“使得還沉浸在上半場節奏裏的密爾沃基非常不適應。”
“揚尼斯卻沒發現場上悄然發生的變化，依舊在個人進攻。”
“由個人進攻面對湖人的全隊開花。”
“一段時間出手比少的隊友也失去了手感，最終分差難以接近。”
“他們兩人之間對於場上形勢的判斷能力。”
“我更想用將軍和元帥來形容。”
“揚尼斯作爲一名將軍，他的個人能力無比勇猛，但與此同時，他對於比賽整體的把握能力更不敏感，”
“朗佐在個人能力不比他差，甚至更強的同時，也有着更爲出色的洞察力。”
“什麼時間，該做什麼樣的抉擇，朗佐顯然比揚尼斯更爲清晰，這是大局觀的勝利，也是智慧的勝利。”
對於這樣的說法，鮑耳內心其實非常是嗤之以鼻的。
因爲以前媒體們也總是這樣說科比和詹姆斯。
說科比只是團隊尖刀，詹姆斯纔是真正的領袖。
科比的打法太過自我，詹姆斯更加團隊。
但在鮑耳看來，這種說法完全是扯淡……
詹姆斯纔是更加自我的球員，因爲他不管到哪支球隊，都是隊友適應他的體系，從來沒有他去適應隊友的情況。
因爲詹姆斯不會打無球。
無球在手，除了叉腰看戲，他好像威脅不大……
他必須有球在手才能發揮他的威力。
而科比完全相反，他能適應任何體系，奧尼爾時期，他的角色是外線首席防守大閘加上進攻端箭頭再加上球隊組織者。
同時他也是歷史上小範圍內傳內最出色的幾人，給中鋒喂球的最頂級的後衛之一。
鯊魚東遊，獨自帶隊的他，可以一己之力打爆任何球隊，哪怕是西部第一的小牛也攔不住他，被他三節狂轟60分。
加索爾時期，他又被迫讓出了大量的低位進攻，在中距離求生存。
2008年西部決賽，對陣馬刺，場均29分，場均卻只有2個左右的罰球。
完全憑藉自己神乎其技的中投，幹掉了上一年的總冠軍馬刺。
打的波波維奇完全無可奈何……
科比完全按照教練的要求去做，這樣的球員竟然被說成是不團隊……
上哪說理去……
至於鮑耳嗎，雖然師承科比。
但他的打法基本上是綜合了兩人的優點，既有比肩詹姆斯的身體素質，又有科比的技術能力。
他的打法永遠只根據局勢去改變。
他可以扮演元帥，也可以扮演將軍。
當他扮演元帥時，隊友可以在任何感覺舒適的位置接到他的傳球。
當他扮演將軍時，他的兇猛和手段不遜色任何一位進攻尖刀。