“哐哐，哐哐，哐哐……”
從羊城開往首都的特快列車，飛馳在一片荒原上，過了嶺南地區之後，總算有了些冬日的景象。
透過佈滿水霧的列車玻璃望去，外面呈一片灰白的色彩，彷彿一個天然大冰箱，凍得那些凋零的樹木和草地，再也散發不出任何活力。
滿目蕭條。
算不上美麗的畫面，但對於像李建昆這樣的許多內陸出生的人而言，新年期間若是感受不到任何寒意，又總會覺得差幾分意思。
大抵上年味兒的構成中，寒冷也是重要的一環。
與外面的天寒地凍不同，李建昆所在的11號車廂內，氣溫和氣氛都可以用火熱來形容。
春節期間從南方沿海回內陸的人，逐年遞增，像候鳥遷徙，不過是正好反着來。今年似乎達到一個臨界點，終於出現許多人沒有座位的情況。
在過往的幾年間，李建昆並沒有看到過這樣的場景，往往每個人都有座兒，他們也總能買到臥鋪票，反倒是平常從首都來羊城的列車每次都滿滿當當。
李建昆尋思着從明年開始，如果年邊還要從羊城回內陸，火車這種出行方式就儘量不考慮了，提前至少一個月訂飛機票。
因爲後世許多孩子們在照片中才見識過的“密密麻麻的人羣包夾着火車”的畫面，用不了多久就會上演。
一九八四年，第一批農民工將會進城。
賣報的乘務員姑娘剛費了九牛二虎之力，喊了數十聲勞“勞駕”艱難地穿過車廂。
同樣照顧了她的生意，此時手裏拿着一份報紙的李建昆，預測在五分鐘內，車廂裏肯定會炸開鍋。
實際上，只用了一分半鐘。
“哈哈，哈哈！”一位穿皮夾克的大哥，激動地從座位上站起，在旁人看來沒由來的突然大笑起來，好似發了神經病。
“放開了，放開了！以後、以後看誰還敢對我指指點點！”一名透着股書卷氣，臉頰瘦削的男青年，雙手顫抖着攢緊報紙兩角，眼中盈滿熱淚。
“再也不用東躲西藏了，咱們以後可以光明正大地做買賣！”這也是位大哥，車廂內衣着最體面的幾人之一，振臂高呼。
大夥兒的注意力全被這突如其來的變故所吸引，眼神打量中，很快分析出神情激動的那些人的共同點——手裏都有份報紙。
顯而易見，報紙上刊登了什麼了不得的新聞，與他們息息相關，並且是利好的新聞。車廂裏的旅客多半是走南闖北的個體戶。
不少人後悔沒買報紙，可又沒辦法把賣報的姑娘喊回來，只能客氣地向有報紙的人借來打量。
不多時，整節車廂內歡呼和雀躍的聲音響成一片，許多人都流下了喜悅的淚水。
他們中既有知青，回城後落實不了工作，只能響應號召幹起個體戶。
也有家庭貧苦的城鎮居民，迫於生計，去申請成爲了個體戶。
還有一心想暴富，但各方面條件都不符合，偷偷摸摸地四處倒貨的人。
但無一例外的是，不管他們多有錢，從來都沒有被大多數人瞧得起過。
一個人在解決溫飽之後，最大的需求是受到尊重，而他們求而不得，現在，報紙上的這篇新聞帶給了他們曙光——
倘若多半人都開始做買賣，誰又能瞧不起誰呢？
“昆哥，報紙上說了啥？”陳亞軍打聽，他懶得看，看到密密麻麻的字腦瓜子疼，只想知道結果。
“政策放開了，現在鼓勵私營經濟發展，人人都可以經商。”李建昆回道。
“難怪。”陳亞軍恍然，然後闔上眼，繼續眯覺，跟他關係不大。他想着：老子賺錢纔不需要鼓勵。
“我說諸位，這‘不準僱工’是怎麼個意思？”有旅客從座位上起身，一隻手戳着報紙上的那篇新聞，環顧四周，向人打聽。
“字面意思唄，允許你搞作坊搞商鋪，但不準請小工。”
“不對吧，我們那兒早就有人搞作坊，我看裏頭也不止一兩個人呀。”
“那要看是不是自家人，你自己家的人，再多也沒事吧，但僱了外人性質就不同了，那叫剝削！”
“不對不對，我們鎮上有人弄了家餐館，請的全是外人。還經常有大檐帽過去喫飯，也沒見出過什麼事，總不可能越放開越回去。”
大家夥兒議論紛紛，對於想幹大買賣的人而言，這無疑是個十分關鍵的問題，奈何報紙上並沒有說清楚。
<div class="contentadv"> “這裏面有個界限。”這時，車廂中段一側的“回”字型座位旁，有位帶着股老學究氣質的中年男人，突然開口。
現在一聽其中年紀最大的那位出聲，個體戶們紛紛安靜下來，側耳聆聽。顯然視對方爲權威。
這使得中年男人十分受用，也不吝嗇解惑道：“你們想幹手工作坊和商鋪的人，僱不僱工其實還不是重點，重點在於會不會造成剝削，如果造成剝削，那就是資本家的行徑，什麼後者不用我說。
“那麼這個界限在哪裏呢？”
他自問自答道：“其實在《資本論》中早有定義，《資本論》中對‘資本家’和‘小業主’做了明確劃分，現在政策放開是鼓勵伱們做小業主，讓經濟多元發展，催化出內生動力。
“何爲小業主？《資本論》中的定義是：聘用的僱工在八個人以下，並且自己直接參入生產，這樣身份就成了‘介於資本家和工人之間的中間人物’，即爲小業主。
“反之，如果你僱傭的僱工超過八人，勢必會造成剝削，那就是妥妥的資本家了。各位要謹記！”
車廂內的個體戶們紛紛露出恍然表情，不少人連連道謝。
李建昆有些忍不住了，如果說這話的是名個體戶，他不會出聲，問題並不是。雖然明白他想進行的反駁，或許產生不了什麼影響，但他還是希望糾正一下一名管理者的認知。
“您對於《資本論》的理解，可能有些照本宣科了。”
唰！
正當大家都在對中年男人表示感謝，興高采烈地認爲自己終於弄明白其中門道時，突然冒出一個這麼不和諧的聲音，使得個體戶們齊刷刷側頭望來。
而那中年男人和他的同行們，更是紛紛手撐小桌板，循着聲音起身眺望，當看清說話的是個嘴上無毛的小青年後，表情都有些不太好看。
“小夥子你有什麼高見？”中年男人不鹹不淡問。
“高見談不上，”李建昆笑着擺擺手，溫和回話道，“只是我認爲，夠不夠成剝削，這是個很複雜的問題，無法僅憑書本上的一段文字來評判，而是要看僱主的實際行爲：有沒有提供合理的薪酬，有沒有依照法令設置工作時間，有沒有讓他的僱工感覺到被剝削……”
“你你你，你大膽！”中年男人勃然大怒，伸手指過來，喝問，“你是在質疑《資本論》嗎？”
旁邊有個青年人幫腔道：“還你認爲，你誰啊你？你認爲有個什麼用？”
陳亞軍和金彪倒是有些坐不住，想要起身懟回去，被李建昆擡手攔下，他望向中年男人那邊，很認真地說：
“我不是質疑《資本論》，在它那個時代和背景之下，它無疑擁有很好的教化意義和指引性，但諸位要明白，時代是在不斷髮展的，許多東西都在變化，與時俱進的道理大家都懂，在這件事上同樣不應該墨守成規。”
中年男人微微蹙眉，眼神裏多出一絲彷徨。
但他的同行們怒氣並未消減絲毫。“你竟然敢說學習《資本論》上面的知識是墨守成規！”
李建昆瞥一眼呵斥的男青年說：“那我敢問你，《資本論》成書於何時？”
“十九世紀。”
“所以是了，剛纔你旁邊那位說的資本家和小業主的界限劃分，也是根據十九世界中葉的情況來計算的，如今已經過去百年，用百年前的標準來框定現在，真的合適嗎？”
“有什麼不合適的，它是偉大的知識，具有遠見性……”
“小華。”中年男人打斷了情緒激動的男青年，“他說的有一定道理，別吵，讓我想想。”
男青年仍然氣不過，狠狠地瞪了李建昆一眼。中年男人則陷於沉思。
個體戶們看看中年男人，又瞅瞅李建昆，全懵了。有人弱弱問：“那我們該聽誰的？”
李建昆回道：“聽他們的，按照‘七上八下’的理論來。”
中年男人側頭望來，面露詫異，深深地凝視着李建昆。
他終於明白，這個文化程度明顯不低的小夥子，不是要向個體戶們解讀政策，而是想教導他……或者說改變管理者的認知，並且很清楚，如果不能從管理層面改變認知，經商的人按照他“與時俱進”的觀念去幹，只會犯錯。”
不簡單。
如果不是車廂內太擁堵，連過道中都塞滿人，他很想過去結識一下，好好談談這個問題。
確實……有一定道理啊，中年男人心想。再次陷入深層次的思考。