“黃藥師雖然是高人，但稱不上大俠，我覺得秦嵐把王重陽寫成天下第一，同樣也是爲了表現這本書的內核，因爲整本書只有王重陽和郭靖在做那件事，憂國憂民。”
“確實，王重陽當得上大俠的稱號，那句匈奴未滅何以爲家，看得我熱血沸騰！”
“我倒是更看好歐陽鋒，這個人把武癡發揮到了極致，爲了天下第一不擇手段。”
大家各抒己見，每個角色的人物特點都說得有理有據。
然而，一直沒說話的書法協會長沈彥鋒在大家發表言論的間隙，突然開口：“你們都漏掉一個人，那就是楊康。”
“楊康不就是一個扁平的反派模板嗎？”有人疑惑。
沈彥鋒微微一笑：“粗略來看，楊康確實是個反派，但如果換位思考呢？”
他的話讓現場所有人都爲之一愣。
換位思考？
也就是站在楊康的立場上來看？
原本討論熱烈的現場，陷入了短暫的平靜。
楊康這個人物，其實擁有部分主角模板，他模樣俊秀，且非常聰明，一開始的立場就很明顯，從事業線來分析，他放不下榮華富貴，得知身世之後繼續追隨仇人，感情線來說的話，有穆念慈這個一次次原諒他的紅顏知己。
貌似這本書給了很多筆墨在楊康身上。
“楊康這個人可以說是這本書最複雜的人物，他認完顏洪烈到底有沒有錯，這就很難界定，畢竟從小在養父的寵愛下長大。”有人說道。
沈彥鋒卻搖了搖頭：“遠沒有這麼簡單，楊康除了養父和親生父親之爭，還有一個原因生母包惜弱是被養父搶來的，而且在爲生父報仇的時候，他又感念完顏洪了養育之恩猶豫了，在刺傷郭靖也有歉疚，同樣也會因爲打了穆念慈一巴掌而含淚，但是這個人又非常熱衷功名富貴又心狠手辣，所以才說他複雜到了極點。”
武俠文學大家朱東林點頭：“我同意沈會長的說法，而且兩人的性格也有根，這一點纔是最巧妙的，相比較於郭靖，楊康從小就被母親和繼父寵溺，師傅只會嚴厲的教武功，缺少思想教育才是他成長路上最重要的一環！”
兩位文學圈的大佬，你一言我一語，對這本《射鵰英雄傳》做着自己的賞析。
《射鵰英雄傳》賞析會持續了整整三個小時。
大家從人物聊到背景，從背景聊到中心思想，還有各種主線支線，甚至有幾次因爲意見不同還有過爭執。
這本射鵰這麼受歡迎。
因爲幾位業界大佬領頭。
書粉也在這本書的書評區留下自己的觀後感。
“這本書讓我瞭解到濃濃的家國情！”
“開書的時候，有一部分書友不看好，覺得武俠涼了，但是也有許多書評大佬說得沒錯，只有秦嵐能寫武俠，現在結局很好，這本書的質量超過了所有人的意料！”
“秦嵐的這部武俠，讓我真正瞭解到了什麼纔是俠！”
“不止，這本有很深的民族氣節和家國情懷，雖然郭靖的性格給我一種老實人的感覺，但是在武俠主角方面，我覺得只有她能稱之爲大俠！”
而這本書的郭靖，無論從他的成長，還有從他的經歷還有心胸來說絕對稱得上大俠二字！
<div class="contentadv"> 俠之大者，爲國爲民！
郭靖口中這八個字，已經完美的詮釋了什麼才叫大俠。
也讓許多讀者看得熱血沸騰！
然而。
哪怕到了網上都在誇射鵰這本書。
同樣有不少人提出不一樣的意見。
“我並不覺得，我覺得郭靖有些愚昧了，他爲了迂腐的朝廷去守襄陽，並沒有這麼偉大。”有人在書評區說出反對意見。
在他們的視角當中，郭靖之守城不過是在幫朝廷罷了，而朝廷又是一個腐朽的狀態，這種完全和俠之大者爲國爲民背道而馳。
“我只能說你看了個寂寞，郭靖從來沒有因爲朝廷，反而對朝廷破口大罵，”
“正因爲有這個劇情我才說秦嵐老六牛逼，因爲這是一個非常矛盾的點，我覺得郭靖做的這些都是爲了百姓，完全沒有朝廷啥事兒！”
“這本射鵰將人性寫到了極致，所以不能只看表面的劇情，還要看人物的行爲動機。”
僅僅是這一本書，就引起無數網友和文學大佬的爭論。
而且，有不少人已經開始二刷！
無論是文學性，還是故事性，這本射鵰都可以說是巔峯。
更讓人開心的是，射鵰的爆火，讓武俠重新被人提起，給了那些披着武俠皮的言情劇一個模板。
射鵰也有感情，但郭靖和黃蓉放在一起完全沒有任何違和感，他們之間存在互補，好像就是天生一對，互相成爲對方的動力，這就比那些充滿工業糖精的仇恨，誤會來得強一百倍。
別說郭靖和黃蓉，就連楊康和穆念慈的感情線，都能引起許多人的共鳴。
至於武俠精神，整本書給了非常滿意的答案。
俠之大者爲國爲民，這就是武俠，這就是江湖！
#《射鵰英雄傳》一本你沒看過絕對血虧的書！#
#武俠的崛起，秦嵐完美詮釋什麼才叫武俠！#
#黃蓉，年度最佳女輔助！#
#楊康到底應不應該被解讀洗白？#
#郭靖到底有沒有資格被稱爲大俠？#
一個個有爭議的地方，都衝上熱搜。
甚至在射鵰的熱搜直接超越了王璇的熱度，讓大家的注意力從樂壇轉向了文學圈。
不知道從什麼時候開始，秦嵐的影響力已經達到這種地步。
可以說，在內娛裏面，秦嵐只要有新作品必上熱搜。
這一點和秦嵐在樂壇雖然還有一些差距，但能感覺到秦嵐在文學圈的統治力了。
主要是她不僅在文學圈，還在影視圈，所以出圈度很高。
這都改變了各自圈子裏的流量當道，隱約有一種稱霸聯邦文娛界的感覺了。