作詞作曲她可以自己來，但是作詩…她不行，她會擁有降臨過身體的記憶，所以身體的技能，知識，她都能融會貫通，更上一層樓。
但兩具身體都不是古詩詞愛好者，以至於她對古詩詞的研究也不深，所以也沒必要在這方面博得名氣。
回覆趙先明院士的時候，她也沒有把這個功勞歸在自己身上。
姜嫙：【文章本天成，妙手偶得之，其實歌詞並不是我寫的，是我夢中一位叫白居易的老先生念給我聽的。】
趙先明呆了，網友也呆了。
這是什麼玄學解釋？
可是他們竟然覺得有道理？
不然太誇張了，這麼長的古體詩是一個現代人寫出來的？！
可是你又來了一句“文章本天成，妙手偶得之”…這又讓咱們不確定了。
不過大多數人還是覺得這是姜嫙在自謙，夢中得詩什麼的，太扯了。
白果更是忍不住問：“這真的是夢裏得來的？”
看着姜嫙點頭，她覺得世界玄幻了。
“我真的不擅長寫詩…”
不過很快姜嫙被“打臉了”，因爲《知否》中間那一段被截了出來。
趙先明院士分析道：“這首詞單調三十三字，七句五仄一疊韻，正和《如夢令》詞牌格律，就是一首完整的詞，且寫的極妙！……知否？知否？應是綠肥紅瘦。這一句簡直是神來之筆！”
因爲這段詞隱藏在歌曲知否裏，姜嫙覺得也沒那麼顯眼，便沒有把易安居士的名字寫上去，可是她終究不是土生土長的兩個時空的人，不懂那個玄妙。
但凡被詩詞薰陶很久的人基本上都有這個敏感性，一下就被發現了。
趙院士再次艾特了姜嫙：【姜老師覺得我賞析的怎麼樣？】
這下姜嫙賴不掉了，勉強回覆了一下。
趙院士也沒感覺到姜嫙態度怪異，他滿心都是這兩首詩詞，並且發博告知喫瓜網友，他這兩天一定會把詩詞賞析做出來！
院士投入詩詞賞析中，關於姜嫙的風暴纔剛剛開始。
#《琵琶行》歌詞太牛逼了！院士親贊！#
#姜嫙新歌是詩詞？！#
#姜嫙新歌太好聽了#
微博上，迅音上，bi站……各大視頻網站，論壇全部充斥着這兩首歌的身影。
會彈琵琶的人也紛紛在網上展示起來，頗有一種“文藝復興”的味。
等兩首歌最高的熱度時間過去，另外兩首歌開始發力。
【《吹夢到西洲》也超好聽得好嘛！盛星帆的聲音好溫柔，姜嫙唱的那個調調讓我感覺有點《嘆》那味了。】
【真的好好磕！男女情歌對唱誒，我真的要醉了。】
【你們不覺得這首歌的歌詞很晦澀難懂嗎？】
【對對對，雖然不是古詩詞，但是裏面有很多典故，我是漢語言的。】
【但是人家旋律做的很好聽呀，真的很好聽！】
【歌詞有炫技之嫌，堆砌辭藻，太華麗了！】
【又不是典故用的多，就是“雅”，就是陽春白雪，曲高和寡，弄得讓人看不懂歌詞不是故弄玄虛嗎？】
不少網友看到這裏，腦袋裏忽然閃現了什麼，但又劃了過去。
結果上面那位仁兄被艾特了：【你看得懂嗎？去看看這位老兄的解釋吧。】
點擊鏈接，跳轉到另一個網友的帖子裏，這個網友在一開始就表明了自己的身份，他是漢語言研究生，方向是華國古代文學。
他先是把歌詞裏面的典故出處都解釋了一下，最後總結道：【雖然辭藻華麗，個別之處並不通順，但瑕不掩瑜，需要文學素養高些的人才能讀懂。】
這下一羣人徹底吵了起來，前兩首太硬了，他們不敢批判，這首歌還不敢嗎？
半個小時後一個網友發帖大笑：【哈哈哈哈，你們還看不懂嗎？這是姜姐在報復啊，妥妥的報復啊！】
這個標題立刻吸引了不少網友，點進去一看，他們腦子裏霎時間把前幾天的事和這兩天的串聯在了一起。
【我艹，姜姐是真的絕!】
【笑死我了哈哈哈，前幾天說姜姐江郎才盡那些人呢？說《生僻字》俗的那些人呢？】
《吹夢到西洲》，旋律優美，辭藻極其華麗，有駢文之感，被人詬病爲了炫技，就堆砌辭藻，把這首歌吹的像是“陽春白雪”。
網絡上有不少人噴這首歌歌詞，看樣子並不好，但人家或許就是故意的呢？
之前不是罵姜嫙《生僻字》只是故意湊字，實則沒什麼水平，譁衆取寵嗎？
誒，《琵琶行》和《知否》先祭出古韻詩詞，一首堪比這個世界千古名詩《鸞箏行》，另一首也十分精妙，文科院院士讚口不絕，任誰也不敢說姜嫙沒文化。
這個基調定下了，人家又發了《吹夢到西洲》，有了前面兩首歌，你敢說姜嫙是生搬硬湊的嗎？倒更像是人家故意發出來氣那些小黑子的。
我就是有文化，我就是滿腹才華，我就是故意堆砌辭藻，誒，我就是炫~
這個猜想在第四首歌出來後徹底落地，因爲第四首歌是——《雅俗共賞》。
且來看歌詞。
“俗的無畏 雅的輕狂；
還不都是一副臭皮囊；
他們說快寫一首情歌雅俗共賞。
落筆傳神還要容易傳唱”
這首歌是在寫人，但理解的角度太多了，尤其是現在，直接帶入最近發生的事——簡直爽翻了！
簡直像點在那些小黑子，挑三揀四的人臉上。
這世界上能有多少歌是完美的呢？
又想要歌詞雅，又要它普及大衆，大街小巷都能聽到它，哪有那麼容易呢？
網友們，粉絲們懂了姜嫙想說的意思。
不過，您不是什麼都寫出來了嗎？
雅的，俗的，姜姐您不是都手到擒來嗎？
而且您還很擅長陰陽！