在小芳看來，家暴之所以這麼肆無忌憚，就在於當今社會從來沒有一個正面反應家暴題材的電視劇。而使大家對家暴羣體得不到相應的得視。
其實像胡麗這樣的情況，在小芳的生活還有很多存在，只是情況輕重不同而已。當看到這樣一部赤裸裸反應家暴題材的電視劇的時候，小芳覺得應該分享給胡麗來看。電視中的梅湘南跟胡麗一樣正在飽受家裏的迫害。
小芳覺得或許梅湘南的故事對胡麗有幫助，而梅湘南下一步採用的辦法，或許也是胡麗正要用的。要想到這時的時候小芳拔通了胡麗的電話。
這些天胡麗可以用身如槁木，心如死灰來形容，離婚的事情麻煩不斷，來自男方的威脅不斷。同時胡麗也有些舍不下不滿週歲的孩子。
本以爲老公會收手的，可誰曾想，兩年來，老公下手一次比一次重，而且頻率也一次比一次多。對老公失去幻想的胡麗最終選擇了離婚。可離婚週期較長，男方家裏找來的麻煩也在一次次考量着胡麗。
思緒萬千的胡麗接到了來自小芳的電話。
“關注一部關於家暴的電視劇。“
“我剛看到的，雖然才播出六集，不過我想這部劇應該對你的婚姻生活有幫助的。同時也能爲你指一條路。“
小芳是自己最知心的朋友，逃出的這段時小芳給了胡麗很多幫助，所以當小芳讓胡麗去關注這樣一部劇的時候。胡麗毫不猶豫的答應了。
當看到電視劇中梅湘南的原型後，胡麗覺得梅湘南跟着自己所經受的一樣。同樣是遭受莫名其妙的家暴。同樣是無助的狀態，一直以來胡麗都不認爲會有人以家暴爲原型，拍一部這樣的劇。直到看到這部劇後，胡麗才覺得原來也有人關心這個無助的羣體。
在第五集和第六集的電視劇播出後，芒果衛視統計到的收視達到了1.3，從1.0到1.3的轉變，說明收視正在快速提升，越來越多的人在關注着這部以家暴爲原型的電視劇。
關於耿大志的爭論，林揚這部劇到底是搞噱頭，還是在拍家暴，這時也有了明確的定義。接連三次的家暴，而且一次比一次狠的家暴，使這部劇再次站在了風口浪源尖。
知名劇評人姚紅對這部發表了自己的意見，在姚紅看來，雖然家暴問題具有社會現任感，但是林揚無故的捏造一個安嘉和這樣一個虐妻狂魔的形象，會對廣對女性的婚姻造成陰影的。
專家大v耿大志，這時正在爲詆譭林揚劇情發愁的時候，看到了姚紅對這部電視劇發表的評價。確實電視中面目猙獰的安嘉和讓很多人看着極不舒服。尤其是姚紅提到的，這樣的劇情可是會對未婚少女造成心理陰影的。
耿大志自然再刷一波熱度。耿大志發文說道，像安嘉和這樣的人物
身爲名人的姚紅和耿大志這樣的觀點，自然讓很多人贊成和拍手稱快。雖然家暴羣體不少，但是相對於不家暴的羣體還是要少得多的。
所以大家紛紛對姚紅和耿大志的觀點作了討論。
“安嘉和的形象確實有些誇張，林揚大大這次的電視劇確實驚呆了我的眼球。“
“看的我都有心理恐懼症了。這個安嘉和我覺得是真有婚姻恐懼證了。“
“其實只是你們不知道而已，像安嘉和這樣變態的，生活中多了去了，只是你們不知道而已。“
“本着觀愛社會的問題上，我給這部劇打100分。沒有比這部劇更能詳細描述家暴的心理路了。支持林揚，會繼續支持這部劇的。“
“我覺得這部劇確實有些誇張，在現實生活應該沒安嘉這號的人物吧“
隨着大家對這部電視劇的熱議，更多的人開始關注這部電視劇，有很多人對這部劇裏孫立演的安嘉和形象已經產生了陰影。同時媒體和記者也在質疑，像安嘉和這樣的人物究竟存不存在。以及林揚的部劇有沒有現實主義。
林揚工作室。
看到網上的熱議後，以及對劇中人物的點評後，趙英傑說道：“這觀衆的質疑也不是沒有道理林揚，畢竟現實生活中像安嘉和這樣的人渣還是很少的。你在劇裏將安嘉和的形象描寫的是不是有點過了呢”
林揚說道：“趙哥，這安嘉和的形象一點也不誇張，現實生活中像安嘉和這樣的心理變態並不少，我只是讓大家來認清楚現實罷了。”
聽着林揚和趙英傑的話後，林揚的祕書王燕說道：“林總，說真的這孫老師將安嘉和的演技真的發揮到了極致了。我覺得如果他們拿虛構家裏暴來說事的話，我們作爲這部劇的發行方，會不會承受很大的壓力呢“
張燕的擔憂並不是沒有道理，另一時空有人說不要說陌生人說話是被一部低估的電視劇。除了深入人心的家暴場面，就在於成功了塑造了安嘉和這一形象。可以說安嘉和的形象是這部家暴劇的靈魂，以至於飾演安嘉和的馮遠征老師在觀衆心中留下了不可磨滅的印象。
以至於有的人說在數數年後，看到馮遠征老師出現在屏幕上後，還能想到馮遠征那張面目猙獰的臉龐。同時大家也在探討，這部劇的現實意義到底有多大。
但當看到每年的家暴真實的數字後，大家也理解了當時出品方和演員的付出。同時也認可了這部劇的價值。
想到這裏林揚說道：“看來我們是得爆點料了，否則大家還真以爲我們只是搞噱頭和吵作家暴題材呢”