“我可以明確的告訴各位，一旦我們的軍隊抵達了巴黎郊外，美國人態度立即就會發生轉變，甚至站到敵人的立場上都是可能的而如果到了這種情況，我認爲英國人會毫不猶豫的賣掉日本來和美國人結盟用一個可有可無的盟國換取世界上第一大經濟體和工業體的支持，這是多麼合算的買賣啊要是我的話，我早就這樣做了”
王儲的一番話直接震撼了在座的所有人。美國是可怕的，這一點毋容置疑，也許一般人會說美國海軍敗給了日本海軍，陸軍也沒有和歐洲強國打過所以軍事力量不足爲懼，但是實際上，在這些德意志軍方高層看來，豐富的資源、世界第一的經濟和資源以及上億的人口已經決定了美國人的力量，他們只是還沒有學會如何運用這些力量轉化爲軍力，但是並不代表他們弱小
美國人在和德國人接觸的時候，美國人很糾結，而實際上，德國人在和美國人接觸的同時同樣也很糾結，克魯克等人都和潘興爲首的美軍代表團接觸過，雙方發現，他們除了討論軍事，討論如何對付共同的敵人之外，很少有共同話題，雙方之間的價值觀和道德標準有很大的差距，德國人將美國人看成了暴發戶和不遵循規矩者，而美國人則認爲德國人刻板、陳舊、固執。這種感覺非常不好。
甚至於克魯克在日記中都這樣寫道：“我們十分難以理解，我們爲何會和美國人成爲盟友，我們兩國在政治制度上、文化傳統、社會體系上顯得是那麼的格格不入，雖然這種個人層面的認知不應該影響國策，但是我想，如果不是我們有共同的敵人的話，那麼美國人絕對不會對德國人有好感，我們也是這樣”
所以，在座的人都知道，德美聯盟維繫的基礎就是利益，而這個利益有兩方面，一方面是對抗英日的需要。而另外還有一個方面一般人就不知道，那就是，美國需要一個戰略上處於大致平衡的歐洲
英國人喜歡玩戰略平衡，美國人也是這樣。英國人不會把曾經的敵人往死裏打，因爲這會讓新的對手崛起。比如說，歷史上拿破崙帝國崩潰之後，法國人依然是一個歐洲強國。而美國人也同樣如此實際上歷史上，美國人在對德問題上也打算網開一面的，甚至還打算將德國在太平洋上的島嶼歸還德國。當然，更重要的想法是，美國人不想讓日本人得到這些島嶼。這同樣也是一種平衡。
所以說，美國人和法國人之間的關係不但不是敵對，實際上在經濟上和政治上還有很多的合作。而這些類似感情上的因素加上美國平衡歐洲的需要，就產生了美國在歐洲戰略上的一條底線，那就是，德國軍隊不能再次進入巴黎更不要說像普法戰爭那樣直接從法國再一次奪取大量的土地了，美國人需要一個比較強大的法國來作爲一個歐洲的釘子，限制德國。所以即使在目前德美依然合作的情況下，美國人依然明確的向魯普雷希特表明了態度。而手中的物資、資金，甚至是德美同盟的關係都是籌碼
那麼好了，再說另外一個問題，雖然美國人劃下了底線，但是同時他們也有另外一條底線，那就是，德國不能輸。在這兩條底線之間操作的空間可就大了，厚實有一種所謂的箱子原理，就是說在底線和上線之間存在很大空間，人可以在其中選擇合適的位置來獲取最大的利益。而魯普雷希特現在玩的也是一個箱子游戲，在地板和天花板之前秀操作
那麼好了，你美國不是讓我們不進巴黎嗎不是讓我們給法國人網開一面嗎這個沒問題啊，但是問題是，世界上沒有免費的午餐，美國的行爲損害了德意志的利益，那麼就必須拿其它利益來彌補，要不大家真的沒法處朋友了。
別忘了，羅斯福，戰後你要是想報復日本的話，沒有德國海軍的幫助，你心裏有底嗎就算有了珍珠港又如何從珍珠港到東南亞好幾千公里呢，英國人不可能給你們提供幫助，就現在一戰的燃煤戰艦，呵呵。到了哪戰鬥力還能剩下多少羅斯福也許不清楚，但是王子相信，美國海軍總參謀長本森將軍是肯定想過的。
爲什麼美國和德國之間的合作能走到現在根本原因不還是彼此之間都握着對方的命門嗎美國人確實需要德國人幫忙，所以，不到了一些萬不得已的事情上，美國人真不願意撕破臉。當然，這些話，魯普雷希特是不會跟克魯克等人說的，只要他們知道這一次德國不能把法國打的太慘就行了。
第二更奉上~~~求訂閱求打賞~~~