如果說彈容量的問題用眼就能看出來的話，那麼在射擊中，能發現導氣運動中的些許漏洞的話，那就真是天賦或者說日積月累的實戰了。這個時代M1半自動步槍的導氣設計確實有問題，因爲在歷史上早起的M1加蘭德步槍使用的火藥氣流是通過槍口套式裝置提供的，而不是導氣孔。這個問題歷史上到了1939年才解決，雖然是設計有瑕疵，但是也不算太影響使用，所以一直沒改。
“總體來說，這是一支設計和製造都非常精良的武器，給一般部隊使用沒關係，但是對於一些承擔特殊任務的部隊，我感覺，武器還應該滿足他們的需要。”卡爾斯將槍遞給了旁邊的一名美國士兵後說道。
“好吧。”馬歇爾說道。按照美國政府的想法，陸軍兵器自然要儘量採購本國的了，坦克什麼的比較複雜，一時半會美國搞不好，總不至於連步槍都不行嗎？然而實際上，搞出來之後，美國人的加蘭德半自動步槍確實不如德國人的M1908好用。加蘭德是一個經典，但是在一些設計上還是有些缺陷的，而這些缺陷直接導致了使用者感觀變得有些糟糕……。
對於這些問題，美國陸軍也沒辦法，畢竟只要上戰場的人，誰都希望自己手中的傢伙完美一些。普通步兵就算了，真正關鍵而且精銳的類似突擊部隊的性質的精英，也確實應該給他們配一些自己想用的武器，於是，在不久之後，美國陸軍追加了一批20000支德國M1908型半自動步槍的訂單，當然，使用的彈藥必須和美國彈藥兼容。
就在卡爾斯少將和馬歇爾少將結束了關於半自動步槍的爭論之後，兩人看見遠處，一名美國軍官正在和卡里普特伯爵爭論着什麼。
“我很想知道，這麼一款空槍重量達7公斤多的步槍在貴國的火力定位中到底是什麼樣的？”卡里普特大將問道。說實話被稱爲BAR的這款自動步槍或者輕機槍的顏值還是很高的，如果自己未來去皇家獵場狩獵的話，那麼他會選擇這樣一款自動步槍，但是，如果是戰場上，他是真搞不明白這款武器的定位到底如何。
“在我們進行的叢林戰或者登陸戰中，我們發現步兵缺乏一種可以伴隨自己前進的突擊型自動武器，貴國的MG系列機槍確實好用，使用彈夾或者彈鼓供彈，而且可以通過迅速更換槍管來獲得持續性火力，但是重量有些大，例如說現在的MG機槍的空重高達近12公斤，再加上沉重的彈鼓，我們士兵很難在行進中抵肩或者頂住腰部射擊。如果我們需要發揮MG機槍的火力，必須找一個平整的地方，然後展開，主射手打開支架，副射手則負責平拖彈鏈保證火力的通暢性。着很麻煩而且容易貽誤戰機。”
“這個需求我感覺依稀有些耳熟啊。”卡里普特摸着下巴說道。等等，這使用上怎麼感覺和法國人的紹沙有些接近啊？大將閣下似乎明白了那麼一點。
“使用效果如何？”卡里普特問道。
“感覺還不錯，士兵們擁有了可靠的中距離中距離交戰武器。”加蘭德少校說道。至少比法國人的紹沙強多了。
“怎麼說呢，就我個人感覺，這支全自動步槍是一款非常不錯的民間收藏品，他外形優雅，重心也很不錯，拿在手中無論是用於射打獵或者打靶都很好。但是如果用在戰場上並不好，尤其是不適合用於激烈對抗的戰場。”卡里普特大將說道。“如果說你射擊的加蘭德步槍可以打80分的話，這款武器最多65分。”
“可是士兵們感覺用的很不錯啊。”就在這個時候，這款武器的設計者，約翰.布朗寧開口說道。他倒是沒說謊，至少在之前，美國陸軍舉辦的“老兵油子武器評價”活動中，這款BAR機槍的評價就要比加蘭德高不少，憑什麼德國人說加蘭德的設計比他的BAR要好？
“是這樣，加蘭德先生的設計至少讓M1半自動步槍很好的完成了他的定位，即作爲一款不錯的半自動步槍。但是這款BAR呢？他的定位是什麼？在德國陸軍步兵體系中，即使在有半自動步槍的情況下，步兵班排的火力支柱依然是機槍，這就要求機槍有很高的射速以及較大的彈容量。但是我在貴軍中沒有看到，甚至在連一級中，我只能看到重武器排中的勃朗寧水冷機槍可以配得上支柱倆字。”卡里普特認真的說道。
這就是作戰理念問題了，德國人考慮的是如何在大規模陸軍交戰中取得優勢，所以他們對武器的火力要求比較高，而且因爲歐洲戰場補給比較順暢，所以不用擔心彈藥補給問題，機槍射速可以調高一些。但是美國人的想法也有道理，畢竟這一次美軍是在萬里之外的太平洋島嶼上作戰，美軍是進攻的一方，尤其是在叢林戰環境中，步兵的機動性非常重要。
德國的MG機槍相對於他的火力來說12KG的空槍重量已經是很不錯了。但是對於美國大兵來說，這個重量依然比較大。而且美國人覺得在叢林作戰中不會存在長時間機槍對射或者壓制的情況。畢竟叢林戰交戰距離很近，反應更快，更敏捷的BAR會更好一些。要說美國人選擇BAR完全沒有道理，那也是不對的。
今天兩更~~~！求訂閱求打賞~~~！！