“而貴國就不需要這樣了,英國皇家海軍已經成爲了過去時,貴國和英國近在咫尺,同時又擁有控制北海進出的重要地區——設得蘭羣島。從而形成了對英國人的包圍和控制。在這種情況下貴國不用保持太過強大的海上力量,法國海軍也不用擔心,因爲貴國完全可以用陸軍來解決法國的威脅,至於意大利人?交給貴國在地中海的盟友就可以了,所以貴國真的不用投入到這個耗資巨大的戰爭遊戲中。”西姆斯說道。
“你這個說法其實有問題,帝國在非洲擁有超過1200萬平方公里的領土和屬國,爲了保證這片殖民地的安全和繁榮,帝國必須部署相當一部分海軍力量,這些殖民地也許不會部署大型艦隊航空母艦和戰列艦,但是部署一些類似貴國建造的新式裝甲巡洋艦和輕型航空母艦也是需要的。而這一部分艦隊是分散的,在戰時很難回到北海去應對可能出現的衝突。”
“其次,帝國在地中海、印度洋方向也有重要的利益訴求,我們同樣需要部署一些海軍力量,這就大大削弱了我們的艦隊規模優勢,而且作爲一名精通海軍的將領,您應該非常清楚,在同等噸位和造價下用於遠洋作戰的戰艦性能上要比決戰向的戰艦差一些,而貴國沒有殖民地需要守護,需要都是決戰向的戰艦,但是我們不一樣,這部分戰鬥力我們必須彌補上。”
“想想當年英國皇家海軍是何等的風光吧,他們在噸位上擁有壓倒性的優勢,在大戰開始之前,我們都不認爲公海艦隊會在2年後的某一天一舉摧毀這個稱霸了世界300多年的海上強權,英國艦隊的強大是毋容置疑的,但是它的面對來自多個方向的挑戰時太過分散,我們用破交戰艦、潛艇極大的消耗了英國艦隊的資源,並且最終通過不斷的累積獲得了勝利。而當我們成爲新的霸主之後,成爲了新的殖民帝國之後,我們也必須通過各種努力來彌補這些弱點,而足夠的艦隊噸位是我們的物質基礎!”西姆斯說道。
“貴國想要重現大英帝國時代的海上霸權,而這對於其它國家來說非常的不友好,我可以確信這種行爲會遭到衆多國家抵制的。單一的霸權而不是通過合作謀取雙贏的佈局是行不通的。縱然暫時勝利了,也不過是爲下一場戰爭埋下了禍根而已。”西姆斯說道。
“我們並不是想重現往日英國的霸權,我們只是想讓貴方尊重我們在非洲、歐洲以及西亞的優勢地位!貴國擁有整個美洲,並且已經一隻腳踏入了遠東,這樣的實力範圍貴國還不滿意嗎?”
“爲了兩國之間的友誼,我們沒有插手拉丁美洲事物。爲了兩國友誼,我們沒有在遠東留下一片殖民地,我們用自己的損失來換取了一個和貴國之間的隔離區,但是很顯然,在目前的情況下,貴國主動出擊,試圖打破這個隔離區,並且把手伸向我們的控制區中,這是事實,無法辯駁的事實,而對於這種情況,我們也必然採取應對措施!”
“那麼英國和俄國呢?”西姆斯問道。
“英國作爲一戰的戰敗國已經和我們簽署了相關條約,新條約的簽署不應該以舊條約的破壞爲基礎,這是對帝國利益的侵害,是對帝國尊嚴的挑戰!這種行爲必然會導致帝國的強烈報復!至於俄國?一個幾乎沒有海軍的國家自然也可以排除在外了。”蘇雄說道。
“看來我們在艦隊總噸位上還存在很大的分歧。那麼我們換一個更加專注技術性的問題如何?不談論政治,不考慮所謂的假想敵,只是單純從技術和使用的角度來分析問題。”西姆斯說道。
“比如說呢?”蘇雄問道。
“未來戰艦的噸位和構成,我個人認爲,從目前的情況來看,標準排水量在4萬噸上下,裝備有16寸艦炮的戰列艦已經是我們目前造船水平下,在性能和造價之間的一個非常完美的平衡,我們未來的南達科他級戰列艦是這樣,日本人的長門級戰列艦是這樣,貴國的新式戰艦雖然還不知道是什麼情況,但是估計噸位應該也在這個區間範圍內,所以,我認爲我們將戰列艦噸位限定在這個級別上非常合理,可以讓我們都擁有性能還算說得過去的戰艦,而且不會陷入到無休止的戰艦噸位上升的漩渦之中。”西姆斯說道。
講真,西姆斯的這個說法也是有其合理性的,畢竟,任何戰艦在一定歷史時期內都是有其合適的噸位的,比如說拿破崙時代的戰列艦,歷史證明,排水量3500噸級別的三層火炮甲板的風帆戰列艦效率是最高的,更大的戰艦有沒有?
自然是有的,比如說至聖三位一體號,然而這艘戰艦的實際表現真對不起它的造價。到了大戰期間也是如此,巴伐利亞級和扶桑級的3.2到3.5萬噸的標準排水量噸位被認爲是最合適的。英國人的暴怒級戰列艦和意大利人的卡拉喬諾級戰列艦也是這個級別。而相對來說,英國人的伊麗莎白女王級戰列艦噸位就偏低了,造成的結果就是戰鬥力不夠,而美國人的標準戰列艦呢?因爲火炮和技術問題導致噸位夠了,但是戰鬥力同樣差一些。
第二更奉上~~!求訂閱求打賞~~~!