“鑑於機關在調查此次打羣架事件中，存在着辦事不力，調查不深入細緻的情況。建議此事由一營政治教導員介入調查，協助機關完成此次調查任務，還官兵一個真相。”
當楊文斌看到了保衛股幹事拿着這個文件來找自己，他真是哭笑不得。
因爲調查這件事，本來是機關的職能，現在自己，已經下了一營營主官的命令。自己來協助，算什麼事啊。
這可是把自己放到火上來烤啊！
於是楊文斌，拿着政委的批件，又去向政委彙報。
“噹噹噹”，楊文斌，敲響了政委辦公室的門，在得到“進來”的允許聲音之後，楊文斌進了政委的辦公室。
政委正在辦公桌後面，忙着批閱文件，見到楊文斌來了，就站起身來，讓座。
楊文斌。沒有坐。他站着問道：“政委，我剛纔見到了機關送過來的一個批件，讓我參與這次打羣架事件的調查。您覺得，這樣做合適嗎？我可感覺壓力很大！畢竟我現在的身份，是營下的教導員，而不在機關工作。”
政委笑呵呵的解釋道：“之所以這樣，讓你參與這個事情，是有原因的。
第一個是對你工作的認可。你在機關工作這段時間，處理了一系列棘手的問題。處理的結果，各級都非常滿意，充分證明了你的能力！我和團長都是非常認可的，所以現在遇到了困難，還是要請你出山，協助我們，把這件事情解決好。
第二個，打羣架，這件事情，影響實在是惡劣。既不利於連隊之間的團結，也不利於營隊之間的團結，更不利於團首長之間的團結。
現在，五連後面站着的是二營，包營的團首長是參謀長。八連後面站着的是三營，包營的團首長是副團長。
打架事件，如果處理不好，會影響營隊之間的團結，更會影響副團長和參謀長之間的團結。
副團長，是負責管理工作的，直接管的部門就是軍務股。而參謀長是司令部的首長，也是管着軍務股。所以軍務部門兒在調查的時候，可能會畏首畏尾，前思後想，調查出來的結果，可能，受到各種各樣因素的影響。
第三個，政治處所管轄的保衛股，在調查這件事上，同樣負有責任。而且政治處的主任是從裝步一營出來的。與裝步二營、裝步三營，沒有直接的關聯。
由政治處來牽頭，對此事進行調查，調查的結果，不會受到其他因素的影響。
而你，作爲一營教導員。和三營，二營都沒有直接的關聯，沒有利益紐帶。你來協助政治處保衛股，把這件事情查清楚，結果會更公正，而且更有說服力。
基於以上三點原因，我纔會點你的將，纔會讓你來參與到這項調查工作中來。”
楊文斌聽了政委的分析，說道：“您說的這三點我就理解了。我保證盡我最大的努力來打羣架事件的來龍去脈調查清楚，並且給首長一個交代。”
“那麼，還原事件的真實面目，就是最大的公正。公開透明才能夠具有公信力。“得到了政委提點，楊文斌心領神會，他開始介入調查之中。
楊文斌，首先分別到軍務股、保衛股，調閱第一次調查時形成的調查筆錄。
完成的。
調查的人員，包括全連所有在位人員。有九十四人做了筆錄。
而且從筆錄來看，相互印證了。沒有什麼連隊內部的材料之間的矛盾的問題。
直到從對八連指導員的筆錄中，楊文斌看到了問題的關健所在：聽被打的戰士說，圍住他們的戰士說，是指導員讓他們來報仇的，指導員讓兵集合的。
從八連最後被打的三人中間的調查筆錄來看，其中有兩人證實了指導員說過的情況，並且知道指導員所提供的情況，是從他們嘴裏說出去的。
只有一人說，當時情況混亂，沒有聽太清楚。
於是，楊文斌，帶着保衛股的朱煥友幹事，兩個人一起，在八連重新對每個人做了一遍筆錄。
聽每個人重新敘述了一遍，打架發生的過程。
然後，將這些人的第二次做的筆錄，與第一次的筆錄進行對比，看看有沒有什麼不同？
根據楊文斌的經驗，如果一個人說謊的話，過了幾天再問他同一件事情，一般情況下都會前後互相矛盾。
可是，看八連的筆錄，卻沒有發現前後不一致的情況。
特別是，八連指導員，用棍棒阻止了因衝動而要去五連尋仇的戰士們。交代得都很一致，形成了完整的證據鏈。
複覈完了八連的筆錄，楊文斌和朱幹事兩個人，又複覈五連的筆錄。
五連的筆錄，一共89個人分別做了筆錄。
從筆錄中看，大家對，值班的戰士被打的描述，是一致的。
而對被打的戰士回連之後，叫了幫手去圍攻八連的三名戰士的過程，卻說的比較含糊。
有的說是這名戰士直接在樓下喊的。也有的說，是值班班長，吹哨通知的。但是，卻沒有一個說是連隊幹部指使的。
可是，這點事實，卻與從八連調查中記錄的筆錄，卻有着明顯的出入。
兩人決定，和朱煥友幹事連夜去五連，重新調查取證。
用了一個晚上的時間，楊文斌，和朱幹事，對上次取證的戰士都重新進行了一遍調查，重新做了一遍筆錄。
然後兩個人回到，保衛股的辦公室，與上次做的筆錄，進行對比。
絕大部分人員的筆錄內容與上一次比對內容是一致的。
都是連隊派了戰士在垃圾場值班，值班戰士受了欺負之後回到了連隊，然後聽到了，值班班長吹哨下樓集合，然後，衝向了垃圾場，遇到倒完垃圾正要離開的八連的三名戰士，然後，雙方起了衝突。
可是值班班長吹哨的細節卻前後不一致。
據值班班長的筆錄說，聽到了戰士受了欺負之後，他一激動，然後，吹哨集合隊伍，纔去幫助戰士打抱不平的。
至於說誰讓他追的哨，他一口咬定是自己主動吹的。
楊文斌分析這個人應該是重點。另外，通過分析。楊文斌發現這兩次做筆錄，都是89人，裏面都沒有炊事班的戰士。那麼，炊事班的戰士沒有參與此次活動嗎？
楊文斌覺得奇怪：“按常理講，炊事班也是要參加連隊的集合的，爲什麼沒有呢？”