沐陽說話語調平緩，但卻不像某些中國領導那樣說話特別慢，只會顯得沉穩有風度，但又非常有勁力。
沐陽也沒有說什麼長篇大論的演講稿，直入主題，在簡短的介紹之後就是記者提問環節。
說實話，一場真正的記者會，並不是隨隨便便就能召開的，需要提前準備很長一段時間，一般情況下，會有一個團隊專門負責組織羅列問題，還有擬定回答模板。
記者的問題是五花八門的，但作爲被提問者卻不能說回答不上來，這就特別考驗一個人的能力了。
像這種敢直接召開記者會的人，估計也就沐陽一個人了。
一位日本記者提問道：“沐陽大使你好，有關日中關係。在日本有“正在好轉”和“情況沒有改善”的不同看法。請問沐陽大使如何看待兩國關係現狀呢？如果大使認爲現狀不是很樂觀的話，那你認爲問題出在哪裏？改善日中關係，雙方需要做出怎樣的努力？謝謝。”
沐陽笑笑，這個問題可以說是絕對會有人提出的問題，今天作爲開篇也不錯。
沐陽伸出手指，很有氣勢的說道：“由於日方在歷史等問題上的錯誤做法，這些年中日關係確實傷得不輕。儘管在雙方有識之士努力下，兩國關係出現了改善跡象，但是前景仍然不容樂觀。因爲日本政府和領導人，一方面不斷地聲稱要改善日中關係，一方面又不斷到處給中國找麻煩。這實際上是一種典型的“雙面人”的做法。”
“中日兩國比鄰而居，隔海相望，兩國人民也有着友好的傳統，我們當然希望中日關係能夠真正地好起來。但是俗話說“治病要斷根”，對中日關係而言，病根就在於日本當政者的對華認知出了問題。面對中國的展，究竟是把中國當作朋友還是敵人？當做夥伴還是對手？日方應該認真想好這個問題，想透這個問題。”
強硬，絕對強硬。
記者們在聽了沐陽的這兩段話後，第一個反應就是這位沐陽大使絕對是一位強硬派，這種口氣出自一位大使真的好嗎，就不怕引起日本政府的反感，進而給他日後的工作制造麻煩嗎。
不過人們從沐陽回答的第一個問題上，就看出這位大使絕不是那種軟趴趴的傢伙。
這語氣，連質問都用上了。
看來今天的記者會有意思了，想到這裏，記者們都興奮了。
很多人舉起手要求提問。
沐陽又指點了一位。
“我是日本共同社記者。沐陽大使，我想問一下有關海洋的問題，就是中國如何描繪建設海洋強國的藍圖，怎樣緩和與包括日本在內的周邊國
家的摩擦，中國外交是否會更加咄咄逼人。”
沐陽笑了笑，用極其流利的日語回答道：“你提出這個問題的時候，我注意到有不少中國記者朋友笑了。其實如果你在中國，聽到的會是完全不同的幾乎是另外一方面的意見，很多中國人的意見包括媒體人的意見，是希望中國更加強硬一些，尤其面對挑釁的時候，希望有更加強硬的姿態。這一點看來我們兩國之間的分歧很大啊。”
“你剛剛提到如何解決與鄰國的爭議問題，中日之間存在的分歧原因比較清楚，講得比較多了，我就不再重複了，中國希望通過對話、磋商，通過商談去解決分歧和矛盾。中國人經常講“一個巴掌拍不響”，要雙方都有這樣的意願，如果對方選擇的是強硬的舉措，選擇的是背棄共識的做法，那麼中國還有一句話叫“來而不往非禮也”。”
一如既往的強硬。
尤其是那些中國記者，都感覺聽的渾身帶勁啊。
又有記者提問關於釣島問題。
沐陽語氣輕鬆的說道：“這可以說是老生常談了，這個問題好像只要中方官員一接受採訪就會有人問起。”
沐陽剛說完這句話，下面就有記者輕笑起來。
隨即，沐陽臉上一正說道：“那我在這裏就在次重申一下，釣島是中國固有領土，這個立場是絕不會改變的，中國在維護領土安全上，也有着堅定的決心。”
“實際上釣魚島的基本事實是非常清楚的。一是1895年甲午戰爭後日本從當時中國的清政府手中竊取了釣魚島，這個歷史事實是清楚的，日本政府的文件、檔案和日本學者的書裏，對這個都有記載。我真的希望能夠把這些情況如實地讓日本的人民聽到。”
“有很多媒體報道說中日領土爭議，我覺得這裏面根本就不存在爭議，釣島就是中國的，不存在什麼爭議，只是如何取得，需要兩國進行磋商而已。”
“至於你說的南海問題，我覺得這同樣沒有什麼爭議的地方，同釣魚島一樣，南海諸島同樣屬於中國，無可辯駁。”
很多記者們都面面相覷起來，這位大使的語氣也太硬了吧，感覺這一句句的，就像一塊塊磚頭一樣丟出來，看看那些日本記者，大多數人臉上都已經帶上了不愉之色。8