在日常生活中，常有人由於不慎而使我們身處窘境，或是向我們提一些非分的請求，或是問一些我們不好回答或暫時不知道答案的問題。此時，我們如果直接表明“不滿意”、“不可能”或“無可奉告”、“不知道”，往往會給彼此帶來不快。機智的人則會找一個幽默來代替。
如果我們想從窘境中脫身而出，不妨借用幽默的力量。有一次，英國上院議員裏德在一篇演講將近結束時，聽衆都很認真地望着他，都在傾耳聽着每一個字，但就在這時候，突然有一個人的椅子腿斷了，那個人跌倒在地上。如果這時做演講的不是像裏德這樣靈巧的人，恐怕當時的局面會對演講產生一種破壞性的影響。但是聰明的裏德馬上說：“各位現在一定可以相信，我提出的理由足以壓倒別人。”就這樣，他立刻就恢復了聽衆的注意，而那個跌倒的人也在別人善意的笑聲中，找到了一個新座位。一個幽默使雙方都從窘迫的情形中脫身而出，裏德就這樣取得了勝利。
如果我們不得不拒絕別人的非分要求，不妨採用一點幽默來達到自己的目的。有一次，法官布洛肯布魯請約克遜將軍把他的軍事祕密告訴他。布洛肯布魯原是將軍的好友，將軍不想拒絕他的請求，怕使他難堪，而同時又覺得告訴他不好，於是他便這樣應付：
“將軍閣下，那當然，我想我是能夠的。”
“那麼，法官大人，我也能夠。”將軍答道。
法官聽了這種很巧妙的拒絕，心中不但沒有感到不高興，而且覺得很有趣。許多年以後，每當他們兩個回憶起這件事的時候，都覺得很有意思。
如果我們面臨不好回答的問題，而又不能以“無可奉告”進行簡單地說明，不妨找一個幽默一笑百了。
1972年，在美蘇最高級會談前的一次記者招待會上，有人向基辛格提出了一個所謂的“程序性問題”：“到時，你是打算點點滴滴地宣佈呢，還是傾盆大雨地、成批地發表協定呢？”
基辛格沉着地回答：“你們看，他要我們在傾盆大雨和點點滴滴之間任選一個，無論我們怎麼辦，總是壞透了。”
他略爲停頓了一下，接着，一字一板地說：“我們打算點點滴滴地發表成批聲明。”
在一片輕鬆的笑聲之中，基辛格解答了這個棘手的問題。
篇末點睛：
處在窘境中的人就像站在懸崖上，前面是深淵後面是追兵。這時幽默語言引發的笑聲，就像突然發生的翅膀，能把人帶出這個進退維谷的地方。