“秦大人此言是爲何意？”樂天不動聲色，倒也想聽聽這秦檜有什麼獨到的見解。
只聽秦檜清了清嗓子，說道：“下官近日拜讀司馬相公的《資治通鑑》，恰讀到前唐太宗皇帝與賢相魏徵這對‘聖君良臣’，二者相互塑造，使得君成了聖君，臣成了良臣，兩人之間那份千古難遇的君臣情誼，五百年來，在史海空一直經久不息傳頌着，爲後世君臣所效仿，爲人們所溢美。
魏徵以捨得一身剮的勇氣以‘不負時主，下不阿權貴，不侈親戚，外不爲朋黨，不以逢時改節，不以圖位賣忠’爲信條;犯顏直諫，敢拂逆主子的逆鱗，而主子不以爲忤逆，因而成了一個令人津津樂道的‘貞觀盛世’。”
啜了口茶，樂天笑問道：“貞觀盛世者君明臣賢，秦大人認爲史載有錯麼？”
不料秦檜卻反問道：“侯爺以爲，貞觀盛世的君臣二人真的如史載那般親密麼？”
“本侯記得名相魏徵死時，前唐太宗皇帝還言道：‘夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以古爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以知得失。我常保此三鏡，以防己過。現在魏徵過世，我失去了一面鏡子啊。’如此君明臣賢，秦大人怎會有此問？”秦檜的反問，影射到了帝王心術，樂天漸漸眯起了眼睛，但依舊裝做不知曉的模樣。
聽樂天這麼說，秦檜笑了起來言道：“侯爺，自秦之後書史者又有幾人不畏死敢執筆明言，所謂的史載對爲尊者皆是溢以美言，或出於後來王者之意對前朝大加貶斥而己，所謂的史又豈是歷史本來的面目！”
“秦大人所說不錯，歷史本是個任人塗脂抹粉的婦人焉！”樂天表示贊同的點了點頭，繼續說道：“秦大人請細解！”
“前唐太宗皇帝與賢相魏徵在侯爺眼的‘聖君良臣’，但在於下官眼，並不是那種莫逆與肝膽相照！”秦檜一邊說一邊看着樂天的表情，見樂天聽的入神，頓了頓才繼續說道：“所下官綜合各方面史料來看，魏徵一向犯顏直諫，撞了南牆也不回，從不退讓，使得唐太宗有時對他也有敬畏之心。
有時候，太宗皇帝聽得不是滋味，沉下了臉，魏徵還是照樣說下去，叫唐太宗下不了臺階。但太宗還要忍下去……”
樂天適時的插了一句：“秦大人，這不是前唐太宗皇帝的英明之處麼？”
“侯爺莫急，聽下官慢慢道來！”聽樂天發問，秦檜笑着施了一禮。
點了點頭，樂天沒有說話。
見樂天面不有作何異色，又得到樂天的允可，秦檜繼續接着說道：“魏徵雖說勇於直諫，但也一直不忘了給李世民戴高帽子，曾言過：‘是陛下聖明叫臣直言，臣所以纔敢直言。如果陛下不接受臣的直言，臣怎麼敢敢犯龍鱗、觸忌諱呢?’”
“秦大人分析的果然有理，令樂某茅塞頓開！”樂天忽笑了起來，又言道：“秦大人將魏徵之事言於樂某，怕是意有所指罷？”
“侯爺英明！”秦檜忙拱手，接着言道：“請侯爺繼續聽下官之說，或許對侯爺日後又用。”
“會之請講！”這次樂天稱呼了秦檜的表字，以示親密。
聽到樂天稱呼到了自己的表字，秦檜喜不自勝，知道樂天終於肯接納了自己，如受鼓舞一般，越發的賣力與賣弄起來：“貞觀元年，魏徵升任尚書左丞，時有人奏告他私自提拔親戚作官。
唐太宗立即派人調查此事。經調查子虛烏有，但唐太宗仍派人轉告魏徵，‘今後要遠避嫌疑，不要再惹出這樣的麻煩。’此舉無疑是有敲打魏徵之意。魏徵不服，在疏奏說：‘我聽說君臣之間，相互協助，義同一體。如果不講秉公辦事，只講遠避嫌疑，那麼國家興亡，或未可知。’”
眼睛不由自主的眯了起來，樂天深思片刻，才緩緩說道：“會之之意，樂某明白了，會之是在用魏徵與前朝太宗皇帝來喻樂某與當今聖的關係麼？”
“下官正是此意，以來提醒侯爺！”秦檜連忙說道：“侯爺扳倒奸寬慰楊戩，又請罷公田所，礙於民變頻發，陛下不得不採納侯爺之諫議，罷去公田所貶斥楊戩，侯爺以爲侯爺不是在陛下的心種下了一根刺？
樂天心明白的緊，撥去了楊戩這根刺，而又在趙佶的心種下了一根刺，表面看是自己贏了，而實際自己卻是輸了。
在樂天沉思之際，只聽秦檜接着言道：“所以，下官以爲前唐太宗皇帝並不是真心喜歡和相信魏徵，他對魏徵的許多諫言，表面雖然接受了並且也這樣做了，但一些時候並非發自心底。
這是李世民作爲政治家的一種政治姿態，其只是爲了自己的皇權利益而不得不任用魏徵，又不得不忍受魏徵諸多一針見血不講情面的進諫。他以對魏徵的寬容來樹立自己的政治形象。儘管他見解都是正確的，但是主子是主子，臣子是臣子，忘記了自己的身份，挑戰天子的威嚴，這是李世民積怨曠久而導致魏徵死後去其子與衡山公主婚約、推倒其墓碑相當於鞭屍受辱之因也。”
秦檜所說之言盡皆影射出帝王心術，樂天不得不再次沉思起來。
見樂天沉思起來，秦檜趁機進言道：“前朝太宗皇帝並非聖賢，對魏徵的容忍是有限度的，在忍無可忍的情形下，幾次忿忿地說出‘早晚有一天要將魏徵殺頭’、‘我恨不得殺了這個鄉巴佬’等話，多次有過置魏徵於死地的想法和殺機。司馬相公所著《資治通鑑》更有這方面的記載。
若不是魏徵死在了太子逼宮、侯君集案之前，結局還真是無法預料。”
“會之所言甚是！”樂天點了點頭，“吾當三省其身矣！”
秦檜又言：“下官讀新唐書，其有關一段魏徵問與前唐太宗皇帝之言，魏徵請求太宗要讓他作良臣而不要作忠臣。太宗詢問二者的區別，魏徵答曰：‘使自己身獲美名，使君主成爲明君，子孫相繼，福祿無疆，是爲良臣;使自己身受殺戮，使君主淪爲暴君，家國並喪，空有其名，是爲忠臣。以此而言，二者相去甚遠。’”
“依你所言，此爲兩難的選題，魏徵此言在前朝太宗皇帝眼，或有邀名之嫌！”樂天點頭，
“侯爺所言甚是!”秦檜繼續言道：“如果魏徵因直諫而殺了他，魏徵做了忠臣，但君主成了暴君;如果魏徵因直諫身獲美名，成爲良臣，則君主成爲明君。魏徵這一邏輯很可怕，他將自己置於不敗之地，使唐太宗處於守勢，太宗只有成全他的直諫，君臣二人才能雙贏。這使太宗騎虎難下欲罷不能，只能打掉牙嚥進在肚子裏，接受魏徵的進諫。”
不愧是在華夏曆史家喻戶曉的大奸臣，秦檜看待事情的角度還真是有些……特別！
不過不管是葩之人還是妖孽之士，看事情總是有異於常人的角度，當然也是根據各個的心態來看的，秦檜做爲一代權奸，看事情總是會有些畸形世界觀的，不過不乏其獨特之處，倒是可以做爲借鑑。
想過這些，樂天繼續問道：“你是說，唐太宗不會不明白魏徵玩的這個智力遊戲，或許正因爲魏徵自爲得意的作法，才使得唐太宗從心底深處加深了對他的忿恨？”
“侯爺所言甚是！”秦檜言道：“當然魏徵亦有錯誤之舉，魏徵生前曾向唐太宗極力推薦杜正倫和侯君集，說二人均有宰相之材，實則是有結黨營私之嫌。後兩人皆因牽連到太子李承乾密謀反事件，一個被流放，一個下獄被殺。”
聽秦檜所言，樂天眯起了眼睛：“秦大人此言是在影射樂某，參與到太子與鄆王之間的嫡位之爭？”
“下官不敢！”秦檜忙躬身施禮，繼續言道：“魏徵死後唐太宗親自撰寫碑，並在碑石書丹，這乃是千古難得一見的禮遇。但太宗之後竟然親自下令‘推倒碑石，磨滅碑’，摔碎了自己的‘鏡子’，下旨解除衡山公主許配給魏徵長子魏叔玉的婚約，亦在情理之了。”
說到這裏，秦檜又言：“侯爺雖扳倒了楊戩，但侯爺又開罪了執宰王黼與梁官，處境更是……”
樂天一笑，細細着瞧着秦檜：“王黼居於相位，梁官有內相之說，爲何秦大人不投靠其二人，反倒來見樂某？”
/34/3ml