“千金子之坐不垂堂！侯爺，下次您可不能再以身犯險了！”
船艙內，呂將看着樂天有幾分後怕的說道。
“本侯如何不知愛惜自己的生命，只要那呂師囊沒有心生反意，本侯便是安全的！”樂天微笑，接着問道：“這麼晚了呂學兄不睡，不知尋本侯有何事？”
呂將從袖摸出一本書來，雙手奉於樂天近前，說道：“在下以前在太學讀書時，無意間淘弄了本書，讀過之後其間事情多有不解之處，甚至感覺其爲僞作，侯爺博學多才，想來一看便可知其真僞！”
聞言，樂天苦笑不己，自己肚子裏四書五經那點學問全憑死記硬背陳凌元給的那些筆記，如今早己忘的精光，那些經義學問真的是一點也沒有了，呂將可是在辟雍讀了幾年太學的正經太學生，要說做四書五經的學問，呂將當自己的老師綽綽有餘。
但話說回來，呂將只是一個被黜落的太學生，而自己是堂堂的進士，雖說是開了掛得來的進士，那也是經過當今天子當場校考的。爲此樂天不得不拿捏着架式做作一副深不可測的架勢，接過呂將遞給自己的書翻看一番。
但在看了幾頁之後，樂天立是驚的目瞪口呆，投向呂將的目光盡是驚愕詫異。
而此刻的呂將也在盯着樂天，一臉的笑意。
“先生從何處得來此書的？”樂天驚道。
沒有回答樂天的問題，呂將只是笑道：“侯爺且先看看此書的名字！”
“竹書記年！”合書，樂天看着封面讀道，隨即驚道：“此書……”
“侯爺是不是覺的此書所言皆是大逆不道，有違孔聖人著之《春秋》，是爲僞書？”不等樂天說完，呂將反問道。
樂天下意識的點了點頭，這本名爲《竹書記年》的書所載的內容與孔子的《春秋》明顯不同，甚至可以看成是黑華夏古歷的章，但凡一個接受正統儒家教育之人皆無法接受這本竹書記年所載的內容。
“這書盡是一派胡言亂語！”樂天哼道，又說道：“古書載雲，堯舜禹實行禪讓制，堯將帝位讓給舜，舜又把帝位讓給禹，他們都是非常賢明的君王。可這《竹書記年》是如何說的，‘昔堯德衰，爲舜所囚也。’‘舜囚堯於平陽，取之帝位。’‘舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見也。’簡直是荒唐！”
不怪乎樂天看了這《竹書紀年》會喫驚生氣，便是後世人看了也會大喫一驚，方纔樂天所說的內容，翻譯成後世的話是：舜把堯囚禁起來，奪了他的帝位，並且阻止堯的兒子丹朱來見父親。
這哪是禪讓？簡直是赤|裸裸的宮廷鬥爭！
莫說是古代的讀書人，便是後世人心也會生出“難倒我們被書本騙了幾千年？”的感覺，論誰都接受不了。
在儒家學說裏，堯舜禹都是被推崇的古賢君，“禪讓”也符合儒家對美好道德的宣揚，所以儒家父子們對那個“禪讓”的美好年代一直念念不忘。並且一直告誡我們：人類本來是善良和高尚的，只是後來才墮落了，所以我們要儘量恢復過去的那些高尚的道德。
而《竹書記年》裏面卻說：根本沒有“禪讓”這麼回事，也沒有什麼原始社會的黃金時代，世界本來是黑暗的。
“這書內容太多荒謬，本侯是讀不下去了！”樂天搖頭道，說話的時候將手的書交與呂將。
做爲穿越者，樂天早看過無數被篡改過的章，對這樣的內容早見怪不怪了，不過心卻在猜測，呂將將這本書交給自己看是什麼意思，這本《竹書紀年》在後世自己倒是聽說過名字，只是沒有讀過。
呂將繼續說道：“儒家史書記載：湯死後，其子太甲繼位，然太甲昏庸，不好好治理國家，伊尹把他關起來，讓其反省，太甲改過自新後，伊尹又重新結匯太甲，讓他繼續當帝王。然在《竹書紀年》卻這樣記載：‘伊尹放太甲於桐，乃自立。’‘七年，王潛出自桐，殺伊尹。’”
這話翻譯成後世的意思說是，商湯死後，協助湯建立商朝的重臣伊尹，把湯的兒子太甲流放到桐這個地方，自立爲帝；後來太甲從桐偷跑出來，殺了伊尹，奪回了帝位。
在儒家的史書裏，伊尹一直是賢臣的典範。而《竹書紀年》卻說，伊尹是個謀權篡位的奸臣，最後不得善終。千古良臣形象瞬間毀於一旦。顯然《竹書紀年》的記載完全顛覆了儒家的歷史觀，它讓我們認識到了黑暗的古歷史。
不知呂將將這書拿來給自己看是什麼意思，樂天只好說道：“好有趣的黑歷史，呂學兄是從哪裏得來這麼有趣的書，尋常看看當做娛樂也便罷了，莫要被官府看到，弄不好可是要定罪的！”
“侯爺說笑了！”呂將搖頭道：“這《竹書紀年》可非是在下一人所有，此書早己在汴都傳來了，甚至在晉時，己傳揚天下了！”
“喁？”樂天好，“願聞其詳！”
呂將繼續說道：“這本《竹書紀年》雖本朝出的僞書，而是出自於晉代，據傳晉武帝時有喚不準（音否標）之盜墓者四處挖掘古代陵墓。一日，不準尋到一處規模宏大的古墓，走進去後，沒有找金銀財寶，映入眼簾的卻是無數用繩子穿起的竹簡。
此賊以竹簡燃火尋墓，不料爲百姓發現報官，官軍抓了不準，並帶走了全部竹簡，待運到洛陽之後，有學者識之字識爲周時晉國字，知載爲周時魏國官史，以爲無價之寶，晉武帝聞之命舉朝大儒研之，最後將其譯出《竹書紀年》十三篇，也便是在下送與侯爺手的這本書！”
樂天笑道：“呂學兄說此說是爲真的，爲何不見於世間流傳？”
事實樂天心也有着同樣的疑惑，若這書所載的是真的，後世的史學家們豈不早將其當做正史，便是教課書的歷史也早改了。
呂將繼續說道：“侯爺想來知道，秦始皇焚書坑儒，將周時各國史書付之一炬，楚漢相爭，秦國史書也被項羽一把火燒個乾淨，之後儒家史書《春秋》、《左傳》、《國語》還有《呂氏春秋》在儒生們的努力下得以恢復，秦朝以前的歷史記錄才勉強保留。
甚至連司馬遷修《史記》亦是參照這些書籍，但侯爺莫要忘了一點，這幾本書皆非官修史書，故而不能算做正史，如此來《史記》所載亦有可疑。”