因爲虛構，所以，焚寂所鑄的過程變得更爲離奇。
傳說，龍淵工匠在“榣山”以血塗之陣強行取“太子長琴”命魂四魄鑄於寶劍之中。
此劍因凶煞之氣太重，封印千年，一直未得出世。
直到千年之後，封印衰退，這一把絕世兇劍，終於得見天日。
與此同時，新民報也在這一把絕世兇劍之下，當天銷售暴漲10萬份，瞬間解決了《新民報》的燃眉之急。不過，也在同一時間，因爲這一把絕世兇劍，凡塵與天下第一白的PK，卻是正式開始。
“哈哈哈，我就知道凡塵先生牛，焚寂劍，太吊了有木有。”
“是呀，之前還一直想凡塵先生要怎樣寫出一把絕世寶劍。而且，還一直擔心凡塵無法抵檔天下第一白的瘋狂。現在好了，有這把絕世兇劍，哪怕魚腸劍也不過如此。”
“那是，魚腸劍雖然也厲害，但威力哪能比得上焚寂。不過，我也算開眼了。沒想到，龍淵工匠師竟然比歐冶子還牛，竟然連神靈的魂魄也給抽了出來，融入到焚寂劍當中。這樣的腦洞，虧凡塵先生能想得出來。”
“這有什麼，還記得凡塵先生一句六月飛雪嗎，凡塵先生的腦洞不要太大。”
“那是，頂凡塵，乾死天下第一白。”
凡塵雖然低調，但粉絲也不少。
這一些粉絲倒也不是恨天下第一白，這完全是支持他們的偶像凡塵而已。
不過，這邊的支持，卻是將白玉堂粉絲給惹惱了。
“焚寂厲害，別搞笑好不好，雖然我們也認爲凡塵寫的焚寂兇劍還算可以，但要拿與我們大白寫的魚腸劍比，那就是找死。”
“就是，也不看看焚寂劍是什麼。完全虛構出來的。要內含沒內含，要典故沒典故。而且，這還是一把現實中沒有的劍。拿一把虛構YY出來的劍，就說比魚腸劍厲害。如果真比威力的話。那玄幻小說一大堆法寶都比魚腸劍厲害，你能說，這一些玄幻小說中的法寶比魚腸劍牛叉嗎？”
“樓上說的是，大白寫的十大名劍系列不但是真有其劍，而且還融入了歷史典故。加之文筆上乘，夫專諸之刺王僚，慧星襲月，像這樣的句子，焚寂劍裏有嗎？”
只是，對於白玉堂粉絲的回擊，凡塵的粉絲卻是完全不認可。
“白玉堂就這麼沒有文學素養嗎，什麼叫虛構，虛構出來的作品難道沒有意義嗎。我們的文學作品，不知道有多少是虛構的。如果什麼都要寫真實。那華國的文學鉅作要消失99%。”
“還有，我們認爲焚寂劍厲害，並不單單是因爲焚寂劍的威力，更多的，還是因爲焚寂劍的鑄劍劇情。將神仙魂魄融於其中，難道，這個逼格還不高嗎？”
“再者，白玉堂的弟子們，誰說焚寂劍沒有典故了，只是你們不知道而已。就拿太子長琴來說吧。太子長琴出至《聖源本紀》：太子長琴，是處榣山，始作樂風。看到了沒，不管是太子長琴。還是榣山，都是有典故，有出處的，不比魚腸劍差到哪去。”
“最後，要說文筆，凡塵先生敢說差。誰還敢說好。此前他寫的作品就不說了，就拿這篇報紙上的焚寂劍來說吧，最後一句詩，何以飄零去，何以少團欒。何以別離久，何以不得安。這一首詩，你們的大白能寫得出來嗎？”
自然，這樣的反駁也同樣說服不了白玉堂一杆粉絲。
“看來凡塵的粉絲們真是太高看凡塵了，我們並沒有認爲虛構的文學作品沒有價值，我們只是認爲虛構出來的文學作品本身在價值觀上會比正統有歷史依據的典故更弱一些。當然，寫得好的也可以傳世。大白的魚腸劍將真實春秋戰國歷史融入作品當中，這已經可以見其功力。”
“另外，聖源本紀太過於虛無飄渺，而且，引用裏面的典故也不是凡塵先生所獨創。很多作者，也都引用過。”
“最讓我們氣憤的是，你們居然說大白不會寫詩。哈哈哈，哈哈哈，真是笑死我了。大白有三寶，吟詩灌水和求票，其中大白最厲害的，就是吟詩了。去網上搜一搜大白寫的世人欺我，再去搜一搜最近大白寫的《有所思》《上邪》，我倒是想問一問你們，大白會不會寫詩？”
兩方人馬，各自爲了自己的支持者。
你罵我來，我罵你。
兩方支持的作者都是牛人。而且，又因爲兩方支持的作者寫的作品也很不錯。
不管是魚腸劍，還是焚寂。
另一個卻是腦洞大開，讓人印像深刻。
一時之間，這樣的掐架卻是沒完沒了，半點勝負也沒有分出。
當然，對於此，其他媒體的意見也是互爲兩派。
一派支持天下第一白。
另一派支持凡塵。
兩派的觀點與這一些粉絲差不多。
反正，說來說去，暫時難分伯仲。
但是，越是分不出高下，越是讓這一些讀者大爲過癮。
這場戰鬥越來越有意思了。
這纔是高手對決。
不管是天下第一白，還是凡塵，都是一等一的高手。
高手過招，哪能一招分勝負。
像兩位如此厲害的天才，應該大戰三百回合纔對。
凡塵，天下第一白，鬥得好，你們繼續，期待你們的新作。
支持凡塵，也支持天下第一白，別吵了，趕緊給我寫下一把劍。
精彩，實在是太精彩了，祝你們打得飛起，
6666，我誰也不支持，搬板凳看戲。
……
香江大學。
“許先生，我認爲，文學雖然看起來沒有什麼作用，但卻是我們的精神濟糧。沒有文學，我們的世界將是黑暗的，沒有色彩。”
其中一位學子站起來說道。
不過，這位學子的回答只是讓“許穎先生”輕輕嗯了一句。
顯然，這翻回答並不讓許穎滿意。
“許先生，我認爲，蓋文學乃經國之大業，不配之盛事也，文章無用論，只是那一些外行人說的話。”
在班上表現活躍的歐陽輝，這時也站起來回道。
可惜，歐陽輝的回答也沒能讓許穎滿意，反倒是被許穎反問了一句，“你覺得，獲得諾貝爾獎的物理學家湯恩只是一個外行人嗎？”
“慧萍，你如何理解物理學家湯恩所說的，與科學相比，文學到底有何作用？”
這時，許穎問起了張慧萍。
“我……”
張慧萍有一些臉紅。
這一道題，其實遠遠不是那麼簡單。
光是說文學的作用，根本就不能解答這一道題。
況且，這道題還有一個前提，與科學相比，文學到底有什麼作用？
幾乎可以說，科學創造了我們現代社會。
他不僅創造了一系列的物質滿足人們的生活需求，同時，也因爲科學創造了一系列的物品，滿足了我們的精神需求。
既然科學已經可以滿足人們的物質需求與精神需求，那麼，湯恩教授問出一句，文學有什麼作用，一切也就順理成章了。
面對這個問題，其實也難住了無數的人。
很多一些專家學者，包括一些文壇大師，都在試圖去回答這個問題。
但每一次回答，都好像無解。
“許先生，對不起，我不知道。”
張慧萍很是爲難的搖頭。
“呵呵，你倒是誠實。”
許穎笑了笑，隨後，卻是看向了黃一凡。
“對了，很抱歉，忘了我們班來了一位水木的交換生，黃一凡同學，歡迎你前來我們香江大學。不知道，對於湯恩教授這一句話，你有什麼看法？”
“這個……”
既然被點名。
黃一凡有一些意外，但既然被點名了，黃一凡也站了起來。
其實這個問題，在前世也一直糾結了很多人。
甚至，諾貝爾文學獎得主“莫言”領獎之時，都有人問了他一句。
與科學比起來，文學有什麼作用？
最後，莫言在他領取諾貝爾文學獎的時候，給予了答案：“文學與科學相比，的確沒什麼用處。”
黃一凡，同樣如此回答。
這個回答，一下子讓整個班級的學子有一些錯愕。
“文學與科學相比，的確沒什麼用處！！！”
不會吧，這傢伙太坑了吧。
他是學中文的嗎，居然說文學沒什麼用處，那他還學中文幹嘛。
還水木的交換生呢，唉，難怪水木大學的排名一直落後我們香江大學。
只是，就在衆人不斷腹議的時候，黃一凡卻是補充了一句說道，“但文學的最大用處，也許就是他的沒有用處。”
這便是前世“莫言”最爲經典的回答。(未完待續。)