而此時的張儀卻是去了楚國，但卻被誣陷偷了和氏壁，被楚國的國王打了個半死。隨後張儀離開了楚國投奔蘇秦，但蘇秦卻並沒有怎麼接見張儀，反而羞辱了張儀一頓，最終張儀便去了秦國。當然，蘇秦所謂的羞辱也只是激勵張儀。最終張儀憑着他出色的才華，使用連橫之策，破了蘇秦一手達成的合縱之策，使得秦國成爲天下霸主……”
“這位朋友，蘇秦與張儀連橫合縱的故事大家都知道，你還是直接節省點時間，說重點吧。”
一位傳統作家在邊上打斷了黃一凡的說話。
“也行。”
黃一凡並不介意，點了點頭，說道：“雖然這個故事家喻戶曉，但是，這個故事卻有一個嚴重的問題。”
“什麼問題？”
“蘇秦與張儀並不是同一個時代的人，所以，兩人根本就不可能相交。”
“這不可能。”
“爲何不可能？”
“這還用說，蘇秦與張儀明明是同一個時代的人物，而且還師出同門，怎麼可能不相交呢？”
“呵呵，這只不過是史傳的說法。剛纔我已經說過，哪怕就是太史君的史傳，也有可能出錯。當然，我倒不是說太史君怎麼樣，但錯就是錯。”
“那請問，錯在哪？”
兩方連續交鋒，態度越演越熱。
“其實要證明太史君的說法有誤很簡單，我們只需要查找張儀與蘇秦的出生時間便可。”
“笑話，蘇秦與張儀到底出生於何年這是整個史學界的難題，從來沒有人考證出來，你怎麼查找兩人出生時間？”
“這位作者朋友，做學問得靈活一樣，怎能頑固不化。雖然張儀與蘇秦兩人的具體出生年月我們不知道，但我們可以從別的方面推測兩人在歷史當中的活動時間。張儀成爲秦國宰相的時間是在“秦惠王”時期，當時與張儀的對手是公孫衍。相信對於公孫衍，各位應該並不陌生，與張儀一樣，公孫衍也是一位出色的縱橫家。這在太史君的史傳當中也有提過，並且，漢書，後漢書，包括戰國策以及其他歷史文獻也都有提及。
但很奇怪的是，除了太史君的史傳之外，在史傳之前的任何歷史文獻都沒有提及蘇秦。直到張儀死後，纔有史傳寫出蘇秦與張儀是同門師兄弟的說法，並且，也因爲史傳的歷史地位，後世基本上所有的歷史文獻都採用了太史君的說法，認爲張儀與蘇秦是同門。但真實的蘇秦活動時間是在秦昭王，也就是“秦惠王”兒子之時纔出現，也只是在那個時期，蘇秦才成爲了燕國的宰相……”
這一個說法，可謂是直接點中了史傳的錯誤之處。
幾位本想找回場子的傳統作家，這時卻是一愣。
他們雖然是作家，但作家也並不是萬能的。
對於這一些歷史文獻的考據，那是歷史學家做的事情。
此時黃一凡連翻將一系列的資料提出，卻是將世間真理一樣的史傳就此推翻。
真實的歷史有的時候並沒有那麼完美。
真實的歷史，有的時候與記載的歷史存在着很大的差別。
“這是真的？”
幾人相互看了一眼，都不願意相信。
“是不是真的，各位不仿查下資料。若是暫時不好查，倒不如問問歷史方面的專家曾楚先生。”
看到一衆作家不相信，剛好曾子學院院長曾楚卻是走了過來。
黃一凡與曾楚是老相識了，卻是將話題拋給了曾楚。
“曾院長，你說呢。”
說完，黃一凡卻是看向了曾子學院的曾楚。
其他一干作家也紛紛向曾楚打着招呼。
“快開會了，你們都在討論什麼呀，這麼熱鬧。”
“是這樣的，這位小夥子竟然公開質疑太史君的史傳，說史傳將張儀與蘇秦的故事劇情寫錯了，真實的歷史是兩人根本不是同一個時代的人，所以不可能發生交集。您是歷史方面的專家，您來評評理。”
“其實黃小友並沒有說錯。”
想都沒想，曾楚便直接說道：“關於這一個問題，我們在今年還開了一次歷史類學術研討會，研討會的目的，那就是考據張儀與蘇秦的活動時間。雖然太史君認爲兩人是同門，又因爲太史君在歷史中的地位，大家都認爲這是真正的歷史。但是，事實上並非如此。至於證據，在史傳之前有一部叫作《戰國縱橫家書》，這部歷史文獻比之史傳對於張儀與蘇秦的記載更爲的詳細，大家有興趣的可以看一看……”
曾楚不愧是歷史類的專家，三兩下便已解決了這一個重磅難題。不過，曾楚也說到：“雖然我們研究得出張儀與蘇秦並不是處於同一時間，甚至張儀在前，蘇秦是在後，但是，因爲連橫合縱的說法已然深入人心。所以，我們也並沒有刻意去糾正這一段歷史。不過，我們已經着手準備在大學歷史課上加入這一個話題的研究。這不僅讓更多的人知曉這一段真實的歷史，更爲重要的是讓我們的學子知道，並不是我們認爲經典的作品，他就沒有出錯的地方。懷疑經典，是做爲學術研究必備功課之一。”
“原來如此。”
在曾楚講解之後，不少傳統作家恍然大悟。
沒想到，直實的歷史竟然是這。
只是，當他們真正瞭解真相，可待看到一邊的黃一凡時，卻是極爲的尷尬。
尷尬的不是因爲被黃一凡指出了史傳當中的錯誤。
尷尬的原因：是他們發現自己這一些一向清高，一向認爲比之網絡作家更爲有底蘊的他們，原來卻是連一個網絡小說作者也不如。
====
ps：今天老婆在學校發短信祝福我生日快樂，纔想起今天是小白我的生日。嗯，既然想起了是生日，雖說小白一向不怎麼過生日，但也還是在外面與老婆好好的吃了一頓。所以更新有些晚了，抱歉。(未完待續。)
/32/3ml