飄天文學 > 重生之我爲書狂 >第六百六二章:你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你
    黃一凡在前世並不是一個天才。

    黃一凡也自問自己的文學天賦並不高。

    好在,命運奇妙的讓他來到了這一個和前世並不太一樣的世界。

    在這些年,黃一凡除了不斷將前世一系列作品搬運到這個世界之時,更多的還是對於自己一系列知識的豐富。如果不然,那麼,黃一凡哪怕在別人眼裏再有才華,也不可能站於水木大學這一個三尺講臺之上。

    對於現代詩,黃一凡雖然並不是特別的喜歡,但他同樣用心做了一翻研究。

    “這堂課是現代詩鑑賞,那麼,問題來了,我們應該如何去鑑賞一首詩歌?”

    黃一凡說道:“很早就有一位先生提過,詩有三境,意爲物境,情境,意境。還有一位學者也曾經說過,詩有三意,意爲形美,聲美,意美。其實不管是詩有三境,還是詩有三美,其實他們的意思都差不多,只不過是換了一種說法罷了。

    不過,在鑑賞一首詩歌的時候,我想,還有一個更爲重要的問題在等着我們。

    我們如何知道這是一首詩?”

    不得不說,黃一凡提了一個很有意思的問題。

    鑑賞先不說,我們先得搞清這首詩是不是詩這個問題。

    “如果是古言體詩,相信大家可以看出,這個是五言,這個是七言,而不符合這一些格式,只是純粹押韻的詩,我們便會認爲他是一首打油詩,或者認爲是一首雜言詩。但是,對於現代詩來說,我想請問一下各位,我們如何鑑別一首詩是否是現代詩?”

    說到這裏,黃一凡卻是惡搞了一下:“我突然想起了幾年前我寫過的一首作品,或許不少人都有印像,這首作品叫做《對白雲的讚美》。各位不許笑……天上的白雲真白呀……我想請問,這首《對白雲的讚美》是否是一首現代詩?如果不是,請給出理由,如果是,也請給出理由。”

    一本正禁的忍着笑上課的確是一件很累的事兒。幸好黃一凡忍住了,但臺下其他的一些學子早就笑得前俯後仰。

    “天上的白雲真白呀……哈哈哈,哈哈哈,笑死我了。”

    “這可是十大現代詩之首呀。”

    “坑,我現在才知道這首詩原來是黃教授寫的,不行了,不行了,完全毀形象呀。”

    好一會,待衆人平靜下來,黃一凡點了前面一位舉手發言的學子回答問題。

    “黃教授,我認爲《對白雲的讚美》並不是一首現代詩,因爲他沒有什麼意義。”

    “意義這種東西沒有一個標準,所以也很難從意義從去判斷。”

    黃一凡搖搖頭說道。

    “黃教授,我認爲對白雲的讚美不是一首現代詩,因爲他就是一個長句子,只不過是在其中把標點符合硬生生分行,所以看起來有了一首詩的格式。”

    另一位學子站起來回答說道。

    “這位同學,現代詩本身就沒有具體的格式,怎麼就認爲這首詩看起來有詩的格式呢?如果我們認爲《對白雲的讚美》很有現代詩的格式,那麼,只能證明我們的眼光還是太侷限了。”

    黃一凡仍是搖頭。

    “黃教授,我認爲對白雲的讚美沒有押韻,所以並不是一首現代詩。”

    又有一位同學站起來說道。

    “如果押韻是評價一首詩的特點,那麼打油詩就是最高標準的詩了。”

    黃一凡繼續搖頭。

    “還是回到之前的話題吧,我們如何才能判定這是否是一首現代詩。”

    叫了三位學子,三位學生的回答都太過於片面,事實上,不只是他們,恐怕是一些教授他們也很難給出一個如何判斷現代詩的標題。

    “辭海對於現代詩的定義是白話詩,認爲現代詩就是用白話寫出來的詩,同時也是自由體詩。也正因爲自由,所以古詩體上的一切格式,押韻,平仄,都可以去掉,而我們如何去判定這是否是一首現代詩呢?”

    說到這裏,黃一凡打開了投影儀。

    “我們來看一下這首詩。”

    ppt軟件這時顯示出了一首五言詩。

    【生命誠可貴,自由價更高。

    若爲自由故,兩者皆可拋。】

    這是一首來自前世著名詩人“裴多菲”的《自由與愛情》,當然,這是翻譯過來的詩。

    不過,哪怕是翻譯過來的白話詩,他同樣充滿着無比的韻味。

    “這首詩粗看一眼是古體五言詩,但再細看的話,我們會發現,這完全是用白話寫的。所以,我們並不能認爲他是古體詩。那麼,他是否屬於現代詩呢?”

    黃一凡自然不會說這首詩是裴多菲寫的,同樣他也不說這首詩是自己寫的,他只是拿這首詩用來教學而已。對於此,黃一凡也沒有給出答案,他即沒說這是一首現代詩,也沒說這不是一首現代詩。同樣,黃一凡也沒有再請學子們回答問題,他只是提出了這個問題讓大家思考一下。或者說,黃一凡拿出這一首詩並不是讓大家思考,而是打開他們此前一直被侷限的思維。

    誰說現代詩就要像那什麼說一句,控一格一樣的格式?

    看看這首《自由與愛情》,這是不是現代詩呢?

    說完,黃一凡換了下一頁ppt:“我們再來看看下一首詩。”

    【你站在橋上看風景

    看風景的人在樓上看你

    明月裝飾了你的窗子

    你裝飾了別人的夢】

    這首詩是前世卞之琳的《斷章》,至於爲什麼叫斷章,據說當時是不知道取什麼名字,所以取了《斷章》這一個詩名。但是,或許也正是這一個神來之筆,斷章與這一首詩的內容卻是產生了一種空前的結合,讓這首詩變得更爲的有哲理性。

    “不知道大家有沒有發現這首作品與我們之此讀過的所有詩都不一樣,這一首詩看起來好像不是詩,他說的好像是物理學著名理論相對論。正如第一句“你在橋上看風景,看風景的人也在看你”一樣,這不是相對論是什麼?當然,我們現在並不是分析這一首詩是什麼意思,我只是想再問一下,這一首詩是否能稱之爲現代詩?”

    現代詩爲什麼不成熟,其實不是因爲格式的不成熟,也不是因爲沒有什麼藝術性。其實一切都是無數人的思想被侷限了。他們一直認爲現代詩應該是這樣,不應該是那樣……但事實上,現代詩其實並沒有這一些亂七八糟所謂的格式,同樣,現代詩也並不僅僅只是此之前很多一些現代詩詩人所寫的那樣。

    不得不說,黃一凡的授課無比的精彩。雖然這幾十分鐘時間黃一凡什麼也沒有解釋,但是,一衆學子腦海裏對於現代詩的認知,卻在這時完全的崩塌了。(未完待續。)

    /32/3ml


章節報錯(免登陸)