進入了年底，對於2002年的年度經濟總結分析，以及指定2003年的徵稿計劃已經是迫在眉睫。
而且還有一件非常重要的事，就是對2002年度經濟家雜誌優秀文章的評選。
這項評選工作已經持續了三年，以往幾年的年度金獎文章評選，都引起了學術界和經濟界的廣泛關注。
可以說經濟家雜誌的年度金獎文章，其意味就是當年度中文經濟類文章中的第一名。
經濟家雜誌作爲全球頂級經濟類期刊，刊載在其上的文章，幾乎篇篇都是精品中的精品，而每一期的重磅萬字長文更是不用說，甚至能影響到國家乃至全球各國的經濟政策。
而年度金獎文章，更是皇冠上的明珠，是經濟家雜誌的年度精華。
前兩年的金獎文章都受到了全球範圍內的關注，甚至直接影響了整個經濟環境的發展。
而今年的評選工作比起往年更加複雜，一方面是今年的經濟家雜誌進行了擴版，文章總數較往年增加了20以上，另一方面，是今年的文章質量又有了總體提升。
所以爲了評選出今年的金獎文章，李長風已經召集了編輯部的全體成員開了幾次會，初步框定了有資格參與競爭的文章名單，即便如此，在總共三十六篇文章的評選名單裏，要想挑出第一名也非常困難。
爲此，李長風專門召集了一批專家，就今年的金獎作品評選交換意見。
這批專家中，由不少本身就是文章的作者，還有一些專業的研究機構，還包括了經濟家雜誌的大股東大華基金公司。
這是一次閉門會議，李長風把其中大部分作者也請來，目的就是讓大家自己來評價，免得到時候誰評上金獎，大夥都不服氣。
當然，在他的心裏還是有一個底數的，至少到目前爲止，他還是認爲今年第三期由謝長庚和李楓合作的那篇討論互聯網投資前沿理論的文章，能夠力壓羣雄，成爲今年的金獎作品。
“各位，今天召集大家來，是爲了聽聽大家的意見。”李長風頓了頓，說道，“大家都知道，經濟家雜誌到了年底，都會進行年度金獎文章的評選，這個活動今年已經是第三年，從往年的效果來看，影響力非常巨大，也說明我們的金獎文章分量是非常重的，在評選過程中必須要非常慎重。”
“所以這次我們進過細緻的斟酌和編輯部的內部討論，整理出了一個包含三十六篇文章的名單，今天找大家來，就是想聽聽大家的意見，看看這個名單上有哪些文章大家是認可的，再逐步從中篩選，評出今年的金獎文章。”
李長風說完，喝了一口茶，隨即觀望四周。
往年的金獎評選並沒有這麼複雜，主要是因爲往年的文章總數少，而且評選方式比較單一，就是由編輯部所有編輯進行投票，選出票數最多的一篇。
這就讓那些略選的作者有些怨氣了，畢竟文章的質量很難有一個量化的指標，評價的標準也很片面，說服力不足，給人一種暗箱操作的感覺。
這種感覺很不好，如果大量作者對此次評選表現出質疑，無疑會削弱經濟家雜誌的社會信任，對雜誌非但沒有好處，反而帶來負面效果，這並不知雜誌社舉行金獎評選的初衷。
因此，爲了更加公平公正，特別是讓參選的這些個大咖們能夠心服口服，這次的評選取消了原先編輯投票的方式，而是邀請作者和專家進行座談，讓大家暢所欲言，交流自己的觀點。
這樣一來，最終的金獎文章評選就是大家討論的結果，即便誰要不服氣，那也沒辦法，至少不能再批評雜誌社了。
大華基金公司的董事長徐晉林坐在李長風的一旁，油光光的大腦袋四處轉了轉，看了看眼前這批大咖作者。
作爲經濟家雜誌社的大股東，大華基金對於雜誌社的工作有很大的發言權。甚至一部分文章的約稿方向，都是徵求大華基金的意見的，畢竟這些文章能夠深度影響市場的發展方向，大華基金也是以此，在投資中藉助經濟家雜誌形成聲勢，使得不少投資項目得到市場普遍看好，實現名利雙收。
而這次讓徐晉林惱火的是，經濟家雜誌在今年第三期的萬字重磅長文，居然將李楓作爲助理作者赫然印在了作者欄上，雖然這篇文章的主筆是謝長庚，但是李楓無疑藉助這次機會狠狠地火了一把。
甚至可以說，李楓在今年之所以會風生水起，跟這篇文章奠定的市場地位是分不開的。要不是因爲這篇文章突然大火，甚至引起了全球經濟領袖論壇的關注，李楓絕對不可能得到市場的認可，他的創業項目就會大打折扣。
現在李楓已經成爲了大華基金的重要障礙，作爲經濟家雜誌社的大股東，徐晉林對於雜誌社捧李楓的行爲是非常不爽的，但是又不能擺到檯面上來說，所以一直忍着。
但是這次評選年度金獎文章，謝長庚和李楓聯合撰寫的萬字長文赫然在列，而且排在了清單的第一位，雖然這個清單是不分先後次序的，但是李長風這樣的排位，已經將自己的心理傾向表達得非常明顯了，那就是打算將2002年度的金獎文章給謝長庚和李楓。
雖然徐晉林和謝長庚沒什麼矛盾，但這是萬萬不行的。
“這樣吧，我來拋磚引玉，先談談自己的看法吧。”徐晉林拿過了話筒，說道。