飄天文學 > 重生之時代霸主 >第四七四章 實體還是虛擬?
    第四七四章實體還是虛擬第11頁

    “今年的文章總體質量又有了明顯的提升,這次編輯部選出的三十六篇佳作,我認爲含金量都很高,要想從中挑選出一篇金獎作品,難度是很高的。我認爲還是要先挑選出今年最有價值的方向,在這個方向上選取作品,這樣就能進一步縮小範圍。”徐晉林話鋒一轉,“現在的互聯概念炒的很熱,但是我認爲虛擬的成分太多,還是要着眼於實體經濟這一主要層面,從企業轉型升級、產業集羣建設、品牌戰略思維這些角度去看。”

    “你的意思是,互聯領域的文章要率先拋棄”坐在徐晉林對面,華夏財經大學的資深教授吳正通似乎有些意見。

    老吳是國內的知名經濟學家,在學術界的地位不亞於謝長庚,尤其是在經濟數據分析上,簡直是神一樣的存在。

    近些年來,他開始關注到新經濟的發展趨勢,將自己的研究領域逐步轉向了互聯,並且認爲互聯領域將深刻地影響未來國家經濟的發展走勢,是一個必須得到重視並且大力發展的領域。

    這使得老吳的學術水準更上一層樓,達到了國內頂級專家的程度,甚至在國際上也有了相當的知名度。

    今年經濟家的方向選得非常準,在開春之後,就針對互聯領域看法了多篇重磅作品,其中吳正通的文章也赫然在列,是今年所有文章中熱度最高的文章之一。

    現在徐晉林一上來就要否定整個蓬勃發展的互聯領域,那顯然讓老吳非常不爽。

    當然,徐晉林並沒有針對吳正通的意思,他的主要目標是李楓,目的也是爲了不讓李楓署名的那篇文章獲得年度金獎,否則李楓在行業中的名望就更大,到時候想要打壓起來,就更有難度了。

    謝長庚瞄了徐晉林一眼,嘴上雖然沒說話,但是心裏很不舒服,這個老徐,平日裏也算是自己的老朋友,怎麼關鍵時刻這麼說話

    雖然老謝一直深居書齋,只專心搞研究,不太關注外界的事務,不過他也是聽到過徐晉林一直以來打壓李楓的消息。

    想必就是因爲當初在酒會上不太愉快的經歷,使得徐晉林始終將李楓當成了眼中釘,特別是現在,李楓的手已經伸到了投資領域,之前對百寶的一筆投資,讓他獲得了近乎百倍的收益,一舉成爲整個投資領域的神話。

    而且隨着先鋒基金公司的正規化運作,李楓有了涉足投資市場的資本,將逐步成爲徐晉林的直接對手。

    因此在這個當口,必須要盡一切可能打壓李楓的勢頭,防止他再度獲得爆發的機會,這次的年終金獎文章評選,就是重要一戰,絕對不能給李楓任何機會。

    坐在吳正通左邊的張歲德冷冷一笑,說道:“吳大教授,互聯領域雖然現在發展勢頭很快,但是在經濟構成中的佔比是非常低的,而且主要功能只是溝通和傳播,沒有產生實打實的經濟運作,所以我認爲徐總的也沒什麼問題,畢竟我們國家當前的經濟發展還處於初級階段,要更多的將目光投向實體經濟,無論是種糧食還是搞工業品,都是實打實的,互聯再神奇,也不能當飯喫當衣穿。”

    張歲德的研究方向主要在工業領域,是傳統工業領域的結構優化和效能提升,可以說老張也是學術界的一位超級大咖,只不過他不太喜歡電子產品,對互聯更是一竅不通,平時連電腦都不用,寫文章還是純粹依靠手寫,是一位相當典型的書齋老學者。

    老張本來就很看不慣互聯這種新東西,覺得這種東西把人們的思想搞混亂了,又創造不出新價值,而且整天鼓吹有多牛逼,弄得經濟界非常浮躁,大家都不安心搞生產,就整這些虛頭巴腦的東西。

    謝長庚向來跟張歲德不對付,聽了老張的話,他緩緩喝了一口紅茶,終於開了口:“張大教授,你的觀點也有些偏頗,人類社會的發展本身是一種智力活動,互聯就是人類社會的神經,帶動整個社會前進,雖然你看到的前進是肌肉的力量,但是你能說神經作用不如肌肉,就忽視神經嗎人類社會的發展,信息將會越來越重要,打個比方,咱們這些教授也不搞生產,難道就沒價值嗎”

    謝長庚的這句話說到了點子上,張歲德的實體至上論,的確有很多破綻,說到底,只是因爲老張希望年度金獎文章能評給他。

    坐在會場中央的李長風有些難受,這種場合他不便表態,但是徐晉林身爲社的大股東,居然公然給話題帶節奏,將大家將討論引向了實體與虛擬之爭,這就有點不好了。

    一直以來,李長風就很不喜歡大華基金的風格,畢竟經濟家是一本具有獨立視角的經濟類期刊,但是大華基金總是以大股東的身份,屢屢對社的工作指手畫腳,甚至爲社的徵稿制定方向,在一定程度上降低了社的獨立性,使得社的編輯也感到很困擾。

    所以李長風一直希望在社內部,逐步找到打破大華基金控制的方法,至少讓大華基金的影響力,降低到大夥能接受的程度。

    今天這個會議,徐晉林一定是出於自己的利益考慮,一上來就闡釋自己的觀點,給大家帶節奏,讓李長風的討論計劃出現了混亂,這讓李長風很是生氣。

    “好了好了,關於互聯與實體經濟之爭,不是我們這次討論的重點,我覺得我們要秉持一個原則,就是質量優先,而不是方向優先,只要質量高,無論是什麼方向都沒有問題。”李長風扶了扶眼鏡,“我給大家幾個評價的標準,一是文字表達,二是闡述深度,三是立意高度,四是前瞻性程度,這些是我們評價一篇文章好壞的基本要素。”

    記住手機版址:15


章節報錯(免登陸)