木紋釉很顯眼。
木紋釉，可以劃歸到“仿生瓷”裏頭。
乾隆一朝，瓷器的創新可謂達到了巔峯。當然，創新未必能廣泛流行，但畢竟大大豐富了瓷器的種類。
除了仿木紋，還有仿石紋，仿青銅,仿漆器，等等。還有仿各種動物和水果蔬菜的。
這木紋釉筆筒，是個方的，四棱四面。
它也不是一水兒的木紋釉，在四個豎面上有四處開光，開光的框子也是方形,四角帶圓弧，裏頭則是粉彩畫片。
四處開光,四個畫片,經典的“四愛圖”：
王羲之愛鵝、林和靖愛梅、陶淵明愛菊，周敦頤愛蓮。
“四愛圖”在華夏曆史上出現已久，在瓷器上也很常見，明清兩朝尤爲流行。
這個筆筒並不大，高度只有十釐米左右，四個豎面的面積可想而知，而開光部分則更小；但是，其中的“四愛圖”，內容卻細膩而又豐富，而且畫面結構好，畫工也極佳。
木紋釉，開光，粉彩四愛圖；同時，還有底款。
典型的乾隆官窯底款，六字篆書：大清乾隆年制。
這個筆筒別看不大，若是乾隆官窯真品,結合種種因素，估價三四十萬是沒有問題的；要是上了大拍，拍好了過百萬也不是沒有可能。
但若是一件高仿······
“花了多少錢呢？”李天風看完之後，也不避諱，直接就問馮青樹。
而李天風看完之後，吳奪便就上手了。
“三十六萬八千五百塊。”馮青樹也沒猶豫，則是直接應答報數。
“這還有零有整的。”
“這是我拍的，當時是五千五一手。”
“嚯，那就是六十多手。”李天風頓了頓，“網拍？”
“對，零元起拍，五千五一手，三分鐘，延時三十秒。”
李天風笑起來，“瓷器這玩意兒，你還敢網拍。”
“拍之前，足足展示和講解了十幾分鍾，挺充分的。”馮青樹笑道，“而且網拍可以七天無理由退貨啊，只要沒損壞。現實中的拍賣,除非你不交錢成違約，交了錢之後，哪有那麼容易退的？”
“這麼說，還在七天鑑賞期內了？”
“對，今兒第五天。”馮青樹給李天風倒滿茶，“李先生，你拖着不說，莫不是不看好？”
“沒有，我等小吳看完呢。”
馮青樹一聽，“噢，對，等等一起聊吧。”
吳奪放下了這件木紋釉開光粉彩四愛圖筆筒之後，先是看了看李天風。
“沒事兒，你剛纔聽到了吧？七天無理由，對就不退，不對退了就是了，實話實說。”
吳奪又看了看馮青樹，知道他肯定是想先聽李天風來說，“咱們還是先聽李先生的。”
“這東西到不了乾隆。”李天風見馮青樹有些着急了，便也就直接說道，“清末民初的仿品。”
“仿品？清末民初······”馮青樹還是有失望之色露出的。
“粉彩畫工其實不亞於乾隆官窯，主要問題出在胎底，乾隆官窯的修胎，十分精細；當然，這件筆筒修胎也很講究；但是乾隆官窯的精細，是有很多具體的小細節的，只要一個對不上，那就肯定不是乾隆官窯。”
“畫工不是不亞於乾隆官窯麼？”馮青樹忍不住插問一句。
“功力不亞於，和特徵完全吻合是兩碼事兒。”李天風解釋，“這粉彩人物畫法，有點兒借鑑西洋畫的意思，特別是有些明暗的技法。乾隆官窯是沒有這種畫法的，清末民初纔開始出現。還有······”
馮青樹聽了之後，不由感嘆，“聽君一席話，勝讀十年書啊。看來這東西得退了。”
李天風擺擺手，又對吳奪說道，“小吳你補充一下啊。”
吳奪見他倆之前說得都那麼直白，乾脆也就不加修飾了，“馮老師，我覺得這東西其實也算是個漏兒，不退也行。”
此言一出，不僅馮青樹微微一怔，李天風面色也起了變化。
“小吳先生，你的意思是，這件筆筒，並非清末民初仿乾隆官窯？”馮青樹旋即問道。
“不，確實是民國初期的東西。”
雖然吳奪否定了馮青樹的詢問，但馮青樹一聽，吳奪居然把李天風剛纔的“清末民初”更精準地定爲民國初期，也不由有點兒驚奇。
其實吳奪剛纔聽到了不少內容，而在年份上，可以定到民國五年，也就是1916年。不過這太狠了，而且沒法解釋。
李天風沉吟，“我好像有點兒明白了，你繼續說。”
吳奪點點頭，李天風都這麼說了，他也便直奔主題，“剛纔李先生說起畫工，這粉彩畫工，我覺得很不尋常，剛纔反覆觀察，比對細節，我覺得應該是出自王琦之手！”
“王琦？”馮青樹一時沒反應過來，主要因爲不是寫出來、而是說出來，聽着有點兒普通。
李天風在旁邊“翻譯”了一句，“小吳的意思是，珠山八友仿乾隆官窯！或者不能叫仿，是乾隆官窯的殼子，又在基礎特徵之上，做了藝術發揮。”
王琦，珠山八友中的代表人物之一，1901年來到JDZ，跟隨鄧碧珊學習陶瓷繪畫。王琦有過雕塑基礎，也畫過瓷像，同時吸收了西洋畫的技法，逐漸形成了獨有的風格。
鄧碧珊也是珠山八友代表人物之人。
實際上珠山八友是個羣體，不能卡死說只有八個人。清末之際，JDZ御窯廠衰落，一批出類拔萃的民間陶瓷藝人異軍突起，成就了不少經典瓷器。珠山八友，就是其中最具代表性的團體。
時至今日，珠山八友中著名代表人物的作品，在大拍中屢出高價。
比如這位王琦，尤爲擅長人物畫；其瓷板作品和瓷器作品，在拍賣會上過百萬毫不稀奇。
吳奪自是已經聽清楚了，這就是王琦的作品！
“珠山八友中的王琦大師啊！”馮青樹頓了頓，“不過，他仿過乾隆官窯麼？或者說，他做出這麼一件筆筒，貌似有點兒不合常理。”