軍部有自己的參謀，有自己的戰略戰術推演室，每一個計劃從制定到抽調，到安置，在安排這些人的防區進攻方向等等，這些都有專門的人進行過計算評估。
而你所謂的沒有討論是沒有讓你討論麼？還是說一個計劃不討論個三五個月甚至一年半載就不是計劃了？
那要是這樣的話，是不是所有戰爭開始前，軍部都要讓對方先暫停一年等我們討論出結果我們在接着打？
打仗不是下棋，對方不會等你下好一個子他纔會落下另一個，對方不會等你，猶豫就會失敗。”
吳三桂這邊的二辯戰了起來：“對方是在偷換概念，大明軍部這次的計劃是新一年的預算以及新的一年的軍隊調動使用計劃。
什麼是預算，就是預先判斷，預先計劃好了，到時再再按照計劃實施。
這制定的也不是戰場戰爭，而是一次戰略計劃的兵力調動，打仗的時候，我們必然要快速決斷以免延誤戰機。
但是也不是什麼事情都需要越快越好，特別是這樣的戰略計劃制定，每一步都會對全局產生至關重要的影響。
就像大推演那樣，看着一次很不起眼的小調動，最後確能起到左右戰局的作用。
緊急情況下，我們確實需要快速決斷，但是在這種有時間也有精力慢慢思考的時候，軍部不應該滿目下定論，應該仔細斟酌提出最優秀的解決方案。”
賽信這邊的三辯站起來：“我想問對方，你對後勤瞭解麼？你對莫臥兒靖安軍瞭解嗎？你對非洲的敵人瞭解麼？
打仗打的是什麼，打的就是後勤，我們大明的後勤系統是世界上最完善的，歐羅巴人在萬里之外尚不能集結超過一萬人的軍隊的時候，大明就能在萬里之外進行一場百萬人規模的國戰。
但是大明的後勤系統在面對兩萬裏以上的地方的時候，投送能力一樣捉襟見肘。
經過計算莫臥兒駐紮的四十五萬新軍，和六十五萬靖安軍消耗了大明後勤艦隊一半的運力，後勤物資總量的百分之四十。
而如果和各位說的一樣，大明以新軍派往非洲，那麼每派遣十萬人就要消耗的明後勤部百分之二十以上的運力。後勤物資的消耗更是會增加百分之十。
更關鍵的是，如果大明派駐更多的軍隊，那麼必然導致歐羅巴各國效仿，到時候大明只有不斷的增加軍隊派遣。
而歐羅巴距離非洲很近，後勤運輸消耗只有大明的三分之一左右。
這樣的後勤消耗比例，將會成爲一個黑洞，會蠶食大明的潛力，讓大明根本無力顧及其他戰場。
而莫臥兒的靖安軍，也不像大家想象的一無是處，其綜合戰鬥力，甚至不比歐羅巴的二線軍團差。
而大明在非洲的敵人歐羅巴的正規軍有大明的正規軍來應對，而那些拿着骨刀骨箭的部落纔是莫臥兒的靖安軍的對手。
使用靖安軍，十萬人後勤運力消耗不過百分之十，後勤物資消耗不過百分之一，明明能使用更少的資源來辦成這件事情，爲什麼要堆砌過量的資源在這種沒必要的戰場上。
這次吳三桂沒有讓自己這邊的三辯來跟對方進行問答，因爲接下來的論點就是他們這次辯論的核心，需要他自己親自闡述，這樣才能讓人記住他。
吳三桂站起來：“我不同意對方的論點，省錢從來都不是軍隊考慮的優先選項，也不是部隊應該列爲優先選項的思考規律。
怎麼才最省錢？那乾脆地方不要了，人都撤回來更省錢！
打仗也不用打了，直接投降，那更省錢，連軍費軍餉都不用出了，但是這還是軍隊麼？
我們討論靖安軍，最大的問題不應該圍繞這省錢節省軍費上，而是人心，大家都知道莫臥兒和我們的人口相當，我們統治其不過短短兩年。
在漫長的歷史上，這塊土地被很多人統治過，也被很多人推翻過，大明想要統治的更長久，除了政通人和之外，軍部更應該有自己的長遠規劃。
靖安軍的戰力已經相當於歐羅巴的二線軍團，我認爲，這不應該是我們的驕傲，這應該是我們最擔心的最警醒的問題。
各位戰友，莫臥兒靖安軍的戰鬥力已經相當於歐羅巴的二線軍團，這還是他們的武器只是滑膛槍，炮只是普通小炮的情況下。
如果對方換上跟我們一樣的武器，使用一樣的大炮，他們的戰術戰法還都是我們教的。
如果他們發生叛亂那是不是會成爲大明新軍的勁敵？不要說什麼不可能，我們軍部就是要把所有情況都考慮進去，找出最優解。
顯然現在我們可以把靖安軍調到非洲，那麼下一次新大陸缺人我們是不是也從那邊調靖安軍？將來歐羅巴開戰我們是不是還可以調動靖安軍？
那要是將來關內某地出現動亂，是不是還調靖安軍，頻繁地使用是不是靖安軍不夠了？我們是不是要重新招募？
經過無數次戰場錘鍊之後，靖安軍的戰鬥力是不是越練越強？爲了讓他們承擔更多的任務，大明是不是要讓他們的武器越來越好？
十年後沒有問題，那二十年年後呢？就算二十年後依舊沒有問題，那一百年以後呢？
古語有云非我族類其心必異，莫臥兒不僅跟我們不同種族，還不同文化不同信仰，你怎麼能保證他一直會跟我們一心？
如果這些人將來出現反心，那麼大明派往世界各地的靖安軍是不是就是一顆顆定時炸彈？
有些人覺得我在危言聳聽，杞人憂天，但是我想告訴諸位的是，人無遠慮必有近憂，不謀萬世者不足以謀一世。
各位都是大明戰略參謀的人才，如果你們不想在前面，誰還會替你們想這個問題？那麼誰會替大明想在前面？
這不是一個用錢和消耗來衡量的事情，這是爲大明將來萬世之基衡量的事情。”