‘人行山路，花在暗處’，這是投機界的箴言。後來聽了康子的話，我才相信的確是這樣。”
“康子的話——是什麼話呢？”
“康子說，當時東條憲司醉得相當厲害。大概是不借點酒氣不願意親眼看到自已的妻子和別人胡搞的現場，他就是藉着酒勁來的。康子問了聲‘你是怎麼啦？’，他狠狠地罵了她一頓。‘你們搞的鬼名堂，我都知道。今天他有事來不了，你一定約了他明天再來的。今天算他村田走運。’他不僅說了這樣的話，而且還說了些難以入耳的罵人的話。”
“他說了些什麼難以入耳的話呢？”
“這個現在我也不能告訴你們。”
當然這又是在行使沉默權。但是，他爲什麼又一次重複“現在”這個詞呢，真使我非常納悶。
若是警察在私下調查，這樣說還是可以理解的，可是現在是在法庭上，現在不說，哪兒還有說明自己心境的機會呢？
當然，以後還有上訴【注3】的機會，但是第二審、第三審的審判，與第一審相比要簡單得多。到最高法院，只通過對案卷的審查就可以“上訴理由不成立”駁回上訴。
爲什麼不趁此機會把想說的話都說出來呢？我當時對被告的心理和隱藏在後面的百穀律師的戰術是不理解的。
------
1《金色夜叉》是尾崎紅葉作的小說，間貫一是該作品的主人。小說寫的是，間貫一的未婚妻鴫澤宮被富山唯次奪走了，後來間貫一成了高利貸者，想借助金錢的力量向鴫澤宮和那個世道報仇的故事。——譯者注
2內妻是夫妻已經同居但沒有辦理法律手續的妻子。——譯者注
3此處原文是“控訴、上告”。日文的“控訴”是對第一審判決不服的上訴，“上告”是對第二審判決不服的上訴。日本的裁判是採用三審終審制。——譯者注
第十三章
這次裁判的緊湊勁兒，是很少有的。
坐滿旁聽人的法庭又肅靜下來，連咳嗽一聲的人都沒有。檢察官和被告的可說是白熱化的對陣，在我的十年法庭生活中，也是很少見到的場面。
“後來被告怎麼樣了？”
“聽了康子的話，我自己對東條也非常憎恨起來，想到殺了這樣愚蠢的傢伙的康子是犯了罪，真把我氣壞了。”
“康子說是用什麼方法殺死她丈夫的呢？”
“她說她在盛怒之下，失去了理智，順手抄起了一個青銅花瓶，狠狠地打向東條的後頭部。我在這方面不是內行，但後頭部確實確有被打的傷痕。”
“被告沒勸康子去自首嗎？”
“勸是勸了，但康子說：‘去自首，還不如一死了事呢！’我在部隊的時候，也有過坐禁閉的經驗。在西伯利亞收容所的生活，對我來說苦得就象地獄一樣——不知別人對我當時的態度是怎麼看的。當然，日本的監獄不能和那裏相比，可是我當時的心情是，只要別讓我所愛的女人攤上這樣的遭遇，叫我幹什麼都行。”
“康子沒有過自殺的表示嗎？”
“‘先殺了我，你也……’她說過這樣的話，但是對我來說，連做夢也沒有想過殺死她呀！”
“假如被告和這次殺人沒有任何關係的話，被告不是可以馬上離開那裏嗎？至於康子以後的事，聽天由命好了。”
“道理可以這樣說，可是我愛康子愛得要命，在這個關鍵時刻，把她扔下不管一走了事，無論如何我是做不出來的。”
“那麼，屍體遺棄是誰提出來的呢？”
“過了一會兒，我想起了自用車的事，就問她爲什麼在電話裏特意叫我開着‘自用車’來，這時康子嘆了口氣，只說了句‘沒什麼，是我當時忽然想到的’。但是，當我進一步追問下去以後，才領悟到康子心裏隱藏着一種進行屍體遺棄的念頭。”
“被告沒有阻止這種意圖，而且同意她的想法，並且自己主動承擔了這一任務，是嗎？”
“不說細節的活，是這樣的。”
“本檢察官當然不相信被告的陳述，但是，退一百步說假定你的話是真實的，當時你沒考慮到你自己後來的行爲將構成犯罪嗎？”
“這個問題，當然耍由法院來認定，不是本檢察官所能斷定的。但是，只根據這種行爲就可能斷爲殺人事後夥犯，這一點被告當時知道嗎？”
“後來聽律師說過。關於事後夥犯問題，要隨對法律的解釋而定。當我聽到對於有的人也可能做出這樣判決的時候，感到非常震驚。”
“這是在被告被捕以後的事嗎？”
“是的……”
“你當時沒有想到這方面的問題嗎？”
“沒有……”
“總之，被告決定進行屍體遺棄，就把東條憲司的屍體塞進了自用車中。當時康子說什麼來着？”
“她大概是耽心萬一被人發現，大聲對我說：‘你醉得好厲害，可要注意呀！’隨後又把嘴悽近我的耳朵說；‘萬一你出了事，我也不活了。’”
“後來，被告就自己把車開到了目黑，對吧？你當時沒有考慮別的地方嗎？”
“因爲事情萬分緊急，也就沒有考慮把屍體扔到什麼地方合適。只是因爲我在那附近住過—段時間，地理比較熱悉，我想從那裏扔下點東西去，是不會被人發現的。”
“處理屍體有各種辦法，例如拴上石頭沉入河底，或者找個地方挖個坑把屍體掩埋起來，實際上有不少辦法可想，你腦子裏沒有閃過別的手段嗎？”
“完全沒有去想。”
“關於地點、方法，大體上你都對康子說過吧？”
“是的，都對她說過。”
“汽車開了多長時間？”
“一點鐘前後出發，因爲是深夜，車輛稀少，沒用上一個小時就到了現場。”
“被告當時的心境怎樣？”
“用語言難以表達。”
“被告在橋頭停了車，把屍體扛上橋去，扔到橋下邊的線路上了吧。當時是什麼心情？”
“這也是用語言無法說明的。”
“屍體原來就穿着西服嗎？”
“是的，大衣是我們倆後來給他穿上的。”
“衣服裏的錢包、名片夾子等物，是被告掏出來的嗎？”
“不是，是康子掏出來的。她的用意可能是覺得這樣一來，也許會被認爲是強盜乾的勾當。”
“後來被告怎麼樣了？”
“我趕緊開車離開了那裏，在半路上用公共電話給康子打了個電話，告訴她進行得很順利，並且告訴她，萬一被警察看見可不行，我們暫時不要見面。”
“康子說什麼呢？”
“她說一切照辦。還說她自己也有舞臺經驗，不會做出可能招致讓警察官懷疑的事情來的。我對她的話，只有相信。最後，康子悄聲細語地用法語說着Jet‘aime，Jet‘aime，Quejet‘aime，向我傳來了表示愛情的喃喃細語，我就放下了話筒。”
我在嘴裏喃喃地重複着Jet‘aime，Jet‘aime，Quejet‘aime，雖然我的法語知識貧乏得很，可這句話的意思我還懂得。
“那是什麼意思呀？”
堂堂的檢察官，法語一定會比我知道得多。他這樣故意進行反問，與其說是出自檢察官特有的刁黠，倒不如說是想把人徹底整垮。
“意思是說——我愛，我愛你。”
“誠然，就是說你們非常相爰，相愛到甚至在剛剛乾完殺人、屍體遺棄這種殘虐的勾當以後，馬上就在電話裏這樣甜言蜜語，等到事情稍停下來以後，再恢復那種不正當的關係。是這種打算吧？”
“當時沒想到這些。我是爲了愛情，爲了救我所愛的女人而犯了罪的。當時我想，不管這種罪行被發覺與否，我們的戀愛算到此爲止了。”
“哦，那是爲什麼呢？按說，一起犯了罪的一對男女，越是相愛就越是親密，互相安慰，努力把罪孽忘掉，這才近乎人情。被告就對女人竟是那樣無情嗎？”
“可是，在我們兩人之間，眼睛看得見也好，看不見也好，躺着一個死人的屍體呀！”
這句話真叫人感到悽慘，旁聽席頓時騷動起來，爆發出一陣咳嗽、嘆息、狂叫之聲，整個法庭好象都在撼動。