穿着制服的警部登上證人臺的時候，我感到審理開始進入了正題的軌道。
伊藤警部是一位具有二十五年搜查經歷的搜查—科的老手。他的武藝是劍道二段、柔道四段，體重超過二十貫【注1】。小象般的身軀，使人感到他具有憨厚的性格。晶亮的大眼睛，顯示出驚人的氣魄。
注視着他的側臉，使我不由地產生了一種奇妙的想法，覺得他若是當電影或者電視演員也會獲得成功。
檢察官問過他的身分、經歷以後，馬上進入了正題的詢問。
“證人蔘與本案的搜查工作，是從什麼時候開始的？”
“今年一月十七日下午一點鐘搜查—科科長正式分配給我任務，但實際上從那天早晨我已經參加了搜查工作。”
“那是爲什麼呢？”
“得到國營鐵路山手線目黑第一號旱橋、通稱萬年橋下邊發現橫死屍體的報告，是在當天早晨四點左右。現場附近派出所的警官馬上前去察看現場，但開始難以判定是他殺還是自殺。四點四十分前後，搜查一科、鑑別科的值班人員前去現場進行拍照，並對現場附近進行了搜查。我是在五點剛過到達現場的，接着進行了幾個小時的各種基本搜查，而搜查總部是在下午一點組成的。”
“你是說在這之前沒有判定是他殺還是自殺嗎？”
“我們從最初得到的印象，就判斷是被殺以後從旱橋上邊扔下去的。但是過於相信個人的，經驗的感覺是危險的，於是就一邊沿着他殺的線索進行搜查，一邊觀察事態的發展。即使是殺人事件，也不一定就要成立搜查總部，這是常識範圍以內的事。”
“當時屍體的情況怎樣？”
“屍體被貨車軋成了四段，頭、軀幹、左手、右腳，樁軋得這一塊那一塊的。右腳就是在下行列車前進方向一百五十米處發現的。要說這是被列車的車輪帶走的，那也是常有的事。舉個極端的例子，甚至有過這樣的事：在青森附近臥軌自殺的一個婦女的左臂，竟被一直帶到了上野車站。”
“當時，死者的身分搞清楚了嗎？”
“性別和大概的年齡，一看就知道了。死者穿的西服，是英國料子，外套和上衣，都繡有‘東條’的名字。當然，只是這些，還無從知道他的住址。成衣鋪的名字叫市村。於是馬上根據這個線索去追查被害人是誰。但是，發現同樣叫市村的成衣鋪，在東京就有五家。給他做衣服的那家在橫濱，因此，一直到那天夜裏，還沒有判明死者的身分。在死者身上，象錢包、名片夾子、定期車票等可以證明他的身分的東西，一件也沒有發觀。所以我們最初曾經懷疑過是否強盜殺人事件。”
“上邊的旱橋的情況怎樣？”
“當時，附近正在修路，人和自行車雖然可以通過，但汽車是不能通過的。但是，若是魯諾牌的小型轎車，是能夠勉強開過去的。當然那是違反交通規則的。”
“那麼說，證人是認爲如果是他殺的話，就是犯人用汽車把被害人運來以後，把屍體扛上旱橋扔到線路上去的嗎？”
“是的。凌晨一點剛過，末班電車過去以後，大概再不會有人通過旱橋。犯人若是事先了解到這種情況，那種犯罪行爲有十分鐘就可以辦理停當，所以被人發覺時可能性是很小的。”
“兩位刑事警察做過實驗：在橋頭停下車來，一個人扛着另一個人，到達現場上方的時間約爲三分鐘。往返的時間、扔死屍的時間、四下警戒的時間加在一起，估計大約需要十分鐘。”
“在那附近有停車的跡象嗎？”
“我們進行了相當縝密的檢查，沒有發現什麼跡象。實際上，犯人從較遠的地方把死屍背到這裏來的可能性，是不可想象的。”
“那麼，你們當時採取了什麼措施呢？”
“把死屍運到了東京大學，辦理了法醫解剖的手續，並在現場附近進行了偵察。至於新聞報道，日報當然是趕不上了，所以在九點的新聞廣播中報道了這一事件。”
“在附近偵察的結果怎樣？”
“可以說沒有任何收穫，這加強了我們認爲死屍是從相當遠的地方運來的看法。被害人若有前科，從指紋檔案上馬上就可以判明身分，但這方面也落了空。我們還曾寄希望於有人看了晚報前來認屍呢。”
“結果如何呢？”
“下午七點左右，接到橫濱來的報告，才判明瞭被害人的身分。於是馬上派了兩名刑事督察到東條家去。康子最初還說：‘我丈夫去大阪了，一定是弄錯了吧。’”
“證人自己見到康子了嗎？”
“見到了。事情是這樣，我的下屬在她家裏給她看了照片以後，她頓時昏迷了過去，等她清醒過來以後，就把她帶到了搜查總部，我對她進行了詢問。”
“當時她的態度和情況怎樣？”
“她臉色蒼白，一直在哭泣。對一個這樣失去了丈夫的妻子來說，這種態度是很自然的。連當了多年警官的我，都連做夢也沒想到她和犯罪有直接關係。”
“你對她的詢問，進行了多長時間？”
“大約一個小時，田爲她過於緊張，我也不能太勉強她。”
“請簡單說說當時搞清了哪些事實。”
“好吧，報告書上也談到了，東條憲司四十六歲，是江戶川物產股份有限公司的常務董事，總公司在茅場町，妻康子三十七歲，他們沒有孩子。家住在杉並區馬橋二丁目二七五番地，離現場相當遠，這點首先引起了我的注意。據康子說，東條預定坐當天的夜車到關西方面去出差，因爲工作關係坐哪趟快車還定不下來，叫她不要送他了。但是，後來到公司去調查的結果，其中有點微妙的出入。他預定要出差是不錯，但不是坐十六日的夜車，而是預定坐十七日的日航班機。從事件的發生可以充分證明，他沒有坐十六日的夜車，所以說這裏邊肯定有誰在說謊。”
“證人當時是怎樣想的呢？”
“當時我沒有什麼懷疑，因爲男人外出時，瞞着妻子藉機會和別的女人去幽會，是常有的事情。我想只是因爲他是一個大忙人，不能佔用一整天的時間，所以才把夜車改成飛機，擠出了一夜的時間。我想若是另外有一個女人，順着那條線追下去，事情也許很快就能搞清楚。”
“以後採取了什麼措施呢？”
“叫兩位刑事警察送東條康子回家去，調查一下被害人的日記、筆記本、通訊錄等。這不是嚴格的住宅搜查，是她主動協助我們搜查的。另外，有其他的刑事警察分頭到公司的經理和董事長家裏去訪問。”