“如何？”喻恆筠問。
傅擇宣坦然接受。
根據地圖分析，建海公園的路徑被完全納入排斥範圍，只好取道小山東面的學校。
喻恆筠和傅擇宣從後門開進湖山實驗中學，把車停在一棟樓附近的空曠場所，就往小山的方向走去。
湖山實驗學校，初高中直升制度的實驗中學，西面毗鄰建海公園、華源社區和國際會展中心，北面臨海，東接東部商業中心，與北岸半島距離非常近。
“來過這邊沒？”
“沒有。”傅擇宣答。
不出十分鐘，兩人抵達小山在學校部分的山腳。
爲防止學生擅自進入山中或到湖邊玩耍，學校砌圍牆與其隔離開，此時這磚紅的圍牆只留殘骸鋪展在地面，灑落一地的紅屑。
幸運的是，他們不用翻越圍牆。
數分鐘後，來到湖邊。
空曠。
像是等待演員登場開臺的舞臺，施妝的演員還未上場，而燈光乍現，就只能黯然落幕。
再次回到原點。
喻恆筠和傅擇宣站在已經很熟悉的場所，代步工具已下線。
“猜想都得到證實了。”喻恆筠好整以暇地說着，“下一步行動是想辦法進入排斥圈。”
“不容易。”
“對，關於這點，你有想到什麼嗎？”
“暫時沒有。”
兩人被第二階段行動方案難住，傅擇宣提議以簡單的點入手，尋找不合理之處。從鍾溯德的角度思考，而非侵入者的角度。身處怎樣的環境，有怎樣的牽絆，假如給他機會最想得到什麼。
窮盡思緒，也沒得到結果。
“你對他不熟悉？”傅擇宣放下紛繁的思緒，問道。
“熟悉程度不比你高。”
當年鍾溯德入獄之時，兩人都未成年，可能都自顧不暇，更別提過多地關心不相干的外人，頂多知道有這樣一則勁爆的消息。
之後經戰亂、逢疫病，人人驚駭惶怖，被時光遺忘的又何止一人一事？
僵持中，傅擇宣輕聲問：“他最初是屬於腦域研究室的？”
“是的。”
記起兩人之前討論過這方面的猜想，傅擇宣放棄深究，轉向另一猜想。
“作爲研究員，如果有成果，最終的步驟會是怎樣？”不可能不知道這個問題的答案，傅擇宣的話語只是誘導喻恆筠給出答案。
“人體實驗。”
沉聲回答完，喻恆筠想象實驗室的場景，機械、玻璃器材、纏繞的線、樣本，身穿實驗服的研究人員、被限制行動的實驗體。
突然閃過某個想法，喻恆筠簡要說明，是關於實驗室設備和原料的來源。
傅擇宣不以爲然，他認爲在崩塌的夢境縫隙裏，夢境主人幾乎擁有夢境的大部分主宰，對於這些不合理的現象可以忽略。
喻恆筠不同意這個觀點：“如同旁觀者清的道理，身在迷局中，無法意識到不合理之處，夢境本就如此——更何況瀕臨崩塌的夢境，夢境主人自己不見得會有清醒的意識——但既然有事物本身的存在，就必然有其源頭。”
“我認爲有必要去這來源的地方一探究竟。”
“那就去看看。”傅擇宣解釋他妥協的原因，“並不是被說服，而是除此之外暫時沒想到其他行動方案。”
喻恆筠點點頭：“實驗設備和原材料最有可能的來源……”
“科技園。”兩人不約而同地說出謎底。
先前由傅擇宣開車探查的排斥點：高科技開發區只是北部高科技產品研發區域的小部分面貌。科技園是包含高科技研發、製造等一系列高科技產業的基地，這片區域內還囊括了高端人才社區，提供各園區的參觀機會，滿足了各種研發服務需要。
此時來到這個代表技術研究最前衛的區域，倒是油然而生感慨的心思。
現實中壯觀到令人喟嘆的大片建築羣，也沒能倖免，傾塌、破損的比比皆是，若是現實中，也只能在世界走到末途之時，能得以體會如此頹喪殘缺的奇異美感。
兩人將車停下後，走到和排斥點距離不遠處。不可思議地，分明前次來到空空如也的街道，有數名不具意識的人類在遊蕩。
說遊蕩並不準確，他們的行動中一致性極高，從排斥圈一一走出，然後進入高科技開發的園區。
看到這裏，喻恆筠皺眉，一語不發地耐心等待着。
不久後，幾個人帶着五花八門的東西走了出來，有方正的箱子，大概裝着實驗原理和器械，也有笨重的設備，除了走在最前面的那個人是空手而出，帶着浩蕩的大部隊又走進了排斥圈，慢慢遠去。
傅擇宣平靜地接受，並承認喻恆筠的選擇是正確的。
喻恆筠聽完他的自述，一笑而過，這時才說話：“剛纔那隊人之中爲首的那位，是曾經有過一面之緣的研究人員。”
不問緣由，傅擇宣說：“很大程度上說明，遊蕩者可能都是由現實中的人轉變而來。”
“並且許多在爲研究所做事——極可能是鍾溯德的指令。”喻恆筠補充。
“還有一點，對於夢境入侵者，暫無反應和攻擊性。”
“這和任務有什麼必然聯繫嗎？”喻恆筠不解。
“有。”傅擇宣遲疑數秒，解釋道：“進入夢境後，夢境主人會在無意識之間找上侵入者，由此進行接觸，展開喚醒的活動。”
“而這個面臨坍塌的夢境則是對入侵者毫無反應，夢境成員也不展現任何攻擊性，算是特例。”
這個解釋沒有疑點，但喻恆筠不免藉由這想到更多——他一直以來的懷疑。
的確，接觸得越多就越能感覺到傅擇宣在這份工作上的特殊能力，以及其他喚醒師都無從得知的詳細夢境情況解說。
不談這點，任何與傅擇宣交流過的人，絕對能感受到他滴水不漏的謹慎言行。而這樣性情冷淡、行爲細謹的青年，對喻恆筠每次都透露如此之多的訊息，到底是不小心，還是背後別有用心而有意爲之，這解答果然只能說是見仁見智了。
喻恆筠正心，一改委婉的風格，直接問傅擇宣：“你怎麼會知道這麼多關於夢境的信息？衆所周知，無論是喚醒師和沉睡者在醒來之後都會忘記夢境的一切，你如此清楚，是因爲沒有忘記嗎？”
傅擇宣回答時毫不猶疑：“是有人告訴我的。”
趁他回答，喻恆筠暗自評估他的表現。太過乾脆的回答，不見任何驚訝的情緒，顯然是早就有準備。
他於是更清楚，傅擇宣很可能是故意留有破綻，在這種形式下的回答往往不可盡信，亦不可不信。
至於爲何這樣做，他想不明白。
對傅擇宣這人，更是看不懂。
他不甚明顯提了一句：“有人？”
本來沒指望傅擇宣明確回答，不想聽青年“唔”了一聲，語調變了，生動地回答：“對，是教我成爲喚醒師的人，相處時間不長，但教會我很多東西。”
“他怎麼會知道這麼多？”
“我問過，他不曾明確回答。”傅擇宣用懷念的語氣說，“離開後他給我一本手札，很多信息我是從手札裏得知的。”
典型的僞裝型改變。喻恆筠迷惑，這又是太過明顯的僞裝，明明白白告訴他青年沒有完全說真話，是在引誘他往更深的什麼地方去懷疑、探尋嗎？
矛盾的綜合體。
在他身上，冷漠與所謂熱心似乎毫不相斥，表面以冷情作爲真實，像是要僞裝內裏的溫柔，卻彷彿是冰水，急切伸手感受溫度，沸騰的錯覺過後是徹骨的涼意。
此外還有真誠與謊言的混淆，不欲多言的本性讓人們輕易信任他的言論，在看似無意的透露之中混雜他刻意的謊言，教人無法察覺分毫。
到底哪句話是真實的，到底哪個行爲是出於本意。
比起清楚人類行爲心理的許涵，傅擇宣的狡猾程度或許還要更勝一籌，喻恆筠不由得這樣想。許涵的言行中還能捉到邏輯的尾巴，而眼前這個“無辜”的青年，實在是撲朔迷離到了極點。
然後他無可救藥地產生好奇，想要深入瞭解迷霧背後，青年的真實面貌。
傅擇宣隨他去想，自己也垂着頭，抱臂沉思。
而在兩人靜默的這段時間，天色突然就變得完全黑暗，並不經過漸變的過程。
喻恆筠疑惑：“這晝夜變化似乎不太正常。”
“嗯。”
“還待再觀察。”喻恆筠果斷地說，“既然天色已暗，今天就回到車裏先休息吧。”
別墅的狀況不能住人，他們也預先準備毯子被蓋之類的生活用品。喻恆筠安排青年睡在後座，自己則將座椅搖下，睡在副駕駛座。
一夜無眠。
而當喻恆筠醒來時，天邊依舊被籠罩在黑暗之中。
他打算下車活動身體，順帶觀察一下情況，卻聽到後座輕微的動靜，回頭躺在後座應該裹着被子的青年。
傅擇宣仰躺着，正睜着眼睛，注視着車穹頂一動不動。
“醒着的啊。”他注意到青年的臉色蒼白得不像話，“沒睡好？”
“不是。”
喻恆筠恍然意識到青年不合理的狀態從何而來，問道：“一夜沒睡？”
“嗯。”傅擇宣答應道，聲音生澀。
“是因爲……”他昨天那番問話嗎？
如果真是這樣，喻恆筠也分不清自己心中到底是愧疚多些，還是心疼多些了。