當論說盜賊，就必須提及傭兵，傭兵發源於獸人族，所以傭兵起源性職業就帶有獸人種族天性的自由，傭兵團最初是一羣擁有戰力卻無法憑藉實力獲得生活報酬的獸人在機緣巧合下幫助異族而獲得資金援助形成的小團體，因爲傭兵剛剛興起，沒有固定的任務來源與可供甄別的薪水任務級別比對，傭兵只是臨時聚集而成爲獲得零星報酬的有戰力羣體，他們並非都是無職業遊民，但有一點是確定，大部分傭兵會彼此建立人脈以相互提供任務，這就導致傭兵的入職標準十分寬鬆，傭兵的流動性也早早確定。
本篇主要討論盜賊，因此只是稍微解說傭兵與盜賊的一些共同性及傭兵轉變盜賊的理由，早期傭兵主要是以可觀酬勞爲聚集號令這也讓參與傭兵職業的人羣埋下了資源回報的種子。傭兵與盜賊最大的不同就體現在身份，現今的盜賊都可以論斷爲流囚或其他身份難以辨別的流浪人士，他們的巢穴必須隱蔽無法坦露，獲取資源的模式也是依據他們所能遭遇和了解的商隊進行劫掠，而傭兵都是能從傭兵聯合工會根據認證徽章查詢具體身份的帝國人民，傭兵以傭兵個人或者以傭兵團爲單位進行定居，前者會存在更多不確定性而後者會更穩定，資源獲取則是在傭兵聯合工會正當接受任務也可私下進行個人委託繞開傭兵聯合工會等，在完成任務後得到報酬。
比對兩者的生存模式，盜賊綜合獲取資源的能力在同境界期間遠勝於傭兵，但考慮到盜賊通常會收到來自帝國或傭兵聯合工會的通緝，他們所面對的生存風險較傭兵更大，同時盜賊內部的秩序性在沒有統一認可的組織領導下，彼此之間的矛盾觸發機率也超過傭兵團之間，雖說盜賊羣體因爲手段惡劣面對的生存壓力巨大彼此聯合也存在可能性，可盜賊的生存模式所篩選出來的羣體更傾向於獲得更大利益，聯合遠小於爭鬥。
綜上描述的就是傭兵與盜賊顯著性相同特點，根據以上比對其實也就解答了傭兵成爲盜賊的原因，第一方面，傭兵如若失去傭兵身份又無從定所就有可能被迫成爲盜賊，這是都能想見的，可問題的關鍵在於，傭兵如何喪失身份？傭兵喪失身份之後爲何無從定所？這裏就再提到傭兵聯合工會所規定的條例，連續接受任務且失敗超過三次，經過傭兵聯合工會檢查存在傭兵刻意消極怠工的情況將會被剝奪傭兵身份三百年，除非完成傭兵聯合工會發布的特殊任務亦或者得到高級傭兵團領事保釋酌情減免處罰期限，該條例是唯一一條傭兵聯合工會明面頒佈的硬性收繳傭兵身份的規定，但傭兵聯合工會也會根據是否做出惡意反抗聯合工會決議等具體事件決定是否剔除傭兵資格。第二個問題也是基於第一個問題解答後半段產生的，據筆者考證，所謂惡意反抗聯合工會決議其實可大可小，爲了不讓讀者誤解，筆者儘量描述的更加淺顯些，小事可以代指私自制作傭兵資格認證徽章並已經使用徽章所帶來的便利，大事則可能牽扯到聯合工會發布的緊急特殊任務被傭兵以各種手段妨礙完成。
第三方面，資源獲取，筆者認爲第三種其實是盜賊產生的主要源頭，此類所涉及的問題不只是傭兵突發決定成爲盜賊，而包括了在受到資源獲取這類原因的影響做出了使他不得不成爲盜賊的情形，比如說，偷竊搶奪等不正當方式獲得資源而被帝國以及傭兵聯合工會通緝，根據相關帝國的法律被通緝的標準也有明顯差別，讓筆者感到困惑的莫過於傭兵之國中血涸傭兵團的做法，據考證，血涸傭兵團已經多次招攬明面被通緝的流囚成爲正式傭兵成員，按照傭兵條文規定，成爲正式傭兵之後將會自動轉入傭兵之國接受傭兵聯合工會制定的法律，這也是許多流囚能夠以血涸傭兵團爲跳板洗脫罪孽的原因。筆者認爲爲個人利益就輕易謀害他人的行爲放在任何一個時代下以道德進行鑑定都是不正當的，而明白這一切去輕易觸犯的就尤爲讓人心顫，筆者並非譴責血涸傭兵團做法不當，只是覺得有必要確定給予救贖的人是否具備相應的資格。
以上便是筆者淺俗討論關於盜賊產生與傭兵之間的聯繫，希望筆者能爲後來者引薦思路，如有不當，還請指正。
注：本篇收錄時間在察洛拉主城興建後，新型法師塔屬引進帶來的新態系，真理殿經商討決定將此種法師觀念列入知識殿堂基礎數據層，謹以此說明知識也在革新，真理殿也並不古板。