“那麼，”沃茲涅先斯基迎着維克托的視線，問道，“維克托，你知道拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志在兩天前所做出的一項全新決策嗎？”
“哦？”維克托詫異道，“什麼決策？”
“有關全面取締集體農莊體制下小農戶經濟的決策，”沃茲涅先斯基語氣平靜的說道，“拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志認爲，烏克蘭的農業生產之所以一直未能得到全面的恢復，就是因爲小農戶經濟的存在，集體農莊的農民將更多的精力放在了小農戶經濟上，卻在集體生產方面消極怠工。”
這番話令維克托聽的直皺眉頭，儘管他從來沒有直接負責過農業工作，但對聯盟農業工作中的一些問題還是有所瞭解的。
其實，在聯盟的農業經濟體系中，一直都存在着“小農戶經濟”的成分，哪怕是在消滅富農，全面推進集體農莊制度的年代裏，這種類似於私營經濟的成分，也從未在農村經濟體系中被消滅，儘管聯盟從未在政策以及法律上對這種經濟成分加以認可，但就像是一種潛規則，小農戶經濟是被默許存在的。
所謂的“小農戶經濟”，其實就是集體農莊中，莊戶們利用房前屋後的少量土地進行生產的經濟形勢。集體農莊雖然將土地都控制在手裏，但在集中了生產資料的同時，農莊自然也要安排好莊戶們的住房問題，同時，因爲採用了機械化耕作的手段，對於一些處在邊際角落，分佈破碎的小塊土地，農莊方面自然是顧不上照料了。而類似這樣的破碎地塊，農莊自然是允許莊戶們去開墾耕種的，這種制度其實也不是聯盟自己發明的，而是在帝俄時期就已經存在的，換句話說，這種小農戶經濟體系，在俄羅斯的歷史上是存在慣性的。
在十月革命期間，爲了應對協約國的武裝干涉，以及白匪們此起彼伏的叛亂，聯盟一度施行過戰時共產主義政策，儘管這項政策對當時的聯盟是有利的，但在其執行過程中，嚴格的餘糧收集制度，卻也對聯盟的農業生產造成了很嚴重的打擊，而在那個時候，這種“小農戶經濟”對農民們挺過艱難時期，其實也是起到了積極作用的。
必須承認的一點是，拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志所提出的問題，在烏克蘭也好，白俄羅斯也罷，乃至於俄羅斯，都是存在的，那就是集體農莊的莊戶們，在自家的自留地上投入的精力，要遠遠高於在公有土地上投入的精力，畢竟公有土地上的產出不是屬於莊戶個人的，而自留地上的產出則是完全私有的，人的本性決定了莊戶們會更看重哪方面的產出。
但一個現實的問題是，按照拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志的看法，取締了小農戶經濟，不允許莊戶們繼續保有自留地，難道就能讓他們將更多的精力放在公有土地的耕作上了嗎？說實話，對此，維克托持完全懷疑的態度，與此相反，他甚至認爲一旦聯盟真的全面取締了小農戶經濟，不允許集體農莊的莊戶們繼續經營自留地的話，那麼其對集體農莊成員勞動積極性的打擊，將會是非常大的，就像沃茲涅先斯基所說的那樣，這種決策將會引發災難性的後果。
本來也是這樣一個道理，集體農莊的莊戶們爲什麼對公有土地的工作缺乏積極性？毫無疑問，答案應該是公有土地上的勞作，爲集體農莊莊戶們提供的收入太低了，如果一項工作所提供的收入，不僅無法爲勞動者提供改善生活的優越收入，反倒有可能讓他們喫不飽飯，試問，又有哪個勞動者會心甘情願的在這項工作上投入全部精力？
所以，集體農莊的莊戶們之所以對公有土地的耕種不感興趣，不是因爲他們有一份可以提供收入的副業，而是因爲主業本身難以幫他們維持生計。
現在，按照拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志的決策，烏克蘭方面不僅不打算想辦法爲集體農莊的莊戶們增加收入，以調動他們的生產積極性，反倒計劃砍掉他們的副業，從而進一步削減他們的收入，試想，一旦這樣的政策被宣佈實施，其直接導致的後果會是什麼樣的？
維克托的確對沃茲涅先斯基沒有什麼好感，但他卻不是那種不考慮實際的人，從沃茲涅先斯基這一番話上，他就能夠判明對方的決定是有道理，也是符合聯盟利益的。
“在這個問題上，或許政治局的同志們應該先和拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志好好談一談，”沉默了片刻，維克托說道，“畢竟拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志所提出來的只是一個構想，並沒有真正的付諸實施。”
“難道你認爲拉扎爾·莫伊謝耶維奇同志在烏克蘭所做出的錯誤決策，僅僅是這一個方面嗎？”沃茲涅先斯基沒有對維克托的這一個建議直接表態，他轉而反問道，“那麼，維克托，你認爲在他抵達基輔的這半年多時間裏，烏克蘭的農業狀況得到了多大的恢復？或者說，他在重建烏克蘭農業基礎的工作上，做出了什麼樣的努力？”
維克托抿了抿嘴，沒有說什麼，事實是，以他所瞭解到的情況而言，卡岡諾維奇同志在主政烏克蘭的這半年多時間裏，的確沒有在農業生產的恢復工作上，做出太多的努力，或者說，他從一開始就將工作的重點搞錯了。
在過去半年多時間裏，卡岡諾維奇同志一直在同烏克蘭的民族主義情緒作鬥爭，他在西烏克蘭地區組織了嚴格的清匪運動；對烏克蘭黨內的民族主義進行了批判；對具備民族分裂主義情緒的民族族羣進行了清算，等等等等，總之，他所主抓的工作基本都與農業生產的恢復沒有什麼關係。
當然，卡岡諾維奇同志所主導的這些工作也不是不重要，至少在維克托看來，針對烏克蘭民族主義分子的鬥爭，對於聯盟來說，在任何時候都是不過時的。但對於卡岡諾維奇同志來說，他做這些工作的時機顯然不太對，或者說，他將主次矛盾的問題給搞混了，沒有甄別好事務的輕重緩急關係。
如果說卡岡諾維奇同志忽視掉的工作，不是對聯盟來說至關重要的糧食安全問題，那麼他的失誤還有情可原，但是現在呢？因爲他的失誤，聯盟在烏克蘭的農業問題上又失去了半年的時間，這對於聯盟的糧食安全問題來說，無疑是雪上加霜。
在卡岡諾維奇同志離開莫斯科，前往基輔赴任之前，政治局與他談過，斯大林同志也對他有過叮嚀，在這種情況下，他顯然應該知道自己前往烏克蘭之後，首要必須解決的問題是什麼，但事實證明，他在烏克蘭的半年多時間裏，顯然沒有做好他應該做的事情。
從目前來看，卡岡諾維奇同志已經給聯盟帶來了難以挽回的巨大損失，他必須爲此承擔責任，這就是沃茲涅先斯基做出的表態。
到了這個時候，維克托多少也明白了沃茲涅先斯基的用意，他之所以在自己的面前談起這個問題，並不是希望自己能夠在“彈劾”的過程中投出贊成的一票，他只是希望自己能夠保持沉默。
沃茲涅先斯基現在是政治局的候補委員會，因爲這個候補的帽子，他還不能在政治局內提出議題，尤其是不能提出針對某位政治局委員的罷免議題，因此，他所選擇的場合，就是即將召開的中央委員會經濟工作會議，他要在這次的會議上對卡岡諾維奇同志開炮，抨擊他在烏克蘭所推行的一系列政策。
那麼，由此再往深處去考慮，沃茲涅先斯基在政治局內並不是沒有支持者的，他的老上司日丹諾夫同志，在政治局內的發言權可是很大的，在這種情況下，沃茲涅先斯基爲什麼不通過日丹諾夫同志，直接在政治局中提出這份動議呢？
維克托認爲，如果不出意外的話，日丹諾夫同志應該是不贊成他的這一想法的，所以，沃茲涅先斯基是在冒險。