法庭的氛圍，瀰漫着一種可怕的安靜。審判庭內的每一個動作和聲響，哪怕是來自旁聽席的一聲咳嗽都能夠被聽得清清楚楚。此時，每一輪辯論意見的發表，都將影響到席位上法官的傾向，進而影響到案件的判決——最後形成對之後即將開始處理的集團訴訟的參照作用。
方纔宮川的辯論意見，經過父親今西的論述，剎那之間又被瓦解。原本想以在案證明川本高速履行養護義務的證據，都是被告單方製作爲由，攻擊證據的可信度。但在今西的論述之下，養護巡查記錄由被告單方製作，不僅不是不合理的，還是必然的。
這番論述不僅在無形之中瓦解了對方的攻擊，還增強了己方證據的可信力。
這就是1000米俱樂部律師事務所主任的可怕實力，
看着對面被告席上，北原笑了笑，在座位上鬆了鬆綁得有些過緊的領帶，有些搖搖晃晃地站了起來。那種超然淡定的氣質，竟與對面的上市公司資深律師表現得不相上下，而且身上帶有着一種對庭審節奏的極其熟悉感。
從他身上絲毫感受不到緊張，完全看不出他是一個正在揹負着身後集團訴訟壓力的人。
“裁判長。”北原看向熊谷法官，提高聲音道。“川本高速提供證據的可信度，不在於其彼此能夠做到相互印證。而是在於其是否能夠合理地反映出川本高速已經真實地依據國家標準履行了養護義務。”
“被告提供的一系列所謂的內部規章、巡查養護表、保潔記錄表等等。都是依據公司的某個流程或規則產生出來的文件。其當然能夠互相印證，自圓其說。然而，這種“互相印證”是一種虛假的互相印證，它只是在一種內部體系內，自我循環的論證。”
一邊說着，北原舉起手上的A4紙，“我們可以看到這份川本高速提交的涉案路段《路面巡查與保潔管理辦法》。這份所謂的“管理辦法”，其作爲公司內部的規章，在文件上並無公司公章戳蓋。也根本沒有具體哪一次公司會議通過的記載。也沒有這份規章究竟何時生效起的時間。”
“這種粗略的證據，欠缺諸多可以追查的細節，根本無法進行進一步調查，來進行互相印證。”
“所謂真正的互相印證”，北原微微咧起嘴角，看向被告席，故意停頓了語句。那笑容裏頭像是包裹着無限的嘲諷，彷彿在赤裸裸地嘲笑道：“你們連造假，都不會造。”
看到北原的笑容，今西的內心忽又得地一顫。如今，在面對北原，今西也已經感受到了實實在在的壓力，不僅僅只是由於北原的論辯技巧，更是因爲他現在身後是一起高達的萬人的集團訴訟。
今西微微深吸一口氣，拿起了筆。
這是今西在寺井案中面對北原時，第一次拿起了筆，認認真真地準備記錄下北原說的內容，以便自己迅速針對對方的論點進行反駁。
“請裁判長看到《保潔記錄表》上的保潔時間。”北原冷笑道：上面顯示了涉案G227段高速公路保潔的結束時間爲15點10分。距離我當事人寺井的車禍時間不超過20分鐘。在路面保潔時間剛剛結束之後，公路路面仍然存在障礙物。即使川本高速真的有進行路面，這也是證明被告川本高速的路面保潔活動根本未有真正發現並清除了路面障礙、其路面養護是不仔細、不徹底、粗糙的一略而過。”
“從保潔記錄和車禍發生的時間來看，川本高速未有真正依照國家標準對路面進行了養護。其提供的系列材料不能合理地反映了川本高速履行養護義務。
“因此，這些證據不具有可信度。川本高速必須提供更多紙面以外的證據，來證明去養護義務已真實履行。否則這些紙面記錄，即使能夠所謂‘相互印證’，也不具有可信度！”
今西握着筆的手。由於緊張也開始了微微抖動。此時，他發現他已經需要仔細地思索才能夠回擊這個年輕人。今西迅速翻着桌面上的卷宗材料，發出嘩啦啦的紙聲，過了一陣站起來說道：
“考慮到從路面另一端返回養護中心的時間，路面養護完成很有可能在2點半之前就已經完成了，距離原告寺井發生車禍的時間，有足足1個小時以上。那麼在這段時間內又有新的貨車灑落物出現，是完全可以接受的。”
“請法庭考慮到川本高速的路旁標牌是有設置報告電話的。任何人發現路面灑落物均可撥通標牌的電話進行報告，養護中心的人員就會及時出動，對路面進行清理。方纔原告代理人提出的保潔記錄時間問題，不足以動搖川本高速提交證據的可信度。”
一番話說完，今西抹了抹額頭上的汗水。
卻見在原告席的北原在用一種似笑非笑的古怪神情看着今西。
下一秒。
就聽得這位年輕的男律師說道：“裁判長。剛纔被告律師對保潔表時間記錄，提出了新的觀點。這屬於舉證意見的範圍，而不是法庭辯論意見，不應在法庭辯論階段進行發表。如果被告律師想提出對於保潔結束時間的理解，應當向裁判長申請中止法庭辯論，重新回到法庭調查階段，否則剛纔被告代理人的所謂意見，不應採納，”
“你……！”今西張了張嘴，想反駁北原的話，然而卻發現他無法進行反駁。他卡住了。在法庭上卡住了。
如果說，前兩次在律所同北原的交鋒，是因爲有女兒宮川在旁邊，而把他攪得心煩意亂，意外卡殼，那麼這一次在法庭上，就是真真正正地被北原逼到了啞口無言。
今西迅速又在被告席上翻起材料，補救道：“裁判長。請看我們之前提交的一段監控錄像。雖然該段監控錄像未在法庭播放，但該錄像是在養護中心出入口的攝像頭，錄像內容顯示在巡查的時間段內，川本高速的養護中心有作業車輛駛出，這恰好說明川本高速是有在真實地履行養護義務，能夠與紙面記錄形成相互印證！！！”
今西的話音剛落下，北原的聲音又響起道：
“被告代理人提供監控錄像，只有視頻中的畫面時間予以佐證，未提供其視頻文件的生成時間，可信度存疑！”
今西再一次卡住了，他發現面前這個年輕人的身影在此時看來，竟像一個張着血盆大口的怪物，在朝他步步緊逼，鋒利的獠牙都已經貼到了他的面部。忽然之間，他像是想起了什麼似的，彷彿抓住了救命稻草一般開口說道：“裁判長！剛纔原告也是在發表質證意見！也不應當在法庭辯論階段發表！”
今西算是在某種程度上“投降”了。他發現他作爲一個擁有幾十年經驗的訴訟律師，居然也從面前這個小毛孩上學到了東西。
此時，經過北原與今西的數輪交火，旁聽席上的聽衆也懵了。不僅僅是一般市民懵了，就連來旁聽的今西律師事務所的中高年級律師也懵了。
究竟川本高速提供一系列巡查表等證據是可信，還是不可信，他們聽完雙方的辯論之後，也無法產生一個傾向性的意見。
一方面這些證據是由川本高速單方製作，但另一方面這些證據的形成，也只可能由單方製作形成。一方面，這些文件能夠彼此之間互相印證，但另一方面，這些證據的所謂相互印證，又只是在一個閉環之內形成。這樣一來，可信度上又存在疑問。
今西律師事務所的中高年級律師驟然發現眼前的這場戰鬥，已經不是他們所能涉及的領域。
裁判席上的熊谷法官，看着兩位方纔激辯的律師，淡淡說道：“雙方律師還有沒有補充的辯論意見要發表。”
“沒有了，裁判長。”今西和北原異口同聲地回答道。
“下一個爭議焦點。川本高速是否履行了其道路養護義務。請原告代理人發表辯論意見。”熊谷法官的聲音，從裁判席上傳來。