這個案件非常有代表性,張文雅甚至都沒有打開另兩個案件的卷宗。
首先是死刑的爭議,其次是對於保護兒童權益的上限。不得不說保守州自有州情在，保守州的居民可能更“傳統”，認爲男人應該是個純爺們,應該照顧女人和兒童。想要說服男人很容易,就問問他們如果這個案件發生在自己女兒身上他們會怎麼做——他們準會怒吼着“絞死那個禽獸”！
帕特里克的上訴書的意思是，“罪不至死”，引用了第八修正案。第八修正案的全文是“禁止過高的罰款與過高的保釋金，及禁止施予殘酷且不尋常的懲罰”。
張文雅想着,死刑算是“殘酷且不尋常的懲罰”嗎？當然不是,所以被告抗辯的是強||奸罪行的量刑上限。
相比中國大陸法律,美國的法律系統還是很有意思的。各級行政單位都可以有自己的法律,由各級議會制定當地法律,最低市級,然後縣級、州級，最高聯邦級，但州級法律也可以不鳥聯邦法律,這是由於州權很大，美國是聯邦制國家,跟中國的國家制度不一樣。
如此便導致了各州都有各州的律師資格考試,是因爲法律條文多如牛毛,不可能像中國這樣,一證在手走遍全國。
下午五點準時下班。
最高法不提倡加班，尤其實習生是不加班的，到點下班。實習生們會有自己的聚會，還會有跟其他司法機構的聯誼活動，大多以各校自己校友聯繫，其他在華盛頓各處實習的同學早早就跟她打過招呼，請她賞臉參加聯誼活動。
達倫問張文雅，“你要參加哈佛的聚會嗎？我們每週一和每週五在哈德遜酒吧聚會。”
“酒吧？”
“肯尼思先生不允許你去酒吧嗎？”
呵，小兒科。
“我今天第一天報到，還沒有弄清楚你們誰是誰。”她莞爾一笑，“下次吧。”
耶魯的同學狂奔而來，“阿妮婭！要跟我們一起聚一聚嗎？”
“在哪裏？”
“蹦跳松鼠酒吧。”
又是酒吧。
“不了，下次吧。”
耶魯同學有點遺憾，“週五？”
“我不知道約翰有沒有別的安排，我要問問他。”
“你可以帶他一起來。”
她笑，“好，他要是沒有別的安排的話。”
看得出來不管是哈佛校友還是耶魯同學，都一幅兒很想見見小肯尼思的模樣，他們對國民兒子/國民男友/國民兄弟的熱情真不是一般的高！
達倫和耶魯同學同她一起走出最高法大樓，肯尼思已經開了車等在路邊，見她出來，下車過來接她。
張文雅將達倫和耶魯同學介紹給未婚夫，肯尼思與他們很隨意的握手，趕緊拉着未婚妻走了。
送她上副駕座坐好，自己轉過車頭，上了駕駛座。
“下午怎麼樣？”他急吼吼的問。
“挺好的。你別總是擔心我無法適應，我不認識你的時候就在國會實習了。”
他略微鬆了一口氣，“那不一樣。”
怎麼不一樣了？
不過確實，是不一樣了。
緊張先生有點過分緊張，這要遇到別的事兒怎麼辦？結婚儀式上他難道不會緊張得暈過去嗎？想想就覺得很好笑呢。
現在才五點多，還早着呢。平時這個時間他是去擼鐵的，於是帶她去了健身房。
男人揮汗如雨的擼鐵，張文雅在跑步機上慢跑。
健身房裏的男男女女大概習慣他的出現了，總體來說還好，沒有人過於激動。倒是對她的出現有些驚訝，不過也還好。
現在還不是智能手機的天下，健身房裏要是有人拿着相機偷拍也太顯眼了，於是也沒有人偷拍他倆。
張文雅想着智能終端設備總歸不是太好，要以她的看法，智能手機和社交平臺是摧毀社會秩序的兩大罪魁，“零距離”接觸有時候並不是什麼好事。新聞從單向輸出變成了雙向輸入輸出，媒體凌亂不堪，漸失底線，“語不驚人誓不休”的標題黨橫行，真的不太好。
之前她還想着自己做報紙或者雜誌呢，現在覺得做雜誌太瑣碎太累，提不起來興致。愛麗絲名單有一個三人編輯部做內刊《愛麗絲夢遊仙境》，名字起得很可愛，雜誌內容是通報當月增加的新會員人數、募捐所得金額、計劃支持的女政治家名單和履歷、每月支出，相當於一個內部通報，透明公開。
這就是“權力”，手裏有選票你就有了權力。二十萬會員看着不多，但按照一個人影響至少五個人來看，愛麗絲名單可以左右百萬選票。
愛麗絲名單在會員人數較多的二十多個州都有了自己的分部，開支大幅增加了，不過相應的，捐款也大幅度增加了。民主黨全國委員會早已將愛麗絲名單算成民主黨的黨外姐妹組織，另一個姐妹組織艾米麗名單也一直合作愉快，兩個女性政治委員會加上其他女性政治委員會，幾乎全面覆蓋五十個州，幫助各級女性政治家參與競選公職，成果斐然。
愛麗絲名單去年支持了卡羅琳進入國會衆議院，取得了勝利；明年將支持另外兩名女議員進入國會。
形勢一片大好。
政治很有意思，而政治全交給男人來擺弄顯然是危險的事情，男人不瞭解女人，女人應該爭取自己的權利，那麼最好的做法就是從行政官員做起，從立法官員做起，在根本上改變社會環境，爭取女性權益。
又想到今天看的帕特里克案，這個案件很典型，她希望金斯伯格大法官能接下這個案件，並且維持原判。
要怎麼做呢？最高法目前九名大法官裏有兩名女性，這兩票應該是沒跑的。
堅定保守pai有托馬斯、斯卡利亞和首席大法官輪奎斯特，金斯伯格、斯蒂文斯是自由pai，中間pai有奧康納（最高法第一位女大法官）、布萊克門，蘇特是溫和自由pai，肯尼思是溫和保守pai。
基本來說，自由pai兩票、中間pai兩票應該是穩的，保守pai不用爭取，爭取不到，那麼決定票就是蘇特和肯尼思兩位大法官了，他倆屬於最高法的搖擺票。
一想到這兒，張文雅覺得頭疼：意識形態真要命！很多時候大法官們考慮的反而不是法律，而是政治。
而且奧康納的一票真的穩妥嗎？
既然要到最高法來實習，她當然要先調查一下最高法的大法官們。奧康納由共和黨的總統里根提名，那麼她就是偏保守的，不能以她的性別來判斷她會偏向哪一方。實際上媒體對奧康納頗有怨言——美國媒體絕大部分是偏自由pai的——認爲奧康納大法官是個“投機主義者”，她總是在自由pai和保守pai之間反覆橫跳。
最有代表性的是每一年——注意是每一年——共和黨都會讓人提交一些案件到最高法，想以此撼動1973年的著名案例《羅訴韋德案》，但至今未果，哪怕極|端保守的斯卡利亞大法官上躥下跳極力想促成也一直沒有得逞。在這些案件中，奧康納就總是能站在多數派的一方。
這也是奧康納總被媒體和女性組織嘲諷的原因之一。
奧康納就是過於考慮政治的大法官的代表人物，在這一點上奧康納不如金斯伯格。
擼完鐵在健身房的浴室裏洗了澡，然後去喫晚餐。
“今天的工作忙嗎？”肯尼思問。
“不忙，只看了一份卷宗。”
“別太累了，這才第一天。”
“我知道。”
他沒有問是什麼案件。他做過地區檢察官，他經手過的訴訟案總是能讓人懷疑人生；會上訴到最高法的案件通常更惡劣，或者更復雜，總之沒什麼好的。
很多年輕律師幹幾年之後就會離開律師這個行業，很多人受不了社會的不公，又因爲無力改善而懷疑自我，精神狀態一團糟。他很擔心張文雅也會如此。
他很快岔開話題，說了幾句閒話，便問她，“下週末紐約有個拍賣會，你想和我一起去嗎？”
“拍賣什麼？你要買什麼嗎？”最近他手裏有了點閒錢，想花錢是嗎？
“或許。我看你的珠寶首飾不多，你不想多買幾件嗎？”
“拍賣珠寶？”
“不全是珠寶，種類很多。有人去世了，她的繼承人爲了繳納遺產稅，將她的一些珠寶和收藏拿出來拍賣。”
嗐，這種事情他和姐姐也做過。