描述無罪，作者爲之
很多作者喜歡沒完沒了的描述，實際上這些描述看起來很廉價，如果單純說形狀，顏色……，卻對情節不起一點作用，或是不能滿足讀者閱讀期待的，“請回俗士駕，爲君謝纓客。”
而且很多對妍姝潘安的描寫都是千篇一律的，不是複製宛若複製，很多寫手自以爲風花雪月，才子佳人，油紙傘，鈴鐺，煙雨，舟子等等的意象鋪灑很有意境，但這些真在常年浸淫在小言和疊紙的讀者玩家眼裏都是些爛俗套板（stockresponse）。
這些東西，讀者再也不會買賬了。
譬如我現在看到這些生理性反胃，不爲別的，就爲網文作者竟然拋棄了想象力。美麗的作品裏也有腐塵，偉大的作品也有普通題材。材料並不是什麼重要因素，波德萊爾就喜歡寫“惡”呢。
寫手還是關進小黑屋，好好面壁去吧！
----------------
情節中心主義
網文作者不該不去以情節爲中心，遵循舊的文學傳統，畢竟景色又不是天下第一，古今無雙。
以心理描寫爲中心的意識流小說，以對話爲中心的卡夫卡的《城堡》，借鑑可以，但形式不能不考慮讀者感受。
----------------
爽點佈置
有些人知得不正確，於是趣味低劣，缺乏鑑別力，只以需要刺激或麻醉，取惡劣作品療飢過癮，以爲這就是欣賞文學。這是精神上的中毒，可以使整個的精神受腐化。——朱光潛《談文學》
再者就是主題，純粹的作者自身經歷，即使加上調查資料都太過於狹隘，作者要有一些天下大局的思考，像西方哲學家一樣，不論對錯，只是探討。這涉及到了一個趣味問題。
----------------
晉江榜水上青雲之巔
晉江的文不能看作者榜，不能看完結榜，不能看半年榜，它們的排名只是參考。
很多作者會想很多辦法騙積分，贏編推，糊弄阿晉綽綽有餘，糊弄精明點的讀者就糊穿地心。
----------------
爽點雷坑
還有些作品作者明明可以藉助旁觀者的反應，來彰顯主角的強大，卻直接出來噼裏啪啦交代些無關緊要的事實，又沒那個筆力撐死一篇文的真情和氣氛，這明顯就是寫作功夫不到家，高等教育漏網之魚。請看朱光潛的《具體與抽象》裏的一句話：
“着墨愈少，讀者想象的範圍愈大，意味也就愈深永。”
還是把語文英語教材上的課文在仿個幾百來篇再來寫作吧！[骷髏][骷髏]
莎士比亞天才吧，遍仿先賢戲劇；李白盛唐雙子星之一吧，先秦至齊梁無一沒有他的身影。沒有嚴肅文學作家以專業帶業餘，你們還有千古的，中外的，作品可以學。這也就是爲什麼北大那羣人會支持網文的原因，畢竟網文還是“yetyoungandswiftoffoot”