大高個主席笑眯眯的：“這有什麼尷尬的？咱們一直都說了嘛，校組織院組織都是不分家的，坐哪兒都一樣。這可不是欺負咱們報社。”
許悅越聽越來氣：“不是欺負我們那憑什麼就讓我們去旁邊呢。”
高個主席表情倒是真摯，話卻不好聽：“那這麼說的話你覺得哪個組織去旁邊坐比較好呢，總得有個組織去坐的，你看這個位置也知道了，報社正好挨着原定的老師那一排，是好位置，現在臨時加兩排肯定是要從報社那兒擠位置啊。”
“咱們是不是可以這樣，咱們中間坐五個組織大部分的成員，然後咱們旁邊C區從各組織抽一些過去坐行不行？”許悅儘量讓自己顯得比較有耐心一些。沒想到的是她顯得溫和了，學生會的副主席從旁邊路過的時候卻眼一翻，不鹹不淡的丟下一句：“老師都同意了，你要是覺得哪裏不對的是不是跟老師說比較好。”
高個主席也補充：“咱們要是五個組織的抽一些坐一邊，那回來站起來的時候得多亂啊，是不是。咱們說是五個組織，其實都是一家人，我也知道這次是報社喫虧了，但家裏人相處大家都相互理解一下吧，以後時間長着呢，誰多喫點虧下次就補上嘛是不是？”
什麼叫欺負人，許悅算是真見識到了。
人不跟你扯什麼五個組織地位平行，人就告訴你老師同意了，你不滿意你去找老師說去，說得動老師再說。還一口一個一家人，許悅就不信他會不知道把報社安排在旁邊坐是個多欺負人的決定，這已經不是喫虧了，這分明就是打臉啊。
怎麼反駁？
一家人相處喫點虧是不是應該的？她要一直拿着這個說事是不是讓人覺得斤斤計較的？
尤其是跟院組織坐一塊兒，老師就算再強調，其實所有校組織跟院組織的人都知道這是不同的。校組織的確是比院組織高一級，從加分上從組織劃分上這是明擺着的，但同樣的，老師強調了啊，這個理由大家只能意會，一旦宣之於口那就是把柄。
可是，單獨讓報社的坐到院組織一邊，其他四個組織的坐一塊兒，這主席這麼圓滑的人肯定知道，對於現在還不瞭解校組織的大一新生們來說簡直就是一種明示。
這種被人欺負了卻完全沒辦法找到有力反擊點的時候最讓人難受，許悅憋了半天，臉都紅了，也只說了一句：“那我們坐那邊真的尷尬啊。”
話剛出口，她眼角的餘光就看到有人撇撇嘴。
高個主席繼續溫和的笑：“這有什麼尷尬的啊親，咱們都是學校的組織，都是爲同學們服務的，坐在一起本來就是緣分。再說了咱們都是新換屆上來的，各組織的負責人都是大三的，相互還能認識交流一下，交個朋友是不是？”