孫符拱手道：“大人早知在下必有他事，可謂洞察秋毫，令人佩服之至！——今不瞞大人，在下原是爲揭發接跡渡浮屍一案至此，不曾想又恰巧遇上如此一樁糾紛。”
任溫在側感慨道：“這可極好！大人爲此案甚爲煩惱，適才與在坐諸人正探討此案。”
俞基繼而心奮道：“正是，正是，今實不相瞞，我等爲此奔忙已是兩月有餘，幾乎一無所獲，至今逝者姓名亦無從知曉。”
孫符回道：“說來在下並不知其案情由來，只是近日身邊發生過一樁事情，令在下揣度再三，其勢必與接跡渡浮屍一案有所關聯。”
對此，包拯依然沉靜如故，不動聲色。這時正巧下人端上茶水伺候諸人，包拯接過茶來飲用一番後道：“還請長信兄將所知之事細細言明。”
艾虎因見孫符一時尚未開口，遂從旁催促道：“還望先生將其緣故快些說與大人知，若就此破獲此案，自是少不得先生酬勞。”
然而，孫符依舊不急不躁，就艾虎之言，含笑着擺一擺手道：“在下今日所爲，着重於天下公理，意不在賞金耳！——不過，此事說來話長……”
孫符話說至此，卻接過茶水來飲用幾口，待放下茶杯後，方纔將事情原委敘說一番：
原來，孫符籍貫泗州盱眙，因其姑母舊年間嫁入天長徐戶人家。故此，正月初時，孫符藉此新年之際，攜妻女辭家抵天長探望姑母。那日，行至白塔河岸，巧遇渡子張傑將船撐接，遂與之認識。雖就於渡船上短暫結交，張傑或許見孫符舉止嫺雅，又或許言談中認知孫符才學不俗，更或許試探得孫符乃他鄉秀士，張傑便言及膝下有一子，年登九歲，名曰張尤，可憐現今未求得良師，故再三懇請孫符爲其師。孫符亦思量一時無意歸梓里，既又別無他事煩身，何樂而不爲之，索性與張傑一道而去，認識過張尤，才又告辭出來，轉至姑母家中，就此事諮詢過表弟徐清，又請得姑母示下，不日，就與張傑之子將師生關係確立下來。
說來張尤確實是一人物，雖年齡尚幼，可天資雋雅，已經善詩善對，所教授課業，一經詁訓，自是心領神會，故而，孫符時常對傑稱譽之。不過，張傑始終謙遜以待，不肯深信，或許因爲其子，有意不以爲然，以免恃寵而驕，亦未可知。
然數日前，正值二月十二花朝節，孫符有幸與張傑、張尤父子共遊於小苑，其間桃紅柳綠，確有一番意趣。傑導遊於前，突而止步向孫符道：“承先生常譽小兒善詩善對，今乃花朝節，莫若將此佳節爲題以試小兒何如？”
孫符道：“令郎天資雋雅，此有何難。”遂囑張尤就“花朝”爲題，口占一絕七言請示其父。
張尤領命，待思緒片刻後吟道：
“皆趕花朝鬥彩姿，招來蝶弄引蜂癡。
“妖嬈滿苑多無味，常憶雪邊梅一枝。”
張傑聽後責備道：“無知小兒，今日正良辰美景，先生面前，何以作此敗興之句？”
孫符卻勉勵道：“此子指數之年，作詩已知不落窠臼，敢於另闢蹊徑，更是難得。”
張傑回道：“先生不可縱容小兒，以免日後持勢嬌縱。”說罷，又趕忙吩咐張尤跪謝先生。
張尤進前來拜過，起身後又對孫符道：“弟子昨日於先生書卷中見得一聯句曰：‘黃絲系糉，汨羅江上吊忠魂。’敢問先生可有出句？”
孫符未及回答，卻聽得張傑連聲讚美道：“好句，好句！情繫端午佳節，意味深長，然依愚弟看，欲求媲美之佳對，恐甚難矣。”
孫符道：“此句乃在下於去年端午佳節時，與友人遣興偶而書之，當時索求些許句子對之，亦確乎不盡人意。——雖說如此，今日若非張尤提及，早已忘卻矣。”說罷，轉而又向張尤笑言道：“汝昨日既已看去，可思得佳對否？”
張尤回道：“弟子無能，昨苦思半日，不能答對。——然昨夜弟子睡去，卻有見一老伯，生得龍眉鳳目，頭戴一頂范陽氈笠，身穿一領麻布寬衫，腰繫一條茶褐鑾帶，腳登一雙抹綠皁朝靴，入夢問弟子曰：‘孺子今日何以自尋煩惱？’弟子答曰：‘因於先生書卷中見得一對句，欲尋求出句對之，可久思不得，甚是難對，故而煩惱。’老伯又問曰：‘對句如何？’弟子似有將白日所見對句告知，老伯聽後笑曰：“此有何難。老伯爲孺子對來。’隨口授弟子，夢醒亦然熟記於心。”
張尤答道：“紫竹挑包，接跡渡頭謀遠客。”
孫符聽後頷首論道：“對雖對得，不見甚美。”
說話間，孫符扭頭卻見張傑何以駭然失色，又何以驚慌失措，更何以自言自語，合掌胡亂禱告道：“皆怪小弟一時貪婪，枉害大哥性命，今若要索取，找小弟就是，然小兒無辜，萬望大哥垂憐，高擡貴手，莫相加害。”
隨後，竟旁若無人一般，撇下孫符、張尤二人，自顧離去。孫符對他接連有反常態的行爲，自是疑惑不已，難以置信。待當日夜裏，孫符無意中又窺見張傑潛入院中，於空地間焚香化紙，獨自祭拜禱告一番。孫符雖滿心狐疑，然終究不明真相，姑且亦懶得理會之。
然事隔數日，也就昨日黃昏後，孫符出門漫步，碰巧遇得張傑堂侄張奔，孫符受其邀請，遂做客張奔房中。此間，孫符不覺談論起數日前之事，又經張奔回憶於兩月餘前，就去年底，正值接跡渡浮屍案發三日前之夜裏，奔無意中亦窺視得張傑行跡詭異，曾挑回一遠客包袱，就此一時富貴，陸續買田創屋。此後，張傑或許但求掩人耳目，雖是照舊每日撐船載客載物，卻已不如先前般用心。如今來看，定是那時作此不義之事，發跡於橫財。
至此，二人方纔恍然大悟，張傑勢必與去年底接跡渡浮屍一案不無干系。張奔進而言及昔年與傑爭佔有舊隙，言語間不無希望孫符揭發張傑之意。爲此，遂商定次日二人同往縣衙面見大人。
然而，不料今日天下大雨，等待孫符藉口出來，卻見張奔宅門緊閉，奔不知去向。符亦無暇遲疑，就徑直往縣衙尋來，未曾想竟碰巧又幹證得奪傘一事。
待孫符敘說完畢，艾虎早已按耐不住，起身憤然道：“好個強人張傑，竟此般詭詐多端，深藏不露！”轉而又向包拯道：“大人，何不命在下就此將其擒來？”
包拯示意他不必輕舉妄動，又思量片刻後道：“事先不宜貿然驚動張傑，當密傳張奔前來，印證無疑，方拘拿張傑未遲。”便命俞基密傳張奔來見，又另命皁隸兩名前去，暗中盯看張傑，若有異動，當速來報。
俞基諸人領命，方踏出縣衙不遠，卻見張奔領着徐清，以及另一位理應暮齡之年，卻生得面闊脣方眼突，瘦長清秀的長者，三人直投縣衙而來。俞基與張奔、徐清乃同村人氏，自是相識，忙近前說話，張奔亦言明此番來意，俞基於是引路於前，一併轉回縣衙來見包拯。
原來，隨張奔、徐清前來的那一位長者姓馮名仁，乃奔之泰山大人也。經他將物證確認，接跡渡浮屍一案之逝者，想必乃徐清之兄徐湰也。遂據他所述，當年，徐湰年輕之時不能任力，終日閒遊。後來，因其父不幸病喪，生活貧窘，其母見湰如此，時常罵詈，湰亦覺羞顏。一日，徐湰奮然相約知己馮仁，南下劍州生意。二人於劍州生意十數餘載，皆大獲其利，至去年底，二人本來相約同歸梓里，然馮仁因餘利一時未能收回，故延誤至今，昨日晚些方歸。然今日一早張奔攜妻前去探望，見面之後，於言談中馮仁因感慨之餘，則問及張奔可有曾見徐湰，探之近況如何？故此，二人一道去見徐湰之弟徐清，方纔促使三人具狀一併投縣衙出首。
包拯準其狀詞，就差艾虎率領捕役兩名前往拘拿張傑。待將張傑拿至公堂，包拯細看此人，身長六尺有餘，三十五六歲年紀，生得一雙三角眼，兩彎掉梢眉，三柳掩口黃髯。此時已駭得面無人色，手足無措。包拯知張傑謀人害命是實，將其三拷六問，傑受刑不過，遂將謀害徐湰事情一一供招。
原來，徐湰一去十數餘載，雖大獲其利，多年來卻少有與家人聯繫，縱使去年底湰滿載而歸，家人一時又哪裏得以知曉。然歸至本地接跡渡頭，天色將晚，只見昔年渡子張傑將船撐接，兩人笑容拱手，張傑問道：“大哥一去多年不歸，想必大利。”
徐湰步行負銀力倦，微微答道：“錢雖積些，所得不多。”便將雨傘、包袱丟入船艙，響聲頗重。
張傑知其從南劍州遠歸，包袱內必是有銀，陡起梟心，趁天晚無人看見，將徐湰一篙打落水中溺死，傑又將包袱密藏歸家，此般歹事一時果真無人知曉。
包拯審實，當堂判張傑填命，將傑枷鎖入監。張傑妻得知，早已攜子逃走。包拯於是將張傑家業盡數變賣，賠償受害人家，餘數追繳入官。就此呈報朝廷，只待秋後將張傑問斬了事。