然轉運使之職不僅掌握一路之財賦大權，更兼領考察州縣官吏、清點刑獄、舉賢薦能諸職分。就王逵貪婪殘暴，殊無畏憚之德行，況違戾法度，蠧政害民，先後被包拯等臺諫官員多次彈劾，朝廷卻每每霈澤，曲加擢用，更使衆議不容矣。
——今言及王逵，字仲達，生於太宗淳化元年，乃澶州濮陽人。其自真宗天禧三年及進士第，初爲廣濟軍司理參軍，遇母喪去。出服，以祕書省校書郎改知萬年縣，又知華容縣，後遷祕書省著作佐郎，知虔州、虢州，再遷祕書丞，知亳州，因縱子不法，貶爲益州通判。
至寶元二年，右遷王逵太常博士，入爲開封府推官。在職，遇府吏馮士元奸贓，私藏禁書事發，被判入獄，得王逵雷厲風行，果敢了結此案，遂遷升尚書祠部員外郎，出爲荊湖南路轉運使。然王逵上任，巧立稅目、橫徵暴斂，賄賂朝臣以圖進擢。使地方百姓傾家蕩產，苦於誅求，躲入山林反抗苛政，王逵進而派兵鎮壓，濫用酷刑，被逼殺者無數。其累累暴行，最終揭發至朝廷，這才貶知池州，又調知福州、揚州。
至慶曆五年暮春，又遷王逵尚書刑部員外郎，升任江南西路轉運按察使。但王逵重任轉運使後，仍是不顧條制，苛政暴斂，殊無畏憚。適逢包拯在京爲監察御史，即上疏彈劾，直言王逵殘暴猥濫，罪惡彰灼，冀望將其罷黜降職。無奈朝廷不予重視，反而將奏摺下至江南西路提刑司處置。於時新授命提點刑獄高良夫未到任，前提點刑獄李道寧已移知瀘州，適系王逵權兼提點刑獄司之職責。因此，王逵有恃無恐，且暗疑前洪州知州卞鹹進京告發其殘虐之狀，以報私憤，竟濫用職權，唆使人誣衊，構陷罪名，監禁與卞鹹有關係者五六百人，釀成大獄。如是行爲令朝野震動，輿論洶洶，加以包拯等臺諫官員剛直不屈，一再上疏彈劾下，朝廷才改將王逵除河東轉運使。尋又因舊事被發覺，告劾，於是貶其監鄂州稅，復改知光州，逾月遷尚書兵部員外郎，知徐州。
然於今歲仲冬，朝廷再遷王逵尚書工部郎中、除淮南轉運使。敕命下達，中外駭愕，義憤填膺。故而，即令包拯、陳旭、吳奎諸臺諫官員果斷上疏，接連彈劾，不料朝廷愎諫，不爲所動。包拯爲除此奸險慘毒，枉陷無辜之民賊，不惜再度彈劾王逵，又上疏曰：
“臣近者與陳旭、吳奎，凡六次論列，以新授淮南轉運使王逵，乞與改授藩郡，至今不蒙施行。蓋臣等之言，不足取信於朝廷，如是之甚，俯仰慚懼，不知所措。
“臣今略具王逵逐任事狀，伏乞聖慈特賜睿察。按王逵先任湖南轉運使日，僭越正令，非理配率數十年役，掊克見錢，只潭州系七百餘戶，雖子孫淪歿及賣過產業者，並令見佃人陪納，凡干連數千戶。其部下諸州，率皆類此一路之民例，遭枷錮逃移死亡者無數。及臣僚論奏，朝廷特與放免，又隱匿朝省指揮數月，並不遵稟，一向催納。因事發覺，遂降知池州，其它違越之事不更條陳。故臣僚上言，伏見王逵兇暴，無識殘忍有餘，列位簪紳心同蛇蠍，因緣奸詐，遂忝職司。
“在湖南日，酷法誅求，財利茍圖進擢，民被殺者，罔知其數。黜降之後，潭州父老數千人共設大會，以感聖恩與人去害，在城數萬家三夕香燈徹曙；又被苦之家，並刻木作王逵之形，日夕笞撻，其人心憎惡如是。
“及任江西轉運使，依前殘酷枉法，徒配民吏，恣行威福。臺官舉劾，遂下提刑司體量，適屬高良夫未到，李道寧移任，王逵權本司公事，乃妄疑前知洪州卞鹹到闕，說其事蹟。遂追捕平民數百人，只於本州島倚郭兩縣收禁，構成卞鹹之罪。況卞鹹替罷，將及一年方行捃拾以逞私憾，中外莫不扼腕憤嗟。臣僚繼有章疏，遂移荊湖北路，未幾復授河東，所爲恣橫愈甚。
“於前嘗至撫州，筵上與郭志高酒醉詬爭，遠邇驚駭；尋又張珪進狀，指論前知福州日，在任贓濫不法事件，俱有實狀，竟不曾盡理，勘劾止降知光州。據其罪名不可悉數，雖該赦宥，不可復付以表率之任。且執政大臣，所宜與國家進才良，退苛暴，規恢治體，沮勸將來。
——言及楊紘，字望之，建州浦城人，乃先朝翰林學士，文公楊億從子，初以恩蔭授官，至慶曆三年冬，遷任兩浙路轉運使；薛紳，字子縉，開封祥符人，天聖初考取進士，步入仕途，於慶曆四年初，徙任江南東路轉運使。二人任轉運使時，皆因揭露舉發官吏隱罪，甚至微細末節無所寬貸，至慶曆五年夏，終究行事過當，被謫降差遣，楊紘貶知萬州，薛紳貶知漳州。然王鼎，字鼎臣，大名館陶人，天聖八年賜進士及第，至慶曆四年春，調任兩浙路提點刑獄；王綽，字思和，幷州晉陽人，以武官出身，於慶曆三年末，擢任兩浙路轉運判官。當時，王鼎、王綽與楊紘共理兩浙路事，三人沆瀣一氣，競相揭發官吏污行，無分毫事，一律論劾。且時常曰：“不法之人不可貸，去之，止不利一家爾，豈可使郡邑千萬家，俱受害邪？”使治下官吏忌憚，聞風解去，目三人爲“三虎”。於慶曆五年夏，遂同被貶黜，王鼎貶知深州，王綽降原州督監。至今數年來，四人轉任州郡，皆未再牽復職司，在此亦不必細述。
卻說自包拯再度上疏彈劾王逵之後，一日，視天色晴朗，風和日暖，包拯步出皇城，領同艾虎、包興徐行欲歸寓所。然於街面上巧遇太子賓客卞鹹，侍御史章珉，以及隨行諸人，便經他二人相邀，隨性至沿街一戶門牌上書“似家茶肆”內擇一茶席小坐，飲茶閒話。
——若言太子賓客卞鹹，字君說，乃益州成都人，於真宗景德初年，卞鹹尚且年少，不幸其任職刑部員外郎、鹽鐵副使之父卞袞病卒，朝廷軫恤家人，遂錄卞鹹爲將作監主簿，從而入仕。其爲官數十載，如今已是年近古稀，將及致仕之人矣。再者章珉，字孟縝，祖籍建州浦城人，後徙居潤州丹徒縣。其於天聖五年及進士第，初授平江軍推官，經宦海沉浮，輾轉地方多年，至慶曆六年初，復入朝爲侍御史知雜事，未久權知審官院，現爲侍御史。
且於把盞言談之餘，觀茶室間陳設雖算不得華侈，反倒簡樸了一些，只是鄰近素壁上有二幅掛畫，一爲長者正坐於桑苧林之下煎茶，題曰“陸羽品茗”；一爲寒士把盞仰臥於茶仙谷之中，題曰“盧仝獨酌”，卻不失幾分意蘊。
然閒話間，或因卞鹹、章珉一時相識得艾虎，加之不免有提及王逵爲官不法事，遂據卞鹹言道：
“憶起當年，卞某任淮南路轉運使時，正值王逵爲亳州知州，聽聞其幼子王子英，因橫行作惡於‘松下客棧’，還曾被艾少俠懲治過一回。”
聽聞此言，使包拯、艾虎等始知當年路途所遇惡少身分，皆豁然明白似的點一點頭，並無過多言語。隨後，則據章珉講述道：
“縱然如是，但那王子英終究不知悔改。後來其父王逵知池州，時在下任江南東路轉運副使，聞知王子英緣與地方豪勢之子魯千郎，爲爭奪一美貌端方之歌伎紫芸，行惡相鬥，終不敵魯千郎，被其毆殺而死。說及那魯千郎，其雖行事強橫，乖張，但人物軒昂，威焰爍爍，頗有些才氣。事前逢王逵生辰，得地方官員士子詩詞駢集，羣然賀壽，有魯千郎亦獻一詞《千秋歲》曰：
“‘逾垣芳草，又報春光好。樽酒上、英雄表。綺餚真氣象，珠玉霏談笑。相鬥豔，春華正盛何言老。
“‘莫惜金樽倒，花謝瓜時俏。留不住、維舟小。從容帷幄裏，整頓乾坤了。今日後，更將喜是中書詔。’
“王逵見其詞，或許有心青睞，曾褒獎之曰：‘足下文學優餘，詞句清麗，可算衆賀詩詞之冠耳云云。’——然至幼子王子英被魯千郎毆殺，王逵遂緝拿其下獄，爲泄私恨，張榜羅織重罪，將其殘殺於牢獄矣。”
對此，使在坐者皆搖頭感嘆一回，又相對沉默了一會兒，見飲茶已畢，於是一同步出“似家茶肆”，就此道別各去，本也不用細說。
至於王逵，在包拯、陳旭、吳奎諸臺諫官員多番彈劾下，對朝廷畢竟有所觸動，挨至皇佑四年春中，遂將王逵罷去轉運使之職，改任越州浙東兵馬鈐轄