當然，李曄身爲天子，不能揪着這些錢財來說。
他得講大義名分，問那信使道：“河中鹽池，是朝廷之物，還是河中私物？”
信使只能答：普天之下，莫非王土，況河中區區幾座鹽池。
“既然王僕射（王重盈官至檢校尚書右僕射）知曉這個道理，朕欲收回河中鹽池，他爲何抗旨不遵？”
信使只能顧左右而言他：“王大帥接任河中以來，克勤克儉，忠心事上，未曾有大的過失，聖上卻要奪了他的職權，將鹽池轉贈他人……似乎，有失公正……大帥只是有所遲疑，絕不敢抗旨。”
李曄道：“非是朕處事不公，自王僕射接手河中鹽池後，鹽價逐年上漲，天下百姓無不飽受其苦，經年不知鹽味者，十室有九。朕既爲四海天子，天下萬民之主，豈有坐視百姓疾苦而不管不顧？
“若真如你所說，王僕射克勤克儉、慘淡經營，又何以至此等境地？是以，鹽價失衡，便是他王重盈最大的過失。
“於情於理，朕都要收回河中鹽池，以交付有才幹之人打理。你也不必再言，便將朕的話轉告於你們的大帥，讓他立即交出鹽池，放朝廷官吏入內，若不然，待朝廷兵馬渡過黃河，一切便無法再回頭。”
“是是，微臣謹遵聖諭。”
河中信使退出天子營帳時，實則身心輕鬆，他總算不辱使命，探出來了天子的真實想法。
原來天子怒而發兵，根源在於鹽價太高，若只要能壓低鹽價，再苦口勸說，平息天子的怒火，想要保住鹽池，也未嘗不可。
……
李曄已經將自己的條件暗示了出去。
可卻未能得來河中的及時回覆。
看來，他還是低估了王重盈的貪婪。
而李曄也沒有一直乾等下去的打算，等到他達到蒲津關下，與諸將匯合後，隨即便向蒲津關內守將發出了最後通牒，限明日午時前打開城門，放朝廷兵馬通行。否則將強攻蒲津關，並昭示華州興兵對抗王師之罪行，褫奪韓建鎮國軍節度使、華州刺史、潼關守捉使等職。
李曄的這一着就賭得更狠了。
若韓建真與河中勾連起來，以兵馬來拒，目前尚處於兵困馬乏的朝廷未必是對手。
但李曄相信韓建沒有這麼大的膽子。
以往種種經歷，早說明了韓建欺軟怕硬的本質，此人雖出身行伍，但並不具備當世許多武夫的剽悍之氣。
遍觀史書，韓建一生未打過一次硬仗。這也是他始終不及好兄弟王建的地方。包括後來當朱全忠入關中時，韓建遠比如今的勢力大得多，非但完全兼併了同、華二州，又經營華州長達近二十載，根深葉茂，還憑藉幽禁天子截獲了大量貢賦，身後還有鳳翔的扶持……可說是要錢有錢，要地盤有地盤，要人馬有人馬，要盟友有盟友，但奈何生來骨頭軟，竟是一兵一卒未出，不做絲毫抵抗，便跪伏在朱全忠面前搖尾乞憐……
次日，未至午時，蒲津關便已是城門洞開，恭迎朝廷大軍入內。
畢竟在韓建看來，朝廷與河中之間，天子與王重盈之間，孰強孰弱，一目瞭然。恃強凌弱，本是人的本性，何過之有。
但韓建膽子不大，心眼卻很多。
打開蒲津關後，立即便來談條件，懇請華州派兵與朝廷大軍同行，助朝廷剷除叛賊，並派上次隨朝廷一道入鳳翔的司馬鄴領兵。
韓建看似表忠的背後，無外乎三個目的。
一來司馬鄴尚在華州，調度兵馬更是需要時間，便可以藉此拖延時日，另加緊勸說貪婪又愚蠢的王重盈，儘量避免戰事的發生。
畢竟城門失火，殃及池魚，若朝廷真與河中兵戎相見，夾在中間的華州絕討不了好。
二來讓司馬鄴部隨朝廷兵馬同行，當可時時掌控朝廷的行蹤，以便及時應對。
三來，也是藉機邀功。有了這份功勞在手，不管朝廷最終能否降服河中，他韓建的蒲津渡當是保住了。
李曄清楚韓建的目的，也痛快地答應了韓建的懇請，並下旨表彰。
因爲他與韓建有一個目標是相同的，那便是輕易不能與河中開戰。
再說了，憑朝廷眼下這點實力，還不可能同時與河中和華州爲敵，見好就收，把韓建先穩住，何樂而不爲……
有了韓建的加入，蒲津渡一應具備，附近所有船隻全被調了過來，只待華州兵馬前來匯合，便可立即渡河，殺向河中。
……
王重盈終於還是沒能扛住，再度派人來向天子“請罪”。
王重盈這次派了他侄兒王珂爲使。
王珂本王重簡之子，自幼過繼給了無子的王重榮，是王重榮的嗣子，又與李克用之女定有婚約，派此人出使，不看僧面看佛面，天子當不會太爲難河中。
李曄卻並不認爲這些小伎倆有何意義，他的態度未變，王重盈經營鹽池無方，朝廷已另擇賢能，將收回鹽池，改由朝廷官員監管。
王珂雖年歲尚淺，卻也處變不驚，再次論述了王氏多年替朝廷打理鹽池的功勞後，提議道：“古賢人有言，過而能改，善莫大焉。既是經營不善之故，何不再給王氏一次機會，必要痛改前非，善加經營，如此也可彰顯聖上之仁德。”
李曄道：“王氏經營河中鹽池整十年，若是能改，又何須等到今日？”
王珂回道：“聞過以後，方能改之。先前王氏只知勤勉治理，卻未遇聖上這般仁明天子，無人指出過失，雖有過卻不自知，故而未改。今有聖天子指出過錯，王氏若再不能改，又何須勞煩聖上大駕，當引退辭讓，以謝天下。”
這番話，既闡明瞭改過的決心，也暗中褒獎天子聖明。
李曄正可藉此下臺階：“那你說說，王氏當如何改過？”
既然天子口氣鬆動，王珂也抓住機會，趕緊給出河中的改過措施，也就是如何抑制鹽價。